蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评论观点 > 正文

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

0 2010-01-20 05:55:00   蜂鸟网   作者: [编译]

【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。

    09年,奥林巴斯推出的E-P2引燃了相机市场革命,无反光镜系统的相机一族逐渐庞大。E-P2采用4/3型的传感器,但是与之全画幅尺寸的单反相比,4/3系统的传感器面积几乎只是全画幅的1/4,我们从来没有想过将全画幅和4/3系统对比是什么样的情况。但是国外的一位网友就进行了这样的对比。

    作者将E-P2搭配20/1.7镜头,和尼康D3S搭配50/1.8进行对比,因为前者相当于40mm,和50mm比较接近。本来两支镜头的光圈都应该设置为F2.8,但是由于作者的误操作,E-P2的镜头光圈被误拨到F2.5。因此,这组对比样张不是完全在同一条件下进行的对比,会有一定的争议,但是从结果,我们还是可以看出一些令人惊奇的东西。

原图:

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2
点击可查看原图,D3S拍摄

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2
点击可查看原图,E-P2拍摄

截图示意

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2令人吃惊!尼康D3S VS 奥林巴斯E-P2

    尽管D3S的专业性在各个领域几乎都比E-P2要高很多,但是在低感光度下,E-P2和20/1.7的表现令人吃惊的优秀。两张图片都是用ACR5.6进行转换。当然,D3S肯定是更好,它也必须是更好的。那么这种区别肯定就在于镜头了。

    蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章,均来源于论坛或国内外相关网站,蜂鸟网刊登这些文章,并不代表证实或赞同其观点,谨供有兴趣的网友参考,达到传播更多信息之作用。

原文链接:http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/

相关链接:
    ·你真的需要升级吗?尼康D3S/D3各级ISO PK
    ·婚礼摄影师实战测试 尼康D3s+70-200VRII
    ·尼康新旗舰D3S ISO102400样张抢先看!

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。