婚礼摄影师实战测试 尼康D3s+70-200VRII

   【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。

   当尼康发布了D3s和70-200VRII来代替D3和70-200VR时，我很想知道在两款产品的背景虚化方面是否有可能提升。所以当我有机会在三个婚礼使用这些新器材时，我在一个可控的环境下进行了几个小时的测试，我努力尝试回答这三个问题：
1、D3s和70-200VRII值得升级吗？
2、D3s和D3比起来如何？
3、70-200VRIIHE 70-200VR比起来如何？

需要说明的是：
1、我是一个职业婚礼摄影师，不是一个测试技术人员，所以别期待会有一些技术点评。
2、自从我开始学习摄影，我一直使用尼康器材，所以我对其他品牌完全没有经验，所以我不能给你D3s和5D mark II的直接对比。
3、我的测试样品是一个预售版的D3s和70-200VRII一套，还有D3和70-200VR，没有任何高科技含量的测试设备。
4、所有图片为相机直出，为了便于网络浏览而缩小了尺寸，图片进行任何后期调整。 

主观实践

    我拍摄了三张婚礼照片，使用D3s和D3肩并肩的进行拍摄，在新机的菜单和设置按键没有进行任何改变，只有两个按键进行了调整：新增了静音模式位于顶部左侧的拨盘上；新增实时取景按键。除此之外，D3s像极了D3。

    感觉D3s的反应速度更快，我不肯定这是不是心理作用，但是我的感觉是那样的。D3s使用和D3完全一样的CAM3500自动对焦系统。D3S和D3使用同样的EN-EL4a电池，D3平均智能拍摄1800-2000张照片，而D3s却能拍摄3100张照片，这令我很吃惊。我没有机会对D3s的耗电做大概测试，但是自我上次充电后，它确实拍摄了3100张照片。

    新的70-200VRII感觉更有分量，体型也更胖，因为它的中部比VR版的直径更大，似乎新镜头合焦速度也更快，在我拍摄的这三张婚礼照片中，我从不把新镜头换下来，因为我信任它的自动对焦、表现和锐度。

    我注意到，在VRII的画面边缘没有出现暗角是它和老版本的最明显区别，将D3s的暗角控制设置到LOW时，就跟我的D3+70-200VR组合一样，在F2.8或者F3.2时，看不到暗角。但是我没有机会测试D3S和70-200VR组合的表现。稍后的测试会证明那样的组合也是没有暗角的。

    我没有使用自动白平衡的习惯，所以我不能评论D3S的自动白平衡表现。我觉得该机直接出片的色彩非常自然，很能讨好人。我更喜欢温暖的色调，因为肤色看起来更加舒服，这就是为什么我常常使用阴天白平衡的缘故。在D3上，阴天白平衡会让图片过于温暖，但是在D3s上就非常合适。

    D3s最大的提升是ISO表现，这让每一个我所认识的婚礼摄影师都非常感兴趣。我很不再相信那些广告，因为很多时候感光度范围更大了，但是我们真正能使用的却不高。从LCD屏幕看，ISO 12800看起来很有使用价值，而使用D3，我从来不敢使用高于ISO 3200的感光度，但我却使用D3s的ISO 6400和ISO 12800拍摄了一部分婚礼照片。

客观测试

    对于D3s和70-200VRII没有一个在可控环境里的客观测试，这样的测试是没有意义的。我真的想找出新器材好到底有多么好。这里拍摄的对象是为了看出新镜头相对老镜头能看到多少细节，并且看看D3s的高感表现有多好。这是我为什么选择拍摄这三个照片的理由。

    我用以下设置和组合拍摄了一系列照片，所有照片都是在三脚架上关闭镜头防抖拍摄，使用Adobe RGB，暗角控制为LOW，钨灯白平衡，RAW+JPEG大。

D3+70-200VR@ISO 800,1600,3200,6400,HI1,HI2
D3s+70-200VR@ISO 800,1600,3200,6400,12800，HI1,HI2，HI3
D3+70-200VRII@ ISO800, 1600, 3200, 6400, HI 1 (12800), HI 2 (25600)
D3S & 70-200 VR II @ ISO800, 1600, 3200, 6400, 12800, HI 1 (25600), HI 2 (51200), HI 3 (102400)

   我很高兴D3S+70-200VRII有着比老版本惊人的提升，根据JPEG直出照片研究，高感降噪设置到Normal，这里有着四个主要的发现。

1、D3s的高感表现更好？

对比场景示意

    D3S在ISO 12800和D3 ISO 3200对比，D3s在ISO 25600或者HI1看起来比D3在ISO 6400的时候更加干净和愉悦。这个结果震惊了我，并且打消了我最初的怀疑。ISO 25600和HI1是我的婚礼拍摄工作中能够求助的最高设置。

2、VR2的细节和解像力?

    70-200VR II使用了更多的ED镜片，因此在锐度、细节和解像力上有着巨大的变化。在VR&VRII之间的不同是如此明显，以至于我认为VR镜头上的软是由于意外的震动造成的，所以我重新进行了拍摄，然而结果还是一样。

锐度、细节对比（点击可查看大图）

    重要的是，新镜头还消除了老版本镜头中的紫边和鬼影，注意我拍摄的新郎小雕像。在这些特殊的测试中，我发现VR2在F2.8所表现出来的细节和锐度是VR版本的镜头在F8时才能匹配上。在我们得出“VR2在F2.8和VR在F8时的表现一样好”这个结论之前，我们必须记住拍摄非常小的雕像这种测试将老版本镜头的弱点放大了。我怀疑新老镜头之间的区别在我们拍摄人像时并没有这么明显。

3、VR2更加明亮？

明亮度对比（点击可查看大图）

    另外一个好消息是70-200VR II比先前的版本明亮1/3到1/2挡，同样的场景、同样的光线、同样的机身、同样的手动设置（ISO 800,200mm，F2.8，1/5s），你可以看到新镜头拍摄的画面明显更亮一些。对于暗光环境摄影的人来说这是个很好的消息。