标准焦段原副之争 尼康24-70 vs 腾龙28-75

   【编者按】蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。

    我用我的腾龙28-75/2.8和朋友的尼康24-70/2.8在D700上用各个光圈和焦距进行了对比。

    所有图片请点击查看原图。

尼康24-70，28mm，F2.8

腾龙28-75，28mm，F2.8

尼康24-70，28mm，F4

腾龙28-75，28mm，F4

尼康24-70，28mm，F5.8

腾龙28-75，28mm，F5.8

尼康24-70，28mm，F8

腾龙28-75，28mm，F8

    35mm焦距对比，所有照片可点击查看原图

尼康24-70，35mm，F2.8

腾龙28-75，35mm，F2.8

尼康24-70，35mm，F4

腾龙28-75，35mm，F4

尼康24-70，35mm，F5.8

腾龙28-75，35mm，F5.8

尼康24-70，35mm，F8

腾龙28-75，35mm，F8

    50mm焦距对比，所有图片可点击查看原图：

尼康24-70，50mm，F2.8

腾龙28-75，50mm，F2.8

尼康24-70，50mm，F4

腾龙28-75，50mm，F4

尼康24-70，50mm，F5.8

    70mm焦距对比，所有照片可点击查看原图

尼康24-70，70mm，F2.8

腾龙28-75，70mm，F2.8

尼康24-70，70mm，F4

腾龙28-75，70mm，F4

尼康24-70，70mm，F5.8

腾龙28-75，70mm，F5.8

尼康24-70，70mm，F8

腾龙28-75，70mm，F8

小结：

    尼康镜头在F2.8和F4时完胜腾龙，但是在更小的光圈上他们的表现令人惊讶。腾龙镜头的成像画面左边明显比右边要差很多，但是对于这个价格来说，它也不算太坏。

    尼克尔镜头明显要重，更大，而且做工更加扎实，有超声波对焦马达，它使用同样的77mm滤镜，全时手动对焦。腾龙的重量轻得令人吃惊，用料绝大多数是塑料，它的滤镜口径为67mm，可惜螺纹也是塑料的，这很容易让滤镜受损。不过镜头的卡口是金属的。腾龙镜头有一个内置马达来驱动对焦。

    蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。

原文链接：http://yank.to/Musings/Nikkor%20vs.%20Tamron/

相关链接：
    ·新赤壁之战 适马24-70尼康24-70对比评测
    ·新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测
    ·135对阵4/3 尼康24-70/2.8 VS 奥巴14-35/2.
    ·赤壁外传 适马24-70&蔡司24-70对比评测