完美色彩后续升级　适马DP2S独家评测

前言

　　大约是一年前的这段时间，笔者沉浸于适马DP2带来的兴奋与喜悦之中。仅仅相隔一年的时间，适马针对零售市场发布了全新的DP2S数码相机。从发布之日开始，所有人都在对这个小改款抱有质疑。性能有没有提升？成像有没有改善？……等等一系列的问题。

　　笔者曾经也是适马DP1的用户，一年前执笔对适马DP2做了评测，今天来写DP2S的评测感觉到压力很大。甚至当DP2S刚刚发布之后不久，就被朋友问及关于DP2S如何？DP1x如何？等类似的问题。其实一直以来身边关注适马的朋友不在少数，但最终成为FOVEON X3用户的寥寥无几。总结下来的问题主要有两点：处理速度与高感光度成像。笔者在使用DP1扫街的过程中对上述两点深有感触，这也是后来敬而远之的主要因素。不论是拥有FOVEON X3还是看过FOVEON X3片子的人，对于适马机器的成像素质无不夸奖。关于这台适马FOVEON X3的小机器下文中将会做出详细的测试。不知道DP2S能否让很多人重回“马”帮呢？

适马DP2S改了些什么？

　　首先可以明确一点，DP2S是适马DP2的后续升级机型。从目前已知的官方数据分析，DP2S使用了全新的自动对焦程序，新的算法有助于DP2S在低反差环境下的合焦成功率。笔者在一年前测试DP2的时候对其相对于DP1的对焦改进非常满意，比不上单反，但不会觉得慢。DP2S更新了对焦算法之后也的确在对焦速度有些提升的。

　　新的Multi core中央处理器采用了多核心的设计，机内处理速度快了，时间短了。引入了新的节能省电模式，续航能力增强，实际使用能够比过去增加20%-30%，还是非常可观的。菜单的操作方式做了些修改，更人性化，操作也更为快捷。再有就是机背的主操作区域红色功能提示，功能键位设计更为合理，QS快速设定模式按钮实用性很强。

传承下来的机身设计

　　DP2S从外观继承了DP1、DP2产品的特点，体积非常小巧，机身三围尺寸为113.3（宽度）×56.1（高度）×59.5mm（厚度），重量提升至260克。机身的整体造型非常简洁，让我们看上去十分舒适。机身背面依然采用了2.5英寸的23万象素的大型TFT液晶屏，取景覆盖率可以达到100％。

适马DP系列黑色金属机身质感上很优秀

　　这款产品使用了与SD14数码单反相同的APS-C尺寸的FOVEON X3 感应器，其面积可以达到20.7×13.8 mm！比一般的DC所使用的1/2.5寸的感光元件还要大12倍之多！其有效象素为1406万，(2,652 × 1,768 × 3 层 ) 。最大分辨率为2,640×1,760。同时还配合一支最大光圈为F2.8的适马定焦镜头，它的物理焦距为24.4 mm，折合35mm相机焦距为41mm！它的内部结构为6组7枚镜片构成，全部为高精度的moirudo非球面镜片 ，最近摄影距离缩短到了30cm。

 
变化不大的机背操作区域设计、与前作完全兼容的供电系统

　　另外，它的自动对焦模式为9点自动对焦，测光方式模式支持8分区评价式测光，中央测光，中央部重点平均测光！),ISO感光度范围可以达到50-3200,快门速度为15秒-1/4,000 秒！同样，DP2S的连拍速度依然可以达到3张/秒（RAW格式),4张/秒(JPEG格式）它使用了SDHC/SD卡作为存储介质，支持图片格式包括了RAW与JPEG格式。

FOVEON X3前世今生

    目前被应用最多的CCD、CMOS感光元件每像素独立取色，网络上戏称其为马赛克感光器。然后FOVEON X3从原理上就已经占得先机。FOVEON X3同时也是适马数码相机的灵魂

适马FOVEON X3技术影像传感器

    不同于其他CCD、CMOS影像传感器，适马FOVEON X3实现了将完整的三原色信息记录于单个像素上。三层硅结构感光体，每一层都仅仅对一种色彩的光线进行记录。在单一像素点上的完整三原色信息使得FOVEON X3较其他产品有着更出色的色彩还原、最丰富的细节刻画，包括业内的所有厂商均为之叹服。

与胶片感光原理相辅相成的适马FOVEON X3影像传感器

    可以说FOVEON X3是目前为止最接近于胶片原理的数码影像传感器。包括2002年发布的适马SD9在内，适马至今已经有九款搭载这片灵魂传感器的数码相机。从成像素质角度去看，在全像素输出100%查看时，FOVEON X3至今难逢敌手（稍后会有详细测试验证）。

图说FOVEON X3成像风格

　　说FOVEON X3的成像风格，无外乎三点：色彩、细节、解像力（以下样片可点击放大）。

DP2S大战全幅单反

　　为了验证FOVEON X3的真正实力，笔者请来了两位目前市场上销售成绩非常优异的两品牌全画幅数码单反相机。通过一组对比，希望可以使您更直观的感受到FOVEON X3传感器的魅力所在。

　　测试方法：相同光源环境下，同一场景各拍摄RAW原始格式图片一幅。由各自厂商提供的RAW读取软件在默认“0”调节的基础上将图片转换为JPG格式并应用PhotoShop CS4 v11.0版将尺寸大小调节至与适马DP2S相同的分辨率（选择使用两次立方较锐利压缩选项）。并截取测试部分对比测试。

从上图我们可以看到：适马所输出的同尺寸文件容量最大。
这是否代表适马FOVEON X3传感器细节更为丰富呢？

　　测试样张截取了焦点位置600 x 400分辨率样张。通过对比我们不难发现最上面的乙品牌与最下方的甲品牌在红色控制力上均比FOVEON X3来的差。在测试样张中的黄色截取部分的细节差异十分明显。黑色边缘纹理FOVEON X3更为清晰、锐利。时下APS-C画幅与全画幅的争论喋喋不休。然而适马凭借着一片20.7x13.8mm 1.7x焦距转换系数的FOVEON X3传感器横扫了“马赛克”一族。

各档光圈实拍测试（中心）

　　DP2S的24.2mm镜头最大光圈为F2.8，这就要比DP1系列的F4镜头适用范围更为宽广。从下图的测试中我们看到，在F2.8光圈下DP2S就已经有着优秀的解像力。从F4-F8的光圈范围内，DP2S始终保持了一个较高的分辨率，能够保证在日常拍摄的最常用光圈范围内提供优异、稳定的光学素质。F11以后中央分辨率开始有所下滑，与F2.8时的数据非常接近。

各档光圈实拍测试（中心） 二组

　　本组的测试结果与第一组想接近，F2.8、F11、F14中央分辨率相近；这支镜头在F4到F8之间均能够保持较高的分辨率，从F4开始在最佳光圈范围内延续在一个很高的水平上。

各档光圈实拍测试（边缘）

　　适马DP2S的边缘分辨率在各档光圈下都要略逊于中心数据。但差距很小，有所不同的是在F14时，边缘分辨率衰减较为明显，肉眼可见弱于F2.8最大光圈时的数值差别很小。通常我们所使用的从F2.8开始至F11，DP2S的参数令人满意，F14的边缘画质虽有衰减，但仍能够维持在一个中上水平。综合考量这支镜头的解析力让笔者十分满意，10分满分的话可以拿到9分了。

    从截图来看，在高反差的边缘适马DP2s的紫边控制比较理想，从最大光圈F2.8起没有看到可见紫边出现，镜组设计与镀膜优化处理的十分到位。

DP2S的焦外散景

　　最大光圈F2.8对于常见的变焦镜头称得上顶级。适马DP2S的24.2mm定焦镜头考虑到1.7x焦距转换系数若想获得完美的焦外散景的确是件难事。毕竟DP2S不是一台人像机，作为偏向于人文、记实类的高素质便携机，这样的配置很够用了。

　　折合41mm的镜头焦距在最近30cm的近距离拍摄时也能够获得一种略带空气感的散景也别有风味。

适马DP2S数码相机 F2.8焦外散景

DP2S炫光控制

DP2S感光度测试

　　适马FOVEON X3机型的高感光度表现并不是其出彩的地方。作为搭载了FOVEON X3传感器的几款便携机也不例外。从DP1发展至今，适马也在为如何改善其高感表现不断摸索、进步。DP2就是一个比较成功的范例，强化的影像处理器与新算法配合，使得DP2高感较前代产品有了长足进步。那么DP2S又如何呢？截取各档ISO下测试样张其中500x200分辨率图像，100%放大拼接对比。

　　适马DP2S表现尚可，ISO400起色彩杂讯开始干扰到对图像细节的读取，数字编号开始有些许模糊。在ISO800、ISO1600时能够保留绝大多数的色彩信息，但出现了部分细节的损失，不能再轻易用肉眼判断出耳塞编号了。ISO3200时的色彩信息丢失较为严重。总结下来，除ISO3200之外的各档ISO下均具有一定的使用价值。如若有苛刻要求，原则上感光度设置不超过ISO800。

DP2S感光度测试II

　　在光线环境相近的第二组测试中，测试结果与第一组相似。整理出对比图片供大家参考。

样张欣赏

适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）

 
适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）

适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）
没有了反光板的震动，哪怕是1/10s的低速快门手持成功率同样很高

适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）

适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）

适马DP2S数码相机样片欣赏（可点击放大 包含EXIF信息）

使用感受

　　适马FOVEON X3传感器有着自己先天的优势。当然，FOVEON X3的脾气也很古怪，需要一定的时间来磨合。包括最新的SIGMA PHOTO PRO 4软件也需要熟悉一段时间才能真正发挥小家伙的优势！

适马DP2S拍摄样片 高光部分过曝后细节损失

　　适马FOVEON X3对于阴影部分的控制力要明显优于高光部分，因此在拍摄过程中，对于高光部分过曝要多加留心。一旦出现过曝在后期处理中就会变得十分头疼。DP2S的暗部细节保留十分优秀，通过简单的SPP 4.0软件操作即可弥补不足。

 
请注意高光部分二者的区别
左图：RAW转换模式设置为自动
右图：RAW转换模式设置为自定义，通过手动调节

　　在电脑端使用SIGMA PHOTO PRO 4软件时，可以发现有X3F、自动、自定义三档RAW转换模式。在绝大多数情况下，自动模式都能够准确判断图片问题并通过参数更改加以优化。但在有高光情况时，SPP软件的判断容易出现瑕疵。上述两张图片中显示的是对同一张RAW文件转换过程中，自动模式与自定义模式调节后的差异。

适马DP2S原始RAW文件 ISO1600噪点对比图（SPP软件优化前）

适马DP2S原始RAW文件 ISO1600噪点对比图（SPP软件优化后）

总结　　

　　值得肯定的一点，适马DP2S在前作的基础上有针对性的进行了优化。感光度、速度方面的提升使DP2S变得更加全面。不论是新机器还是新软件，老“马”帮的用户都能够极易上手。对于潜在“马”帮用户来说，在您拿到这款机器的时候，不要急躁。熟悉这台小家伙的脾气十分重要。DP2S带给用户的使用反馈也许与您过去接触过的单发或者DC有些许区别，DP系列一直以来对焦过程中液晶屏静止总是让一些新用户挠头。网络上也有不少网友将其与快门时滞这个概念相混淆而进入了误区。

　　上图随后捏来但却能说明一定的问题。您可以点击查看原图，在狗的右后腿焦点位置。DP2S在快速合焦之后迅速释放快门，因此焦点位置清晰但运动部位虚掉了。所谓时滞？我想说：DP2S的快门时滞非常短，并且优于我们常见的单反相机。

　　想玩好适马DP2S还得需要自己来摸索，只有做到如鱼得水才能真正体会这个真彩世界究竟有多美。

相关链接

　　·同面异心 适马FOVEON X3 DP2独家评测
　　·你所关注的PK 适马X3 DP2 vs M4/3系统
　　·DP2/EP1/G11/GF1 年末首席单反备机对比