高性价比标变 新适马17-70/2.8-4 OS评测

前言

同级别中配置突出的标变

    对于很多影友来说，初学摄影之时必然是选择一支标准变焦镜头作为日常拍摄的主力。而各厂家也都针对这一需求推出多种可选镜头。对于APS-C格式的用户来说，这类选择一般集中在17-85这个焦距范围内。比如尼康有18-70/3.5-4.5、16-85/3.5-5.6VR等中低端镜头，而佳能有EF-S17-85/4-5.6 IS、15-85/3.5-5.6 IS，索尼也有18-70/3.5-5.6和16-80/3.5-4.5等选择。

    作为副厂镜头品牌，适马公司早在2006年的时候就推出了一支17-70mm f/2.8-4.5 DC macro镜头，由于具有17mm超广角，焦距范围也很实用，成像素质也备受赞赏，再加上适马一向具有的高性价比，因此在接下来的四年里，这只镜头受到了众多网友的喜爱，销售状况也非常好。

适马17-70 mm f/2.8-4.5 DC macro

    2007年，适马适时的为这支镜头配置了HSM超声波马达，让这支镜头在原厂镜头面前依然保持着强劲的竞争力。不过随着防抖功能的逐渐普及，这支镜头也迫切需要进行进一步的提升改进。于是，在2009年年底，适马终于推出了这只广受欢迎的镜头的升级版。升级后的镜头在原来的基础上进行了全新的改变。这就是我们今天要向大家介绍的适马17-70mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM。

适马17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM

    新版适马17-70的参数在同等级别产品中都更为突出。OS防抖功能的植入让这支镜头在弱光和慢速快门拍摄时的实用性能增强。此外，该头的17mm超广角也一直是受网友钟爱的因素之一。而本次，新镜头还具备了浮动的“F2.8-4”最大光圈，这在这一级别产品中绝无仅有。

    当然，新镜头并不仅仅是参数的改变，镜组结构、镜片使用等也都有所变化。要是我们查看参数的话，还会发现这支镜头的最近对焦距离、放大倍率等都有所变化。当然，除了这些参数的提升外，新镜头的价格也跟着有所提升，目前报价大约3200元左右，比原来镜头贵了几百元。

本次评测用镜头由适马（香港）有限公司提供，存储卡由SanDisk独家提供，特此鸣谢！

    那么，这支镜头到底表现如何？值得我们付出更高的价格吗？蜂鸟网借来这支镜头的佳能卡口和佳能EOS 7D机身一起做了如下测试。

外观

    从外观看，新的适马1770和其前辈有了比较明显的区别。新镜头镜身直径增大了一些，看上去更加粗壮。但是整体做工手感依然保持着一颗中档镜头应该有的水准，使用起来也甚为放心。除了长胖了一些外，新镜头的体重也有所增加，因此拿在手里感觉很有分量。

适马17-70/2.8-4广角端

    新适马17-70镜头的对焦环、变焦环的位置和设计与以往大体相同，都有着手感不错的防滑橡胶，变焦环宽大且阻尼适中。事实上，这样的镜头在设计上通常都是如此，中规中矩，让你对它的操作感也没有什么好挑剔的。

适马17-70/2.8-4长焦端

    此镜头采用了两节内镜筒的设计，在长焦端镜身会增长1/2。在内镜筒上也有放大倍率刻度尺。而对于这类镜头大家最为担心的内镜筒滑落问题，新适马17-70镜头设计了LOCK变焦锁定键来解决。

适马17-70/2.8-4的功能键

    在镜身下部还有该头的自动对焦切换键和防抖开关键。这两个键的位置位于拍摄时的左侧，照顾到了拍摄时的操作手感，只不过OS防抖开关键的位置略嫌靠下了点，不如AF/M键那么容易被拇指所操作。但实际上，对于要求不是很苛刻的人来说，这种操作感的影响常常也可以被忽略。

 
左：适马17-70/2.8-4的金属卡口；右：适马17-70/2.8-4的前组镜片

对焦

    在对焦方面，由于使用了HSM超声波马达，这支镜头和EOS 7D搭配时有着安静快速的对焦，很少有对焦迟疑或是拉风箱的情况出现。至于镜头的对焦准确性，佳能的中高端机身都配备自动对焦微调功能，因此对于这些机身的佳能用户来说则完全不用担心镜头是否跑焦。

镜组结构

    适马17-70/2.8-4这支镜头在镜组结构也做了较大调整。从下图我们可以看到，新镜头的镜片更多，从原来的12组15片增加到了13组17片。变化主要在于镜尾的镜组，因为加入了防抖组件，因此结构相应做了调整。

新旧适马1770镜组结构对比

    在特殊镜片使用上，新镜头比原来多采用了一枚非球面镜，原来的SLD超低色散镜片也升级为ELD极低色散镜片。

MTF曲线

    从官方提供的两只镜头的MTF曲线来看，新镜头在17mm端的反差对比依然保持较高水准，边缘解像力没有老版本下降得那么迅速。而70mm端的长焦端比较靠中心的部位有较好锐度，但是极靠边缘的地方下降较快。

新旧适马1770MTF曲线对比

参数对比

17mm端成像、色散

    我们在实验室用适马17-70/2.8-4 DC OS HSM这支镜头和佳能EOS 7D机身搭配拍摄了ISO 12233分辨率标版。拍摄使用最大JPEG、自动白平衡、标准色彩风格、关闭暗角控制和降噪设置，使用ISO 100，自动对焦拍摄。

截图示意

    拍摄结果我们分别截取了画面的中心和边缘查看镜头的中心和边缘成像，并从另外一个截图查看该头的解像力。

适马17-70/2.8-4OS HSM在17mm端成像

锐度和解像力

    一般来说，此类镜头的广角端都会有着优秀的表现，事实也正是如此。这支镜头在17mm端的解像力非常不错，尽管F2.8时中心锐度略欠，但是分辨率依然接近2000LW/PH。收小光圈到F4后，锐度大大提高，中心解像力一下子提升到2400LW/PH左右。F5.6时的解像力和锐度达到最佳。

    更加让人惊讶的是，一般镜头在F16时解像力和锐度会有显著下降，但是这支镜头在F16的小光圈时也有高达2200LW/PH的分辨率。

边缘色散

    这只新镜头的边缘成像远远超出了我们的预想，和以往适马镜头的边缘画质下降较大完全相反，这支新17-70的边缘锐度几乎和中心部分不相上下，让人惊讶的同时心里也更添几分喜欢。画面显示，在17mm端边缘确实也还存在轻微色散现象，但是这一点点色散对于整个画面来说几乎是无足轻重的。

35mm端成像、色散　

    依然跟17mm端一样截取相同的部位，机身设置不变。

适马17-70/2.8-4OS HSM在35mm端成像

锐度和解像力

    35mm焦距时，三个位置的截图更加印证了这支镜头高素质成像的结论。这一焦距比17mm端各级光圈的锐度和解像力都大幅度提升。最大光圈F3.5的解像力也能达到2200LW/PH左右，此后各级光圈的中心分辨率都维持在2400LW/PH以上。

    整体来看，这一焦距上各级光圈的锐度和解像力都非常高，最大光圈和较小光圈之间没有太大差异。尤其是最大光圈对于用户来说使用率更高，它的高解像力高锐度将大大提高用户对这支镜头的认可。而适马17-70在最大光圈下的表现在同级别产品里相比确实很突出，笔者也深感满意。

边缘色散

    令笔者更加高兴的是，35mm端的画面边缘截图显示，这一焦距下色散也得到了非常好的控制，边缘锐度比17mm端又提高了很多，解像力也更高。

70mm端成像、色散　

    现在我们来看看70mm端的锐度和解像力。依然跟17mm端一样截取相同的部位，机身设置不变。

适马17-70/2.8-4OS HSM在70mm端成像

锐度和解像力

    在没有看到结果之前，我们一直以为70mm端的锐度和解像力会有较大下降，很多此类镜头都是如此。可是结果表明，适马17-70在70mm端的解像力几乎可以和35mm端媲美。而最大光圈F4时，其分辨率也接近于2400LW/PH，比一般镜头的表现要高出 了很多。对于很多喜欢使用长焦端最大光圈拍摄人像的影友来说，适马17-70的表现无疑是个很好的消息。这种分辨率一直持续到F11。

    不过截图也显示，最大光圈下的解像力很高，但是反差略欠，在实际成像时可能第一感觉不是很好，不过这些都可以通过后期纠正。

边缘色散

    和35mm端的情况一样，70mm端的各级光圈下边缘没有色散，并保持着高锐度。

小结

    总之，适马17-70这支镜头在这三个焦段的各级光圈截图中有着非常稳健且高水平的发挥。除了广角端的画面边缘略有色散外，几乎没有大的缺点。最大光圈下较高的解像力水平是这支镜头最大的亮点。

畸变

17mm

35mm

70mm

    我们分别测试了这支镜头的17mm、35mm和70mm端。17mm端有着比较明显的桶形畸变，而35mm端和70mm端则几乎察觉不到畸变。因此，可以说这支镜头的畸变控制得比较理想。

暗角

    尽管EOS 7D有暗角控制功能，但是我们还是关闭了这一功能，对适马17-70的四角失光现象进行了测试。

    结果表明，虽然各级焦段的最大光圈下都难免会有一定的暗角，但是收小一级光圈后，暗角就能基本消除。事实上，佳能目前全线产品都具备了暗角控制功能，因此，就算是对暗角很介意的用户也完全可以忽略暗角问题。

逆光

    我们进行了多次逆光拍摄，很少能够看到逆光下的鬼影和眩光。在极端条件下，偶尔能出现轻微的眩光和鬼影。但是这一点点的鬼影并不影响画质，其逆光表现还是很不错。

17mm，F3.5

28mm，F8

50mm，F8

70mm，F8

成像展示

    拍摄使用佳能EOS 7D，机身设置为自动白平衡、最大JPEG、自动对焦、开启暗角控制，高感降噪为标准。

  
左：38mm，F3.5，1/50s，ISO 200；右：31mm，F8，1/60s，ISO 200。人像拍摄时，面部细节刻画非常清晰，解像力很不错。

试用感受

    17-70的焦距范围非常实用，从建筑、人像到近摄特写，这支镜头都能对付。笔者还非常喜欢使用最大光圈使用，而一些其他类似镜头在最大光圈时的解像力往往较低，常常需要收小半档或者1档光圈来获得更好的画质。因此在一些暗光环境下手持拍摄时就非常困难。

    相比之下，适马17-70在最大光圈时的成像令人满意得多，不管是在哪个焦段，笔者也一直全开光圈使用。由于本身最大光圈就比其他类似镜头要大，再加上这支镜头的防抖功能，因此弱光环境下手持拍摄的成功率也更高。

    此外，这支镜头除了解像力和锐度不错外，色彩也很艳丽，对比反差也非常好。而且本次试用，笔者并没有发现它有以前适马头那种偏黄的现象。作为一直中端的标变镜头，适马17-70的表现果然不负所望。

总结：贵几百元也值得拥有的标变

    经过一段时间的使用，笔者对于这支适马新版17-70的表现深感满意。从做工来说，无功无过是这个价位镜头的特点，适马17-70也是如此。HSM超声波马达和防抖功能让这支镜头竞争力大为增强。尤其是对于不太喜欢使用三脚架的人来说，防抖无疑是非常实用的。在防抖功能帮助下，笔者在1/8s时手持拍摄得到了清晰的照片，说明这支镜头的防抖效果也非常强悍。

    当然，除了防抖外，不得不再次提到的就是这支镜头比同类其他镜头更大一些的光圈。F2.8-4的浮动最大光圈是这支镜头领先于其他镜头的所在，更重要的是，从17mm到70mm，这支镜头在全开光圈时的成像都非常不错。大光圈下的高可用性让这支镜头更为吸引人。

适马17-70 f/2.8-4.0 OS HSM

    由此来看，新适马17-70这支镜头在同级别产品中有着独特的优势。对于佳能用户来说，EF-S17-85IS USM这支镜头虽然焦距范围更大，但是这支镜头的价格目前比适马这支头还贵，最大光圈也只有F3.5-5.6，而画质上也并不占优势。同样道理，EF-S 15-85 IS USM这支镜头画质虽然很不错，焦段范围和配置也都非常合适，但是其最大光圈也不如适马17-70，并且价格也比适马17-70高出了近2000元。

适马17-70 f/2.8-4.0 OS HSM

    对于尼康和索尼用户来说，情况也大体类似。因此，看起来，作为一支常用的标准变焦镜头，适马17-70无疑是用户值得选择的对象——它有着突出的参数配置（尤其是17mm广角和F2.8-4的最大光圈）、实用的防抖功能、合理的价格，成像也很不错。诚如开篇所问，它值得我们付出比原来贵几百元的价钱吗？答案不言而喻。

相关连接：
    ·适马17-70 F2.8－4.5 PK 宾得16-45 F4
    ·器材PK台之佳能17-85mm PK 适马17-70mm对比评测
    ·棋逢对手—适马17-70mm VS 尼康18-70mm