佳能爱死小白兔 大战 适马70－200 OS

    【编者注】本文编译自国外网站，为网友们提供更多参考和信息交流之用。编译文章观点不代表蜂鸟观点。

    适马之前的70－200镜头都缺少一个很重要的功能：防抖。现在适马推出的新镜头不仅有了防抖也有了快速自动对焦的超声波马达，当然随之而来的是高涨的价格。这使得适马这支70－200 OS HSM成为了佳能70－200 II的直接竞争对手。那么这两只镜头的表现如何，适马是否值1700美元的价格？让我们看看吧。

镜头外观对比

    适马镜头的做工不错，外表采用了两种涂层的混合，一种是过去那种容易掉的绒面涂层，一种是不会掉的新涂层。个头和佳能新70－200差不多，但是要轻一点。外观上佳能头看起来要专业一点。

    适马头有一个巨大的遮光罩，与以往不同的是，这支新的适马70－200变焦环变得宽大很多，手感更舒服，而手动对焦环则太窄了一点。另外适马这支头没有对焦范围限制的功能键。

    自动对焦的速度非常好，都使用全程对焦时，两只镜头的对焦速度几乎一样快。但是如果佳能镜头使用了对焦范围限制后，适马镜头就稍微差一点。

70mm端中心对比

    作者使用7D进行了对比测试，使用三脚架固定机身，反光板预升和延时自拍。对原图进行了100%截图。

适马70mm，F2.8

佳能70mm，F2.8

适马70mm，F5.6

70mm端边缘对比

适马70mm，F2.8边缘

佳能70mm，F2.8边缘

适马70mm，F5.6边缘

佳能70mm，F5.6边缘

200mm端中心对比

适马200mm，F2.8中心

佳能200mm，F2.8中心

适马200mm，F5.6中心

佳能200mm，F5.6中心

200mm端边缘对比

适马200mm，F2.8边缘

佳能200mm，F2.8边缘

适马200mm，F5.6边缘

佳能200mm，F5.6边缘

    防抖是这类镜头很受欢迎的功能，请看下页的防抖对比。

防抖对比

    作者也用连续拍摄10张的方法测试两只镜头的防抖性能。

适马OS防抖测试（点击查看原图）

佳能IS防抖测试（点击查看原图）

    作者没有给出结论，但是对比可知，佳能防抖稍胜一筹，但是两者差距并不大。佳能为70%左右，适马头的成功率为60%左右。

原文结论：

    原文作者认为：这支适马头是适马所有70－200里最锐利的一支，可以和佳能最新的70－200媲美。当然也有很多还有提升空间的地方，比如还没有对焦范围限制、比如做工、比如放大倍率、比如防护性能。考虑到两只镜头的差价近为370美元，适马头要想取佳能而代之还很困难。希望将来适马这支头价格还能下降一些，如果能降到900－1000美元的话这支新镜头将比佳能70－200有更多吸引力。

原文链接：http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_70-200_os_hsm_review.htm