fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
【编者注】本文转自蜂鸟论坛,为网友们提供更多参考和信息交流之用。蜂鸟网支持并欢迎网友们自己进行这样的测试和讨论。
跟很多摄友一样我以前一直坚信,变焦镜头成像质量是无法与同焦段同档次定焦镜头相比的。今天有幸借来EF200 F2.8 II这支红圈定焦镜头一用,忍不住和自己的小白兔比较一下,看能有多大差别。
先说说这支大家可能不很熟悉的EF200 F2.8 II。跟佳能其他长焦白头不同,这只是黑色的金属镜身。该头的做工与其他红圈头一样严谨,USM对焦安静快速手动对焦阻尼顺滑,滤镜口径与EF135L和100L相同是72mm。
赠送的附件还算厚道,包括有遮光罩和软包,但脚架接环要自己掏钱购买。
大家可以清楚的看出,EF 200 F2.8不但苗条,还比小白兔短了一大截。
两支镜头重量差了一倍,实际使用时,无论手持拍摄,还是挂脖子上感觉太不一样了:小白兔重太多了。
下面开始PK,这张是截图示意。测试时两支镜头都没有配UV,小白兔用200mm。
下面是中央100%截图,小白兔图在左边,EF-200 F2.8II右边。
小白兔确实够强大,从F2.8到F11一直保持最优画质。EF-200 F2.8II则在F2.8下输给了小白兔,画质从F4以后才开始最优画质。
下面是边缘100%截图,小白兔图在左边,EF-200 F2.8II右边。
按说定焦应该完胜变焦,而实测结果却不然。小白兔边缘F2.8下画质虽然不是最优,但依然略微胜于EF-200 F2.8II,F4以后小白兔边缘画质达到了最优。EF-200 F2.8II的表现虽然也很不错,但确实略微输给了小白兔。
下面两组是比较两支镜头的焦外。
都说定焦的焦外要明显优于同焦段的变焦,从下面实拍中看定焦焦外好那么一点点,但小白兔在多了那么多镜片的前提下焦外并不比EF-200 F2.8II差很多(个人感觉)。但从照片整体突出主题虚化背景的角度看,小白兔的主题更锐利(放大看)所以说小白兔在焦外PK中并不是一败涂地。更何况小白兔最近对焦距离室1.2m而EF-200 F2.8II是1.5m。
总结一下:
EF-200 F2.8II
优点:价格适中(相对其他红圈头),小巧轻便。
缺点:不带防抖。有些摄友对EF135L不带防抖还颇有微词,但EF-200 F2.8II比135L焦距长了那么多,光圈又整整小了一级,仍然不带防抖这样适用范围就小了不小。画质虽然不错,但输给了小白兔。
这次PK让我对变焦镜头的画质有了全新的认识,看来镜头新技术的应用确实给成像带来了明显的提高。也打破了变焦镜头成像质量是无法与同焦段同档次定焦镜头相比的神话。
欢迎大家讨论!
原帖链接:红圈定焦真的无敌吗?有图有真相:小白兔VS EF200F2.8II
打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。