适马APO50-500F4.5-6.3DG OS HSM打鸟试用

    其实由于本人不是生态摄影爱好者，所以很少跑去拍鸟什么的。但是一个偶然的机会，一个朋友邀请我陪他去拍鸟，而他使用的正是刚上市的适马APO　50-500　F4.5-6.3DG OS HSM。因此，借着这个机会，我也体验了一把这支大变焦比的望远镜头的拍鸟感受。

 
左：适马APO　50-500　F4.5-6.3DG OS HSM
右：适马APO　50-500　F4-6.3EX DG HSM

    看这支镜头的名字和规格，给我的感觉应该是体积很庞大的，比如适马200－500那样的威猛身姿，可是当我实地拿到这支镜头时才发现它远比我的想象要小巧轻便（只是相对于我之前的预想而言）。实际上，这支镜头的体积只是比尼康“2代小竹炮”略大、略重，外形上和之前的适马APO　50-500mmF4-6.3EX DG HSM也有较大差别。如上图所示，主要表现在变焦环的外形有了改变，脚架环的设计也与原来不同，机身按键有所增加。这支心镜头的镜身涂层还是以前那种，并不是适马最新的表面处理技术。

使用中的适马APO　50-500　F4.5-6.3DG OS HSM

    当这支镜头变焦到最长焦时，内镜筒伸出后镜身长度增加几乎一倍，看上去相当生猛。内镜筒上也有对应焦距的放大倍率刻度。好在这支镜头采用了后对焦设计，让对焦时镜头体积不发生变化，同时这支镜头也具备全时手动对焦设计。

适马APO　50-500　F4.5-6.3DG OS HSM的功能按键

    内镜筒的伸缩确实让人有些担心使用久了之后会自动滑落等问题，好在这支镜头设计有变焦锁定装置。OS防抖功能是这支镜头升级的主要卖点。在镜身上OS防抖开关有两个设置。一个是对四个方向防抖，另外一档适合水平追踪拍摄时对竖直方向防抖。但是对于这样的长焦镜头来说，在长焦端时，使用脚架还是最为保险的。

适马APO　50-500　F4.5-6.3DG OS HSM

    下面就来看看这支头打鸟的效果吧。

镜组结构

    出于好奇，我找来了没有OS的旧版50－500和新的50－500 OS的镜组结构进行对比。新镜头的结构和老版本的结构原来是全然不同的，旧版是20片16组，而新50－500 OS由于需要加入防抖组件，因此变为了22片16组。两只镜头都用了4片SLD超低色散镜片，只不过，新镜头有两片特殊镜片的位置和老版本不一样。

新旧50－500镜组结构对比

MTF曲线对比 

    下面是官网给出的两只镜头的MTF曲线对比。 

新旧50－500MTF对比

    从曲线可以看出新版本的镜头在反差和解像力上都有所提高，广角端边缘画质比老镜头表现要平稳，下降得没老镜头那么厉害。而在长焦端，老镜头的表现似乎稍胜一筹。

参数对比表

    对比参数可以看到，新50－500 OS的提升还体现在使用了更大口径的滤镜，从86mm增加到了95mm，最近对焦距离从100－300cm改进到了50－180cm，同时，放大倍率也从1：5.2增大到1：3.1。当然，如果你用它打鸟的话，可能这些参数的改进并不能给你带来什么直观的体验，反而是新镜头的最大光圈从F4－6.3缩小到了F4.5－6.3。

    使用机身为佳能EOS 5D Mark Ⅱ，连续AI伺服自动对焦，由于拍摄当天的天气不是很好，光线也不太好，因此不得不提高感光度来保证拍摄的成功率，因此高感和较差的天气对于这支镜头的成像都有着一定的影响。点击可查看原图！

    试用过程中的深刻体验就是EOS 5D Mark Ⅱ的追焦能力很强，适马50－500 OS能够配合EOS 5D Mark Ⅱ在绝大多数情况下实现准确追焦。对于用这支镜头打鸟的用户来说，尤其是500mm端就算有OS功能也无法长期手持，因此必须要使用脚架。而且拍鸟绝对是个技术活儿，因为拍鸟需要移动镜头追踪拍摄，就算有了OS防抖，也难保不会虚掉画面，因此，拍鸟还得多练寻找经验。

    对于这支镜头的体验时间很短，因此不敢妄下评语。但是起码以我们拍摄的那天的天气和光线条件，这支镜头在500mm端的表现应该说还是差强人意，个人的感觉是锐度足够，而细节描写力稍欠，当然细节也跟当天的天气和光线有关系。这支镜头的暗角还是比较明显，可是对我来说这并不是问题，我甚至有些喜欢暗角，这样还能更突出画面中的主体。这支镜头有轻微色散，边缘更明显一些，但个人觉得可以忍受。