到底值不值钱？富士X100测前简评

    从去年Photokina上见到富士X100第一次亮相开始，我个人便对此机产生了极大兴趣，无他，只因为那个让人眼前一亮的复古造型。正是这个外形，让X100在机山机海中一下跳了出来，不管你看富士顺不顺眼，这台机器都会让你看一眼就记住。什么混合式取景器、富士珑23/2 EBC镜头都不重要，如果没有这个抓眼球的复古壳子，X100的受关注程度绝不会像现在这样高，从这点来说，富士X100的企划非常成功——数码时代，很多人怀念相机在胶片时代的形态和摄影方式，富士抓住了这种怀旧情节（至于销量成功与否，那是另外一个故事）。 

  
左：Photokina2010河原洋先生答蜂鸟记者问；右：X100北京发布会，河原洋先生接受采访

    由于去年在Photokina上看到的只是工程样机，又加上当时产品没有正式发布，河原洋先生(X100的企划人，就是在各路展会上频频和X100一起亮相的那位日本朋友)并不像现在这样问什么答什么，所以这台X100对于我来说也一直是云里雾里，很多东西尚未闹明白。现在X100终于在京正式发布，我也在发布会上也再次见到了河源洋先生，既然产品正式发布，他终于可以问什么答什么了，关于X100的一些疑问，也随之解开。在把玩过真机之后、细致使用评测机之前，我先写下这篇文章，将一些心得与大家分享，全部是个人主观看法，若有纰漏，还望手下留情。

单电？旁轴？富士X100到底算什么相机？

    富士X100算是什么相机？富士自己对X100的称呼是“高级复古数码相机”，但是我个人认为，既然X100完全采用了旁轴相机的造型和结构，拍照的方式也与旁轴相机一样，那么叫它数码旁轴相机也没什么不可以的。不过别往徕卡M那边联想就是了，X100比徕卡M少了“联动测距”四个大字。 

  
左：富士X100，右：徕卡M3

    从X100的正面可以看到它并没有安装测距仪，也就是说，X100虽然是旁轴相机，却不能像徕卡M相机那样利用取景器中央的重影区域进行对焦（黄斑对焦）。把富士X100和徕卡M3的取景器结构对比一下，便可以看出二者的区别了。

M3的取景器结构

X100取景器结构

    在采访中，河源洋先生这样描述X100的目标消费群：一、专业的摄影师及狂热的相机爱好者；二、对相机并不是十分了解，但非常追求相机的高品质的人群，这类人群只是将相机作为一个兴趣，哪怕只是因为相机的手感好。同时，富士中国的陈怡炯先生介绍到X100在中国的销售预期是一年2万台。从他们两位的话里不难看出，富士并没打算让X100小众到徕卡的程度，在两类目标消费群中，第一类人群无疑是联动测距的拥趸，但是想完成销售预期，第二类人群显得更加重要，而对于他们来说，自动对焦明显比黄斑对焦更容易接受。

OVF的实用性——X100成败的关键点

    既然没有测距仪，OVF的实用性就成了关键。X100采用的混合式取景器是将OVF和EVF混合，通过机身正面的复古拨杆，可以在两种模式之间切换，但是我的个人看法是：如果用EVF，那X100和加了EVF的GF-1、甚至是和7年前的松下LC-1都没什么本质区别，意思不大。所以我只关心OVF好不好用，如果OVF只是个不能对焦的摆设，那X100就不过是有个旁轴的外形的眼平EVF取景相机而已，没意思。不过，在试用了真机之后，我可以说，富士费劲巴力搞出的这个OVF非常成功，让EVF完全没有使用的必要。

关于取景器的五个要点：

1.OVF取景范围只有90%，比EVF还小？

    OVF的取景范围是90%，EVF的取景范围是100%，刚看到这个参数的时候着实吓了一跳，这又不是单反取景器，怎么可能OVF比EVF还憋屈？后来才明白，这个90%指的是白色取景框的范围，OVF的实际视野比EVF要大。

   
左：OVF，右：EVF。可以清楚的看到OVF可以看到的范围更大，但是白色取景框内的范围比EVF小。

2.数据投影

    富士混合取景器最大的创新是在OVF状态下，将取景框、参数设置等信息投射到取景器上，在光学取景状态下可以看到电子信息显示，很有科幻电影的范儿。这些数据的亮度会随着环境光自动调节，保证始终可以清晰观察到。

这些数据包括：模式、光圈、快门、感光度、白平衡、曝光补偿/过曝欠曝提示、剩余张数、照片尺寸质量，还有取景范围提示、AF合焦提示和模拟距离景深标尺（标尺上的红线只是刻度，不是有些网友猜测的对焦线）。

电子水平仪和直方图显示也可以在OVF状态下使用

3.放大倍率、眼点、亮度

    OVF的放大倍率为0.5x（35mm焦段），这个指标在旁轴里不算最顶级，但是也达到“舒服”的级别了。眼点为15mm，戴眼镜的时候可以正常取景(旁轴取景器和单反取景器的数据不具可比性)。亮度上没有具体可以参考的数据，反伽利略取景器采用了高折射率玻璃镜片和超级EBC镀膜，实际试用时感觉亮度和眩光控制都不错，用“明亮”来形容，也并不为过。加上OVF取景流畅、没有任何时滞，EVF恐怕没几个人会用了。

取景器OVF实拍效果，可以用明亮来形容，投影的数据也非常清晰 

4.对焦提示

    这个OVF没有任何光学上的合焦提示，但是会把对焦框投影到取景器上，并且在AF成功时会有合焦提示（提示音+对焦框变绿），所以AF的使用是完全没有问题的。但是由于没有测距装置，手动对焦时是完全没有合焦提示的，只能根据模拟距离景深标尺上的提示估焦拍摄，那个红点只是当前位置的刻度，并不是一些人所期待的“只要红点调到景深范围内就可以合焦”。使用EVF取景时，还有另外一个模式，可以先AF，然后局部放大对焦点进行手动微调。

和便携数码相机一样，对焦框变绿，提示合焦成功

5.视差校正

    OVF还具备针对旁轴结构的视差校正功能，半按快门合焦成功时，取景框会根据距离信息自动进行校正。但是，但是取景框校正位置以后，对焦点的位置并没有跟着改变，这会不会影响对焦位置，还没官方说法，等我问问富士再说吧。不过就我个人理解，既然AF是由主CMOS进行对比度检测，焦点的实际位置应该始终是一样的。

  
合焦后，对焦框会根据距离信息自动校正视差

镜头素质——X100成败的另一个关键

    X100成败的关键，一个是OVF的实用价值，另一个就是镜头素质了。对于固定镜头数码相机——尤其是卖的不便宜的固定镜头数码相机而言，镜头素质是一个至关重要的指标，如果镜头不行，其它指标再好，最终也是白搭。

Fujinon 23mm/F2 SuperEBC ASPH.

    X100采用了一支Fujinon 23mm/F2 SuperEBC ASPH.定焦镜头，在APS画幅上的视角基本相当于35mm镜头，既然是为X100全新设计的镜头，Fujinon悠久的历史和传统就不用提了。直接说这支23/2镜头，它采用了8枚6组设计，内含一枚非球面镜片，以及9叶片光圈。另外，这支镜头还有配有4叶片镜间快门和ND8中灰滤镜，这个后面再说。

    从结构上看，这支镜头很像是CONTAX T系列用的Sonnar结构（个人观点，不负责任）。Sonnar结构非常适合设计小体积、短法兰距的大光圈镜头，但是因为短焦距Sonnar镜头的屁股太大，所以没法用在单反上，因此也就不常见。

    从官方MTF曲线、官方样张以及dpreview的样张(有畸变和各挡光圈的边缘成像样张)来看，镜头分辨率表现还不错，即使全开光圈，边缘成像的素质也是比较高的，而畸变对于一支23mm镜头来说也不算大。短焦距Sonnar的那个在单反上用不了的“大屁股”，在X100上反倒成了优势——镜头后组尺寸达到27mm，比前组还大，而APS传感器的对角线尺寸是28.4mm，这样就使传感器的边缘也可以接收到足够的光线。而且X100传感器边缘的微透镜排列方式，也针对边缘非垂直入射的光线做了优化。至于APS画幅裁掉边缘，个人认为没起到多大作用，这支23/2镜头肯定是针对APS的小像场设计，裁切的余地并不大。

    不过，虽然从数据和硬指标上来看，这支镜头都不差，但是也许是样张都采用了标准的色彩模式，也许是故意要这种风格，也许……反正目前样张看上去都比较平淡，没什么冲击力，而且逆光和高反差场景的表现，暂时也没有见到相关的样张，只这样的话，这支镜头目前还无法打动人。不过，说了这么多，全都是主观感觉，这支镜头到底表现如何，还要等拿到样机以后才能知道。

镜间快门的是与非

X100的快门

    固定镜头相机有一个的好处：可以使用时滞更小、噪音和震动更轻的镜间快门。X100也不例外，它采用了4叶片镜间快门，最高速度达到1/4000秒——这个值比通常的镜间快门高出不少，不知道是怎么实现的……由于是镜间快门，所以闪光同步速度也没有限制，1/4000秒仍可使用闪光灯。

内置ND8中灰滤镜

    在f/2的时候，X100最高快门速度只有1/1000秒，这给户外大光圈的拍摄带了很大郁闷，不过富士倒是想的周到，给镜头内置了一片ND8中灰滤镜，这样就降低了3EV的曝光量，解决了户外大光圈拍摄的问题。

    X100不是纯机械快门，而是机械-电子混合式快门，镜间快门以1EV步进，然后在每挡之间依靠电子快门实现1/3EV的步进。试用时发现镜间快门的工作声音非常小，所以富士给想听快门声的用户录制了镜间快门、帘幕快门、反光板弹起三种快门声，作为模拟快门音使用，以增添拍照时的感觉乐趣。

手动对焦——手动党要失望

    那些技术纯熟、用35mm镜头手动对焦的速度已经比自动对焦还快的老鸟们，都期待着用X100的手动对焦+光学取景器去扫街能有多爽。可惜，完全不是那么回事。

这才是X100镜头的真面目

    虽然手动对焦在OVF模式下只能估焦拍摄，但这并不是问题，问题在于X100镜头的真面目是一个封装好的电驱动镜头，手动镜头的造型只是一个外壳而已，手动对焦环也只是模拟，实际上对焦仍由电机驱动，富士的解释是如果做成真正的手动对焦，镜头体积没法控制。但是这样一来，从转动对焦环到电机开始工作，毕竟会有时滞，以至于动作拖泥带水，完全别想找回手动时代的感觉。相比之下，自动对焦却不受任何困扰，虽然没有相位检测对焦，但是对比度检测AF速度也达到0.16秒，而且OVF有合焦提示，用起来要舒服多了。

X100其它的几个关键字

快门线

X100快门按键上的螺纹不是摆设，确实可以使用标准的机械快门线。

此T门非彼T门

    不少人在几个月前看到X100照片的时候大呼富士的专业性，居然给X100设置了T门。T门是一个属于胶片手动时代的模式，B门大家都知道，按下快门按键以后快门打开，什么时候松手，快门什么时候关上；T门则更好用，按一次快门按键，快门打开，再按一下，快门关上，不用一直按着按键。

    不过很遗憾，X100的T门不是传统意义的T门。X100的快门速度范围是1/4000秒至30秒及B门，但是速度盘上刻不下这么多字，所以只刻到1/4秒，如果使用1/2秒至30秒的曝光时间，需要将速度盘转到T挡，然后在LCD菜单里选择。

快门时滞

    光学取景+镜间快门的设计，使富士X100的快门时滞仅为0.01秒(10毫秒)，比任何一部单反相机都要低，甚至比使用焦平面快门的徕卡M还低。不过我个人理解，这是建立在OVF模式下、并且使用手动对焦（CMOS不工作）的基础上；如果使用自动对焦，即使在OVF模式下，仍然需要用主CMOS进行对比度检测自动对焦，CMOS从对焦工作状态切换到拍摄状态的速度能不能赶上这10毫秒的快门时滞，我现在不敢胡说，等我进一步向富士问核实吧。

法兰距离

    X100的法兰距离（镜头凸缘到焦平面的距离）是5.6mm，虽然没有索尼R1的2mm那么夸张，但是也比现在所有可换镜头相机都小了。也正因为如此，那支23/2镜头至少有一半都在机身里面，所以才能看起来像饼干头一样。

值不值一万？就看镜头了

    专访的时候，富士的说法是希望X100上市价格为一万元左右，并且希望能X100能一年以后不掉价。个人认为，大家不必太在意这种官方辞令，数码无经典，徕卡M8都保不了值，况X100呼。相信X100的上市价格不会那么夸张，至少经销商报价不会那么夸张，8000以内才是合理价位。

    X100到底值不值这个价钱，很大程度上取决于它的镜头素质。因为现在X100的手感、操控性都没什么太大的问题，工业设计和混合式取景器更是非常给力，只差镜头的成色没经过检验了，毕竟从官方的样张里看不出太多名堂来。

    dpreview的Phil Askey当年在测试索尼R1的时候有云：“售价1000美刀的R1，镜头素质已经和1000美刀的镜头差不多了。”我对X100的期望到没那么高，这支Fujinon 23mm/F2 SuperEBC ASPH.镜头只要能达到500美刀镜头的表现，那么X100就算是真正的成功了。反之的话，那它的附加价值可能会大于拍摄价值。

    数码了这么多年，至今没有一款数码相机能取代替CONTAX T3和徕卡CM这种高素质便携固定定焦镜头胶片相机的位置（徕卡X1、适马DP从使用方式上来说还是太数码了）。X100的出现，让这个空白一下有了被填补的可能——至于X100能否真的成为数码时代的CONTAX T3和徕卡CM，就看它的成像了，毕竟那两台胶片机的魅力不仅仅是外观而已。不过不管怎么说，富士能在这个充满怀旧情节的年代，带来了这样一款还原相机传统的形态和摄影方式的数码相机，还是非常值得肯定的。