最贵APS单反 4600万像素适马SD1评测首发

    2010年9月，适马SD1在Photokina 2010展会上第一次亮相，单层1530万、三层4600万像素的配置让它与富士X100一起成为了2010年亮相的两个最重要的机型。时至今日，适马SD1的真面部才首度被我们揭开。

　
适马SD1

    经过长达9个月的漫长等待之后，SD1售价终于公布，折合人民币5万元左右的价格，实在给不少人泼了盆冷水，要知道，D3X和EOS 1Ds MarkIII的价格也不过如此，甚至宾得645D的价格也没高出多少。SD1究竟何德何能，可以开出和上面那三台高档相机一样的价码？单层1530像素的X3传感器到底有多大能耐？现在这台机器已经到达了蜂鸟编辑部，咱们还是先验验它的正身吧。

·外观的进步

   适马的X3传感器给人留下了很美好的印象，但是SD系列的机身却没能给人留下什么好印象，在之前的图赏中已经介绍过，这次SD1的造型、手感、操作效率都较SD14、15有了较大提升。

白色的包装盒很显档次，机器的造型看上去也比SD15强多了

镁铝合金机身外加防滴溅处理，肯定够耐用了

别看个头快赶上D700了，重量却只有700g，没什么负担。

点击进入《适马SD1图赏》查看全部外观图

    作为一款高价相机，SD1虽然没有同价位的尼康佳能专业那么变态的高性能，却也在设计上下了不少功夫，虽然功能简单了点，但是用起来还是挺舒服的。

·设计细节

　　SD1不仅是好看而已，无论是按钮还是菜单，操作效率都较以往有了明显提升。某些设计细节看着挺别扭，但是用起来却十分顺手。配置上，SD1采用98%视野率、0.95x放大倍率的五棱镜取景器，在APS单反中属于最高档次；11点双十字对焦系统和77区测光系统也是比较高的配置，实际使用中对焦速度还是能达到中端单反的水平；为了驱动单层1530万、三层4600万像素的X3传感器，SD1采用了双True II图像处理器，不过实际使用中，RAW的存储速度还是慢得让人抓狂。

3英寸46万像素液晶屏，取景器为视野率98%、放大倍率0.95x的五棱镜

取消了肩屏，改用前后双拨轮和更多的独立按键

曝光补偿键和后拨轮的位置看着挺别扭，用着却十分顺手

 点击进入《SD1外观图赏》查看全部外观图

    关于SD1的外观，就不再花篇幅多说了，大家可以到之前发布的《SD1外观图赏》中查看更多的外观图片和介绍。接下来让我们来了解一下SD1独特的菜单设计。

·菜单设计

   和以往的机型相比，SD1的操作效率还是不错的，当然了，除了之前提到的缓慢的存储速度，在整个操作过程中没有其他不适应的感觉。

通过“FUNC”键，可以在一屏上调整所有参数

    通过“FUNC”键，可以在一个界面上调整几乎全部参数，亮点是选择测光模式的时候，会有图形示意，而不太方便的地方，是只能在这里选择对焦点，无法在取景器中直接选择。

  
通过QS键可以进入另一个快捷界面

    QS键的快捷菜单在两个界面中可以调整多种参数，尽管SD1的独立按键不是那么多，但是通过快捷菜单，参数的调节设置还是比较高效的。

  
通过Menu键进入主菜单

反光板预升同时支持延时自拍

    通过Menu键可以进入主菜单，常规的选项没必要介绍了，这次SD1加入了对焦点微调功能，虽然不能11个点单独微调，但是调整范围却非常细化。另外，为了方便棚内拍摄，引闪的时候可以选择三个通道的副灯。作为连视频功能都没有的纯数码相机，SD1并没有什么花哨的功能，不过反光板预升、引闪控制等功能的细化调节，还是体现了适马对SD1目标用户的重视。

·X3——贵的有道理

   看完前面几页的介绍，无论如何你也无法想象这样一个和50D差不多、只值5000元人民币的机身，为什么能开出5万元人民币的高价。是的，这5万元的售价中，机身只占5000元，剩下的45000元，全是因为这块X3传感器。考虑到有些朋友并不熟悉适马的X3传感器，所以还是花一页的篇幅来简单介绍一下X3。

传感器结构示意图

    上图中间的，就是马赛克传感器的结构示意图，除了适马，其它厂商的数码相机均采用这种结构的传感器。这种传感器在感光元件上方铺设了一层色光三原色的滤色片，每个像素只接收一种原色的光线，分配比例是红色25%、绿色50%、蓝色25%。由于表面看起来像马赛克，所以得名。而右边的是X3传感器，这种传感器并不使用滤色片，而是铺设了三层感光元件，每一层只吸收一种波长的光线，实现三原色的分光。

马赛克传感器感光过程示意图

    由于采用了马赛克结构，每个像素只接收一种原色，其它原色都被滤色片吸收了，等于在感光的过程中损失了很多信息，所以需要每4个像素(一个红色像素、两个绿色像素、一个蓝色像素)组成一个成像单元，计算出每个像素应该表现的颜色。

X3感光过程示意图

    X3的情况完全不同，光线没有被滤色片滤掉，而是被逐层吸收，在感光过程中，基本没有损失信息——虽然硅片分光的方式多少也会有一些损失，但是这种损失已经比马赛克小很多了，毕竟最理想的棱镜分光太占体积，在相机上不可能实现。

X3与马赛克成像区别

    在最终的成像上，以SD1和1500万像素的马赛克单反为例，虽然它们得到的图像尺寸都是1500万像素，但是SD的信息量是1500万像素马赛克单反的三倍，每个像素上都有完整的RGB三原色信息。而马赛克传感器，每4个像素上才有一组完成的RGB三原色信息，需要通过临近像素的计算，模拟出每个像素的实际颜色。

·X3与马赛克的区别——线条分辨

   上一页说了那么多原理，似乎太抽象了，下面就通过SD1和1600万像素马赛克相机索尼A55(价格只有SD1的1/10)的成像对比，来说明一下二者的区别。SD1使用适马17-50镜头，A55使用蔡司16-80镜头，统一使用50mm F8，多次拍摄确认焦点。SD1使用适马SPP5.0出图，A55使用ACR6.4出图。

   
黑白线条分辨率对比，左为马赛克，右为SD1

   
100%截图，左侧为马赛克传感器，右侧为SD1。

    X3的最大特点就是100%看图时，锐度依然很高，而马赛克需要缩小才行，在460万像素时代，由于和马赛克像素差距很大，这种效果并不明显，现在SD1出来，终于可以在同等像素下对比一下马赛克和X3了。在黑白线条的对比中，二者的差别已经很明显，同等像素下，X3可以获得更好的锐度。不过X3最大的优势是在彩色线条的分辨上，请继续往下看。

  
彩色线条分辨对比，左为马赛克，右为SD1

  
100%截图对比，左为马赛克，右为SD1

    在彩色线条的对比中，X3的优势更加明显，红色和蓝色的像素各只占马赛克的25%，绿色像素占50%，所以我故意用了蓝色底色和红色线条做对比。马赛克的问题一下就暴露出来了。为什么马赛克和X3的区别如此之大？看一下他们的文件量就知道了。

文件量对比

    同为1500万像素，拍摄同一个场景，A55的RAW文件为16MB，而SD1的RAW文件为50MB，是A55的三倍，和宾得645D的文件量一样了。

   下面再来看X3和马赛克的其它区别，器材和上一页对比所用的相同，设置也相同。首先来看宽容度的区别。

宽容度对比，上为SD1，下为马赛克

    从对比中可以看到，由于CMOS技术的突飞猛进，X3并没有在宽容度上占到什么明显的便宜。下面再来看一下色彩的过渡。

色彩过渡对比，上为SD1，下为马赛克

    在色彩的过渡上，X3也没有什么明显优势，马赛克一样可以做到比较平滑的色彩过过渡。接下来，看看单色的色阶过渡。

SD1色阶过渡

马赛克色阶过渡

　　在单色的色阶过渡中，X3在中间饱和度最高的区域确实具备一定优势，能分辨出更多的色阶，意味着在表现纯色的时候，不容易糊成一片。可以看到，X3在线条分辨、锐度上表现出明显优势；在色阶过渡上表现出一定优势；在宽容度和色彩过渡上，并没有表现出特别明显的优势。这次SD1的成像也真是让人眼前一亮，X3标志性的偏黄问题，这次居然没怎么见到，红色还原不准的问题这次也基本看不到了，白平衡也比以前准多了。

·X3与马赛克的区别——摩尔纹

    过去，摩尔纹一直是马赛克头疼的问题，现在如何呢？请看下面的对比。

SD1摩尔纹测试

马赛克摩尔纹测试

    测试结果是令人意外的，SD1如意料之中的没有出现摩尔纹，但是A55同样也没有出现明显的摩尔纹，不得不承认，X3在进步，马赛克CMOS同样也在进步。不过从对比图中倒是可以看出SD1对线条的还原能力确实很强。关于X3与马赛克的对比，先做这么多，如果大家对于横向对比感兴趣，请关注我们下一阶段将要推出的SD1、全画幅、中画幅横向对比。

·感光度测试

    对于SD1来说，感光度并不是一项特别重要的指标，所以放到后面测试。由于SD1延续了适马的一贯传统——直出JPG基本没有使用价值。所以这是笔者做的最简单的一次感光度测试，只测试适马SPP5.0解RAW文件的效果。依然是对比细节、轮廓和色块。使用适马17-50 OS镜头，40mm端，F8。

截取位置

SD1感光度测试

    和往常一样，图在这里，好坏大家自己分辨，我只发表个人看法。和以往的感光度测试完全不同，SD1在100%截图的时候锐度相当不错，尤其是ISO 100的时候。SD1的感光度相对于以往机型有了较大提高，ISO 400的时候依然保持出色的成像，ISO800细节开始明显下降，但仍然是完全可用的感光度。不过从ISO1600开始很奇怪，ISO 1600甚至ISO3200的细节都还可以凑合分辨，但是轮廓部位出现了奇怪的锯齿。另外，SD1的噪点形状很规矩，没有大块的红红绿绿，这点很讨人喜欢。

·高画质的秘诀——SPP5.0

    如果想领略X3的真正的成像质量，必须用适马的SPP来解RAW(X3F)文件，如果想领略SD1的真正成像素质，必须SPP5.0来解X3F文件。不过包装里只有SPP4.2的光盘，用户需要到适马官网下载SPP5.0。

SPP5.0

SPP5.0界面

　　不要偷懒，X3F和SPP是必须的，不信的话请看下面。 

ISO800直出JPG

ISO800,SPP5.0解X3F

　　解RAW，有原汁原味、一切让你自己调的X3F模式，也有全自动的Auto模式；笔者的习惯是用AUTO得出大致的效果，然后再手动微调，将设置存成Custom。

·三种输出尺寸

    虽然号称4600万像素，但是SD1并没有4600万像素的输出，在SPP5.0输出的时候有三种尺寸可选：360万像素、1500万像素和6000万像素。对不住各位看官，现在只能先放360万的原图，1500万的上传太费时间，在后面的文章里我们再放。大尺寸的那些，先看一下100%截取吧。

三种尺寸的文件大小对比

360万像素原图

360万像素100%截图

1500万像素100%截图

6000万像素100%截图

    笔者特意找了这种长着细小毛刺的植物来表现SD1的细节分辨能力，360万和1500万像素的细节效果只能用“变态”二字来形容。6000万像素对一般人来说没什么用，已经能看出很明显的插值痕迹了，不过做输出的时候也不是不能用。

·近景样张配100%截图

原图

100%截图

原图

100%截图

    近景样张，及100%细节截图，全部样张为X3F文件，SPP5.0解压。

·远景样张配100%截图

原图

100%截图

原图

100%截图

　　远景样张配100%截图，即使是这两天北京这种灰不溜秋的天气，远景的细节仍然很不错。

·更多样张展示

105微距镜头

105微距镜头

105微距镜头

105微距镜头

　　所有样片均使用三支适马镜头拍摄：105微距、50/1.4和17-50 OS。

·更多样张展示(二)

105微距镜头

105微距镜头

105微距镜头

105微距镜头

　　所有样片均使用三支适马镜头拍摄：105微距、50/1.4和17-50 OS。

·更多样张展示(三)

105微距镜头

50/1.4镜头

105微距镜头

105微距镜头

　　样片展示到此为止，后面的文章中我会放出X3F文件下载。

·总结：

    由于时间所限，SD1的第一篇文章到这里就要结束了。毫无疑问，尽管机身性能只有50D的档次(甚至还不如)，虽然来不及更深入的试用，但是从笔者短短一天的试用来看，SD1的成像质量确实是相当出色的，单层1500万像素的X3传感器呈现出与马赛克传感器完全不同的风格，SPP5.0的效果也非常出色。如果你烧到能在接受5万元人民币价格的同时，忍受SD1漫长的存储过程和过于简单的功能，那么你就可以够享受到它变态的高画质了。对于普通影友来说嘛……看个热闹也就罢了。

    对于SD1的价格，没什么可多说的，以SD1的画质来说，它确实有卖高价的本钱，而且这款机器本来也是定位于商业用户和超级的画质发烧友，值不值这么高的价格，那只有买主自己能够权衡了……况且现在只是刚刚发布售价而已，两个月以后卖成多少钱，现在谁也说不好。最后预告一下，蜂鸟器材正在准备SD1与全画幅、中画幅的对比文章，敬请期待。

    最后，本人表示对采用SD1这块传感器的DP1x后续型号表示非常期待，以DP1x的性能，玩转这块4600万像素的X3传感器是完全没有问题的。

·适马SD1综合评价：

·优点：

1.无可挑剔的RAW画质
2.优秀的手感、做工和人体工学设计

·不足：

1.直出JPG基本没法用
2.存储时间让人抓狂
3.功能过于简单