fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
·前言
初学摄影的时候，老手们都会建议你购买一支标头。因为标头一般都具有大光圈，接近于人眼视角的50mm焦距又非常易于掌控。几乎每个摄影师的摄影包里都会备上一个50/1.4。但是对于初学者来说，50/1.4可能贵了一点。比如尼康的AF-S 50/1.4G差不多要3200元左右，而光圈仅仅小半挡的AF 50/1.8D价格才700元左右。自然而然，50/1.8的高性价比使得它成为备受大家推崇的第二选择。
但是很显然，AF 50/1.8D对于尼康用户来说已经有些有些局限性。在AF 50/1.8D诞生之初，数码相机还处于发展初期，而9年过后，现在的器材已经是数码的天下。这支镜头显然并没有做应对数码化的准备，没有使用任何特殊镜片使得这支高性价比的镜头在色散和紫边控制上一直是个缺憾。另外，从尼康D40和D40x开始，凡是没有对焦马达的镜头在这些低端入门机身上都无法实现自动对焦，这也使得很多购买入门机的初学者无法购买使用此头。因此，对AF 50/1.8D的升级早已是万中期待的事情。
尼康AF-S 50/1.8G
本次评测用CF卡由雷克沙提供
今年，尼康更新了AF 50/1.8D，新的AF-S 50/1.8G终于搭载上了尼康的宁静自动对焦马达，也就是说，所有尼康单反用户现在都可以毫无限制的使用这支镜头了。同时，新品在镜头设计和结构上还有一些新的变化和升级，使得这支镜头有了质的提升。今天，就让我们来一睹这位迟来的平价人像标头的表现吧。
·外观
新的50/1.8G在个头上比50/1.8D大了一点，外观上也有了较大的改变，和尼康现在的镜头群风格统一。50/1.8D的外观是光滑的涂层，手持时能感觉到塑料感，而50/1.8G的外观有精致的磨砂涂层，质感更强，同时也减轻了它的塑料感。
左图：尼康AF 50/1.8D；右图：尼康AF-S 50/1.8G
此外，50/1.8D上有着明显的时代烙痕——光圈环。可能很多老一辈的摄影师对这个光圈环很怀念，尤其是喜欢玩尼康老相机的用户，没有光圈环的50/1.8G可能就有些让人无可奈何了。
尼康AF-S 50/1.8G配备了桶形遮光罩
新镜头上增加了对焦距离标识窗，镜头标识也使用了金色字样，看上去更加有档次。对焦环比老镜头要靠后一点，也稍微宽大一点。
尼康AF-S 50/1.8G的卡口
从50/1.8D开始，价格仅为六七百元的这个标头还使用了金属卡口就一直是网友们津津乐道的地方，这款新的AF-S 50/1.8G也不例外，采用金属卡口让镜头更加耐用。由于使用了超声波马达，因此镜头卡口上的电子触点也从过去的5个增加到了8个。
尼康AF-S 50/1.8G采用7片光圈叶片
尼康AF-S 50/1.8G标配镜头袋和遮光罩
这枚标头的滤镜口径也从旧版本的52mm升级到了58mm，采用7片光圈叶片。和这枚镜头配套的还有一个标配的桶形遮光罩和一个绒面的软镜头袋，可以说，这支镜头的待遇一点都不低。
·对焦设计
对焦设计也可以看出尼康对这个镜头的高待遇。它采用了全时手动对焦设计，在自动对焦状态下，也能拥有平滑且阻尼适中的手动对焦操作感受。镜头的对焦行程大约在120°-145°之间。
尼康AF-S 50/1.8G采用全时手动对焦设计
对焦的时候，镜头的长度不会发生改变，但是从前后都可以看到内镜筒的变化。不过内镜筒前端不会超出镜头最前端，不影响滤镜的使用。
镜头对焦时，后组镜片会前后移动
对焦时前面也能看到内镜筒的移动
由于采用的是超声波马达，因此从50/1.8D到50/1.8G对焦感受有着非常大的提升，不仅声音没有了，速度也快了很多。本次测试搭配的是尼康D700机身，对焦性能还不错，再搭配上D700的51点对焦系统，操作起来可以说得心应手，但是在的对比的情况下拉风箱或者脱焦的情况也偶有发生。
·镜头设计这支50/1.8G的镜头结构也做了全新的设计，采用了6组7片的设计，而原来的50/1.8D采用的是5组6片的设计。旧版本镜头没有使用任何特殊镜片，而新镜头采用了1枚非球面镜。非球面镜用来控制镜头的色散和一些因为球差引起的画质下降。老镜头最大的问题就是紫边和色散比较严重，本次新镜头使用了非球面镜，看来会有一定的提高。
尼康AF-S 50/1.8G的镜组结构
从MTF曲线来看，这支镜头在F1.8的全开光圈时，中心的反差已经超过0.9，表现非常不错。而高频空间反映的解像力在中心部分超过0.7，越往边缘下降得越厉害。当然，这个MTF曲线反映的是F1.8的效果，这样的表现对于最大光圈来说还算可以接受。
尼康AF-S 50/1.8G在F1.8的MTF曲线
·参数对比表
|
产品名称 |
||
|
镜头结构 |
5组6片 |
6组7片，1片非球面镜片 |
|
镜头卡口 |
尼康F卡口 |
尼康F卡口 |
|
对焦方式 |
自动对焦 |
M/A和M |
|
滤镜尺寸 |
52mm |
58mm |
|
最大光圈 |
F1.8 |
F1.8 |
|
最小光圈 |
F22 |
F16 |
|
最近对焦距离 |
45cm |
45cm |
|
放大倍率 |
0.15X |
0.15X |
|
光圈叶片数 |
7片 |
7片 |
|
焦距范围 |
50mm |
50mm |
|
视角范围 |
全画幅上角度 : 46度 |
全画幅上角度：47度 尼康DX格式：31度30分 |
|
镜头直径 |
63.5mm |
72mm |
|
镜头长度 |
39mm |
52.5mm |
|
镜头重量 |
155g |
约185g |
|
包装清单 |
无 |
遮光罩HB-47 x1 |
·中心分辨率测试
我们在实验室拍摄了ISO 12233分辨率标版。拍摄使用D700机身，最大JPEG、标准图像优化设置、手动对焦、自动白平衡。下面是拍摄结果的100%截图。后一页我们也放出了我们的肉眼估读的数据表。
中心垂直分辨率 中心水平分辨率
F1.8
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8
F11
F16
尼康D700仅有1200万像素，而这款50/1.8G与之搭配的时候，F1.8的最大光圈中心分辨率也能达到2200LW/PH以上。F2的解像力和F1.8差别并不大。F2.8和F4时锐度和解像力有明显提升，达到最佳状态。此后，小光圈下的锐度和解像力略有下降，但是整体水平比较稳定。
·边缘分辨率测试
下面是边缘分辨率测试结果的100%截图。
左图：F1.8;右图：F2.0
左图：F2.8;右图：F4.0
左图：F5.6;右图：F8
左图：F11;右图：F16
尼康AF-S 50/1.8G中心和边缘分辨率概况
边缘截图来看，这支镜头从F1.8到F16，边缘锐度都很不错。但是解像力上边缘锐度和中心还是有较大的差距。从走势上也可以看出这支镜头的各级光圈解像力表现稳定，没有大起大落，边缘和中心的差距也比较恒定。
·中心边缘实景截图对比
我们以实景拍摄了这支镜头各个光圈的成像，并对中心和边缘进行了100%截图。拍摄使用尼康D700，自动白平衡、自动对焦、最大JPEG、标注图像优化设置。
截图示意
F1.8
F2.0
F2.8
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
实拍的结果和前面的分辨率标版结果基本一致。F1.8和F2时锐度稍低于F2.8和F4时的锐度。中心锐度是F4最好，而边缘锐度则是F5.6最好。整体看起来锐度都很不错。
·焦外测试-脱焦看虚化
大家用50标头，拍摄最多的就是人像。而在人像摄影中，焦外成像，虚化效果也是大家最为关心的。 现在我们来看看这支镜头的焦外成像效果到底如何。
F1.8
F2.0
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
从这个图来看，采用7片光圈叶片的这支镜头焦外成像比较平滑柔和，色彩过渡也还算细腻，丝毫没有二线性的感觉。中心光斑非常圆，边缘光斑有明显的口径蚀现象，到F2.8时口径蚀有所减轻。
·焦外测试2-实景拍摄看焦点焦外
刚才是在故意脱焦的情况下查看焦外的情况，现在再来看看在实拍中，这支镜头从焦点到焦外的表现。 拍摄依然使用D700，自动对焦、自动白平衡、最大JPEG和标准优化校准。
F1.8
F2
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
这是一组花的样张100%截图，焦点在花蕊上。锐度上，F1.8时确实不错。F2.8-F5.6之间的锐度也非常好。而在焦外，F1.8的焦外非常柔和、平滑。而老版本的50/1.8D在这种情况下肯定有二线性的感觉，但是新镜头没有。随着光圈收小，我们可以看到柳叶边缘逐渐清洗，这里要说明的是，这种情况下，柳叶边缘是很容易出现紫边和色散的，但是这里并没有出现。
下页将放出本组对比的原片，有兴趣的朋友可以自己查看原图。
·不同光圈下对比样张原片
这里是前页焦点和焦外各级光圈对比的原片。请点击查看原图。
左图：F1.8；右图：F2.0
左图：F2.8；右图：F4.0
左图：F5.6；右图：F8.0
左图：F11；右图：F16
从这组对比样张中你可以看到这支镜头的方方面面的表现，从锐度、解像力、色散控制、色彩表现等。
·逆光—抗眩光能力强、色散控制好
虽然没有使用什么纳米结晶涂层，但是这支镜头面对逆光的时候的表现也很不错。在笔者测试的这段时间内，没有发现在面对逆光时有明显鬼影或者眩光出现。同时，我们也截取了高反差边缘，查看这支镜头的色散控制。
左图：逆光表现 右图：色散控制
F1.8
F2
F2.8
F4
F5.6
F8
F11
F16
从左图来看，在这种斜逆光的情况下都没有出现眩光和鬼影，表现良好。而在高反差部位的截图可以看出，除了F1.8和F2时叶子边缘有非常轻微的紫边外，F2.8基本可以忽略，而F4的时候紫边和色散就基本消失了。看来一枚非球面镜在这个表头上的作用还是非常明显的。
·暗角
在一个光线分布比较均匀的平面上，我们测试了较大光圈时这支镜头的四角失光问题。
左图：F1.8；右图：F2.0
左图：F2.8；右图：F4.0
从测试结果来看，这支镜头在F1.8时有明显暗角，在F2时也没有完全消失，在F2.8的时候暗角几乎消失。
畸变
对于标头来说，畸变是最不用担心的问题。因为它之所以被认为非常适合拍摄人像，其中一个方面的原因就是因为视角接近人眼，畸变小，不容易变形，新手也比较易于控制。
尼康AF-S 50/1.8G畸变测试
不过从测试来看这支镜头的畸变不算严重，但是在标头里似乎也不算优秀的。
·样张-拍摄人像的魅力
既然是一个适合拍摄人像的标头，那么我们首先就进行了人像拍摄的测试。本次拍摄使用D700，自动白平衡、标准优化校准设置。
焦距:50mm 光圈:f/2.5 ISO感光度:200
曝光时间:10/1600 曝光补偿:0EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:200
曝光时间:10/5000 曝光补偿:2EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:200
曝光时间:10/10000 曝光补偿:2EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:640
曝光时间:10/4000 曝光补偿:1EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.5 ISO感光度:640
曝光时间:10/2500 曝光补偿:-0EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/2.5 ISO感光度:640
曝光时间:10/3200 曝光补偿:1EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:200
曝光时间:10/5000 曝光补偿:2EV 白平衡:手动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:640
曝光时间:10/4000 曝光补偿:1EV 白平衡:手动
应该说，从拍摄人像上来说，这支镜头绝对可以说得上是让人得心应手。F1.8的大光圈不仅能够给予非常完美的虚化，在屋内等弱光环境下能顺利拍摄。而且从拍摄的结果来看，F1.8下的锐度和细节描写能力比想象中好了很多。最可贵的是原来老版镜头上动不动就出现的紫边和色散在这支镜头上基本上说byebye了。应该说通过这次人像拍摄，笔者对它的好评大为提升。
·样张-夜景和其他题材
拍摄人像的时候是在光线比较好的时候，镜头的表现好也是理所当然。面对夜景、高感的时候，镜头的解像力将受到较大的挑战。下面就是一些夜景的片子和其他题材的片子。
焦距:50mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400
曝光时间:10/300 曝光补偿:1EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:400
曝光时间:10/150 曝光补偿:-2EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:200
曝光时间:10/6400 曝光补偿:1EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/8.0 ISO感光度:200
曝光时间:10/2500 曝光补偿:1EV 白平衡:自动
焦距:50mm 光圈:f/1.8 ISO感光度:200
曝光时间:10/8000 曝光补偿:1EV 白平衡:手动
从夜景样片来看，在ISO 400的感光度下，配合D700良好的高感能力，它对环境的细节体现得非常好，锐度也非常高。不仅如此，这支镜头的色彩表现非常棒，不管是这里的花鸟夜景还是前页的人像样张，色彩都非常浓郁饱和，有着尼康的一贯风格。当然，其中有部分功能是D700的。
·总结 平价优质标头
优点：锐度高、解像力不错
色彩表现很好，艳丽饱和，还原准确
色散控制非常好
带超声波马达，对焦宁静快速
缺点：比原版价格贵
其实，经过测试，笔者觉得这支镜头的表现较之前作有了大幅度的提升。依然是F1.8的最大光圈，最近对焦距离和放大倍率也都没变。但是滤镜口径增大了，附赠镜头袋和遮光罩了。最重要的是，这支镜头升级为超声波马达对焦了。要知道，光光是多了一个宁静快速对焦马达，镜头的价格就足以贵几百上千元。拥有了宁静对焦马达的50/1.8G对入门级用户也是个福音。
尼康AF-S 50/1.8G
成像上，新的镜组结构，非球面镜的应用，都让这支镜头的表现更上一层楼。最显著的就是色散减轻了不少。这支镜头的逆光表现也非常优秀，没有出现大的眩光和鬼影。锐度和细节描写能力上，在和D700搭配的时候表现让人满意，色彩也浓郁养眼。尤其是在人像拍摄的时候，柔美的焦外虚化，丝毫没有二线性，艳丽的色彩，柔和的肤质，良好的锐度，都让这支镜头堪称一支低价又优质的人像镜头。
尼康AF-S 50/1.8G
总的来说，笔者对这支镜头的表现相当满意。其实一开始，当笔者听说这支镜头定价在1600元左右的时候，心里着实不屑了一下。毕竟价格与原作竟然相差了一千元。但是实际使用了之后，笔者发现这支镜头最大光圈下的成像显然比原作好了很多，色散的控制更好，色彩表现也非常舒服，对焦能力提升明显。应该说，这多出来的一千元还是尤其价值的。而且目前这支镜头的实际售价应该是在1400元左右，非拿它和原来的几百元的东西比，实在有失偏颇，其实它还是物有所值的。
打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。