蜂鸟网首页 > 器材频道 > 摄影装备 > 正文

大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器

2012-02-23 10:58:57   蜂鸟网   作者:药一男 [原创]

    索尼在2010年推出了一种全新的A卡口数码相机,这种相机虽然外形看上去与单反相机差别不是特别大,但内部结构已经有了翻天覆地的变化,它采用了索尼独家的半透镜技术,既具备单反相机快速准确的相位检测对焦,又具备实用的电子取景器,开创了一条全新的道路。时至今日,索尼单电相机的高档机型已经具备2430万高像素、12/秒的连拍速度,以及约约236万像素的XGA OLED电子取景器,硬指标相当诱人。 

单电VS单反——取景器篇
索尼中高端单电相机A77就是这样一款具备固定式半透镜的单电相机

    索尼单电相机将传统单反相机采用的光学取景器系统换成了电子取景器系统,这让人怀疑它能不能像单反相机一样好用。带着这样的疑问,我们做出了这个系列的文章,把单电和单反相机放在一起比较一下,看看单电相机到底能不能像单反相机一样好用。首先,就让我们来看看电子取景器与单反相机的光学取景器到底有什么不同。

·电子取景器,大势所趋

    数码单反相机由于采用光学取景器,所以不能预览拍摄效果,只能回放拍好的样片,不满意再重拍。而单电相机采用的电子取景器,不管调节曝光补偿、白平衡,还是加载照片效果,获得的效果都会实时显示在取景器上,做到拍摄前心中有数。

单电VS单反——取景器篇
这是从单反相机中看到的影像

单电VS单反——取景器篇
而在单电相机中,调节拍摄参数的同时是可以看到效果的

单电VS单反——取景器篇
即使应用了照片效果,也还是能立即看到结果

·电子取景器,大势所趋(二)

    除了实时的回看效果,电子取景器还可以显示更多的数据和信息。在光学取景器上,只能显示常用的光圈快门感光度曝光补偿等数据,而电子取景器还可以显示直方图、数字水平量规(电子水平仪)等实用信息。除此之外,甚至对焦点局部放大检查对焦,在电子取景器上也可以实现,这在光学取景器上是不可想象的。

单电VS单反——取景器篇

    还是这个画面,可以看到单反相机取景器显示的信息有电量、快门、光圈、曝光标尺、感光度和剩余拍摄张数。

单电VS单反——取景器篇

    而单电相机的取景器中,除了上述信息外,还有拍摄模式和照片尺寸的显示,最关键的,直方图也可以显示在取景器上。白加黑减的曝光原则已经不适合数码相机了,依照直方图进行“向右曝光”,才是数字时代的曝光原则。

单电VS单反——取景器篇

    虽然某些高档单反相机的光学取景器边缘也可以用绿色标尺显示水平仪,但是只有单电相机才能在画面中央显示出非常直观的数字水平量规(电子水平仪),而且是各种档次的单电相机都可以显示,并不像单反相机那样只在高档产品上才有。

单电VS单反——取景器篇

    电子取景器能做到的还不止这些,我们可以在单电相机的电子取景器上调节更多的拍摄参数,整个过程眼睛都不用离开取景器,可以马上拍摄,不会因为调节参数而错过什么瞬间,这也是光学取景器望尘莫及的。

单电VS单反——取景器篇

    除了拍摄时的丰富信息显示,电子取景器也可以直接以眼平的方式回看照片,然后快速转回拍摄状态,尽量避免在调节参数和回看照片等过程中错过精彩瞬间。

单电VS单反——取景器篇
单反相机,只有待机状态时才能通过取景器取景

单电VS单反——取景器篇
单电相机的OLED取景器,即使在录制视频的时候,也仍然可以使用

    在信息时代,可以获得更多信息和数据的电子取景器是大势所趋,唯一的问题是:它的效果如何与光学取景器媲美?传统的LCD电子取景器存在亮度不够、放大倍率不足、分辨率低、响应速度差等诸多问题,而在索尼SLT-A77上,这些问题已经一个也没有了,原因请继续往下看。

·OLED取景器,效果堪比光学

    索尼SLT-A77采用了全新的约236万有效像素XGA OLED Tru-Finder电子取景器,分辨率为1024X768,对于眼平取景器尺寸来说,这个分辨率已经相当清晰了。这个全有赖于OLED这项新技术。

大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器
A77所使用的OLED取景器精度有了很大的提升

·何为OLED?

OLED面板与以往的LCD和LED面板都不一样。LCD和LED面板背面都需要额外的光源照明,通过晶格中的液晶分子改变排列顺序,来决定何种背光可以穿过面板被人看见,这种显像原理无疑在亮度和响应速度上会很吃亏,而且由于液晶分子不管怎么排列也多少会有漏光现象,所以画面的黑场沉不下去,导致画面反差和饱和度都不足,看起来灰蒙蒙的。

    OLED面板则类似于等离子面板,它的像素是自发光,这样亮度和响应速度都不再是问题——OLED的响应时间只有LCD的千分之一,完全不存在残影和拖尾问题。而像素自发光的另一个好处就是像素不发光的时候可以显示出真正的纯黑,没有任何漏光问题,画面的黑场沉下去了,反差和饱和度都可以得到提升,没有那种灰蒙蒙的效果。

·OLED与OVF的比较

    现在,我们使用索尼SLT-A77单电相机与一款同档次的五棱镜单反相机进行对比,看看OLED取景器的效果与光学五棱镜有多大差别。以往的电子取景器,放大倍率是个问题,看起来总是比OVF小,非常不舒服,而SLT-A77OLED取景器却不一样。

单电VS单反——取景器篇
SLT-A77的OLED取景器:视野率100%,传感器尺寸23.5×15.6mm,放大倍率1.1x

单电VS单反——取景器篇
某单反五棱镜传感器:视野率100%,传感器尺寸22.3×14.9mm,放大倍率0.95x

    SLT-A77的取景器放大倍率为1.1x,换算成全幅的话,接近0.74x,大小已经与A900相差无几,这在APS画幅的机器上是从来没有过的。这个对比很明显的显示出SLT-A77单电相机的OLED取景器由于传感器尺寸和放大倍率的问题,比同档次的单反取景器还要大一些,尤其是有些单反的传感器尺寸略小,焦距转换系数为1.6x,这样会让放大倍率比焦距转换系数1.5x的机器产生一定程度的缩水。

 

·弱光取景,OLED更加清晰

    亮度是OLED显像原理的一大特色,再加上电子取景可以对信号进行增益,所以即使是很暗的场景,OLED也能清晰明亮的取景,这是光学取景器所不能企及的。

大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器
室内弱光下,单反相机取景效果

大势所趋 看电子取景器如何挑战光学取景器
室内弱光下,单电相机的OLED取景效果明显更明亮清晰

    可以毫不客气的说,在弱光环境下,SLT-A77的取景器明显更大、更明亮,要比同档次单反看起来舒服的多。

 

·流畅度问题,单电已经解决

    以往的电子取景器取景不够流畅,这也是让用户心存芥蒂的原因,我们不妨通过一组动态画面取景器的实拍,来看一下单电相机的取景器效果如何。在室外充足光线下,电子取景器和光学取景器是没有区别的,但是光线稍暗时,电子取景器的表现如何呢?

单反相机与单电相机取景器室内动态画面,效果还是没什么差别

    转移到室内以后,SLT-A77在动态场景的表现依然追上了单反相机,并没有以往电子取景器的滞后感,使用起来完全不必担心。那么,我最后来看一下移动机位时的效果。

单反相机与单电相机取景器摇镜头画面,效果仍然几乎没有差别

    移动机位时的取景流畅度是以往电子取景器最大的软肋,而SLT-A77采用的OLED取景器由于出色的响应速度,在我们摇镜头场景的测试中,仍然没有表现出与光学取景器的明显差异。可以说,在日常拍摄中,OLED取景器已经完全堪比光学取景器了,而放大倍率、信息显示方面则完全优于光学取景器。

·连拍时的画面显示

    最后我们来看一下,在连拍时的取景器显示情况,单电相机是否能有单反相机一样的取景体验呢?

单反相机与单电相机取景器连拍画面,单电连拍时黑屏很少

    通过上面这组视频,可以看到单反相机连拍时由于反光板抬起,所以每拍一张会黑屏一次,而采用半透镜技术的单电相机,在前12张拍摄时,是没有黑屏的,可以实时观察取景情况。

    好了,经过这一系列的对比,我们可以看到,不管OLED取景器在技术指标上比光学取景器高还是低,在使用中,二者在亮度和流畅度上已经很难看出差别了,在放大倍率、低照度取景的亮度、数据和信息显示等方面,OLED取景器还处于绝对优势。不管我们对光学取景器有多么留恋,更实用的电子取景器也是大势所趋,尤其是OLED取景器出现以后,与光学的差别真的很小了,只要我们肯放下传统的观念,就可以得到更舒服的使用体验——想想再专业的摄像机也全都是电子取景器,这样就不会死抱着光学取景器不放了。最后,我们在连拍这里开了个小头,在下一篇文章里,我们将针对连拍效果进行单电与单反的第二轮对比,敬请期待。

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。