佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试

编者按：24-70/2.8这个规格，由于近期腾龙和佳能的更新，成为了关注度很高的热点镜头。著名镜头租借网站Lensrentals的Roger Cicala最近用佳能、尼康、腾龙的24-70/2.8做了一个特别的对比测试，相信能帮助我们从另一面来了解镜头和机身的关系。

作者：Roger Cicala  Lensrentals.com    翻译转载：蜂鸟网

    有一个问题我说了N多遍了：imatest或DxO的测试结果并不适合对比不同机身。你无法看了一个镜头在APS上的表现后，就知道它在全画幅上什么样。你也无法看了一个镜头在5D上的测试后，就预知它在5D3上的表现。后来我们发现，你甚至不用能镜头在NEX-7的测试结果去推测在NEX-6上的表现。

    但是有一件事是公平合理的----你可以把两个系统拿来比较，对比各自镜头在各自机身上的表现，确定各自系统的分辨率。我做这件事是出于个人原因，我，骨灰级玩家，打算自掏腰包购进一个相机系统。

    我自己没有单反，需要用的时候就去库里拿一台。后来我搬到了乡下，就需要家里有台单反了，那些租借机不能一直在我手里放着。

    我很清楚我想要什么：650D的触摸屏，6D的Wi-Fi，5D3的对焦系统，D800E的传感器，尼康的闪光灯系统，宾得的界面（买APS机的话我要宾得的传感器），卡口能拧的上所有厂商的镜头……该醒醒了，现实是我必须做一些取舍，就像大家一样。

    第一个要考虑的问题，是我要用24-70/2.8，这是我最常用的一支镜头。目前解像力最高的24-70/2.8是佳能的24-70/2.8L II，而分辨率最高的机身是尼康的D800E。由于最好的镜头不能拧到最好的机身上，所以我需要对比一下两个系统的分辨率。

    分辨率并不是评价相机系统的终极指标，甚至不是我购买考虑的第一要素，但是这是我想要了解的一个问题。

    公正的说，我确信尼康的好镜头装在D800E上，表现会超过佳能更好的镜头装在5D3上，但是我不确定能好多少。万幸我们有副厂头，腾龙的24-70/2.8VC同时有尼康和佳能口，这让我们可以做进一步的对比。

让我们只看镜头

    现在我确信，很多其他家的铁杆粉丝已经开始用黑魔法给我下咒了，因为我说佳能24-70/2.8L II是解像力最高的24-70/2.8镜头。所以我们先把机身拿掉，只把镜头放在我们的光学实验平台上看一看。

    下面是像场中央的MTF图，再说一遍，这个不是拿相机测出来的imatest数据，而是没有机身的、纯粹的镜头表现（无限远调焦）。

佳能24-70/2.8L II 50mm焦距

尼康24-70/2.8G 50mm焦距

腾龙24-70/2.8VC 50mm焦距

    从直接的对比结果可以得知，在50mm端，佳能24-70/2.8L II比腾龙24-70/2.8VC在同样的机身上有更高的分辨率，而腾龙24-70/2.8VC没比尼康24-70/2.8G差多少。光学试验平台上出来的尼康和腾龙24-70/2.8测试结果出乎我们意料，不过这是事实。需要说明一下，每款镜头我们都测了两次，而测之前先挂在机身上用imatest确定不是残次品。

相机系统测试

    下面我们把机身也加进来，整系统比较，这是imatest该做的事了。我们要测试线对/图像高度的MTF，和往常一样，由于D800E的图像高度是4912像素，而5D3只有3840像素，所以公平起见，展示出来的尼康结果是除以1.2-1.3以后的（当然了，还有其他一大堆乱七八糟的因素，比如D800E等于没有低通滤镜，比如镜头的缺陷，比如函数比简单比值复杂，所以测试结果只作为参考。）

    我们先用两台机身来对比腾龙24-70/2.8VC，每台相机拍两张取平均值（其实两张的值也没什么区别），来比较50mm端的MTF，顺序是中央、平均、边缘。这次测试只有50mm端，我没时间做其他焦段的测试，而且50mm是这三支镜头解像力最高的焦段，我想测它们的最高表现。

腾龙24-70/2.8VC在两台机身上

    50mm的MTF区别还是很大的，中央的区别比缘边更大，和我们的预期相同。

佳能24-70/2.8L II对比尼康24-70/2.8G

    下面我们来对比各自的原厂镜头在各自的机身上，佳能更好的镜头抵消了一部分尼康机身分辨率的优势。分辨率更高的D800E让尼康系统的分辨率高于佳能系统，尽管差距不如用腾龙头对比时那么大。另外就是腾龙24-70/2.8VC的表现没比尼康24-70/2.8G差多少。

    这次对比测试是没有失败者的，举个例子，三支24-70变焦头在50mm焦段上，同等光圈下的表现都等于或者稍微高于蔡司50/2微距头。

    我用我们常用的图表来展示一下f/2.8的中央分辨率MTF数据，我认为可以公平的展示出不同镜头在不同相机上的表现。

MTF 50mm（线对数/图像高度） f/2.8

    这里要说明一下，如果我们要用照片来展示数据上的差异，至少需要打印16×11英寸的照片，在这个尺寸下我们可以看到腾龙头装在D800E上比装在5D3上分辨率更高。如果要看出原厂24-70在D800E和5D3上的差距，那我们需要打印20×16英寸的照片。

这次的收获是什么？

    结果很明显，D800E挂上一个好镜头，照片的分辨率要高于5D3挂上一个更好的镜头，但是需要足够大的尺寸来展示出这种差距。

    还有一点，D800E和5D3都挂腾龙头的时候，差距比挂原厂头更大，这种差距可以从价格上反映出来----尼康比腾龙贵600美元（译者注：国内行货差价4100人民币左右），佳能比腾龙贵900美元（译者注：国内行货差价6100人民币左右）。

    但是还有一个问题，D800E挂腾龙头，照片分辨率和5D3挂佳能头一样（中央高一点，边缘低一点点），而D800E加腾龙头，比5D3加原厂头便宜1000美元（译者注：按国内的行货报价，差价在3300人民币左右）。当然了，价格还会变的，而且分辨率也只是购机时要考虑的其中一个因素而已。

    我应该买哪个系统？可以确定的是，还得做很多功课才能定，所以等着我的新文章吧。

作者：Roger Cicala   Lensrentals.com  2013年1月

翻译转载：蜂鸟网