4k差价为哪般? 佳能24-70/4 PK 24-105L

　　2012年，佳能继发布新大三元24-70/2.8L II之后，又出人意料的发布了一支带微距近摄功能的24-70/4L，这使得佳能原厂小三元有了两款镜头选择，另外一支是当年5D的套机头老将——24-105/4L。

本次测试使用了闪迪32G至尊超极速系列CF储存卡

　 　相同焦段同时在产三款镜头，这给消费者提供了更多的选择余地，这是好事。如不差钱儿，24-70/2.8L II自然是首选，如果您偏向选择小三元镜头，24-70/4L与24-105/4L都是选择之一。虽然它们都同为佳能小三元镜头，但它们目前的市场差价达 到了4K。是什么让它们之间会有如此之大的价差，您又应该如何选择呢？本篇文章，笔者将从外观、功能、画质各个方面表述二者的差别。希望本文能为您在选择 镜头时提供一些有价值的参考。

·24-70/4L与24-105/4L参数对比

　　人们在选购镜头之前，除费用外，最重要的是根据拍摄用途来预先构想需要购买的镜头类型。比如镜头的焦段范围、光圈大小、镜头特殊功能、以及镜头的体积与轻重。

左：佳能EF 24-70/4L IS 右：佳能EF 24-105/4L IS

　　对于24-70/4L与24-105/4L来说，笔者列出了参数对照表。因为二者都是F4恒定光圈标变镜头，所以将列表中最应关注的三个方面用不同颜色标识了出来，分别为焦段(红色)，镜头功能(蓝色)，镜头体积与重量(粉色)。

　　笔者认为选购镜头前首先应考虑焦段问题。毕竟这两款镜头都是常用焦段，平时的使用频率会很高，所以更广一些的焦段范围会给拍摄带来便利，在某些情况下，拍得到要好过拍的好，当然这也要权衡一下画质因素。所以从适用范围来讲，24-105/4L的焦段范围更为实用。

　 　除了焦段，还应考虑正常拍摄功能外的镜头独特功能与性能指标。比如，这两二支镜头都具有MACRO功能，但从参数来看，24-70/4L的MACRO功 能更接近一支真正的微距镜头，而24-105/4L的MACRO功能明显要差不少。还有，24-70/4L带有4级IS防抖功能，而较老的24-105 /4L为3级IS防抖功能(这是两代防抖技术的差距)。

　　另外，二者的体积与重量也有不小的差别，24-70/4L镜长93mm、重600g，24-105/4L镜长107mm、重670g。如果您强调作为挂机标变头的便携性，显然前者更有优势。

　　总之，如果不考虑焦段范围，24-70/4L的综合指标明显占优势。这些都是基于参数指标对比得出的结论，至于这两支佳能小三元的外观、成像、畸变暗角控制、微距、对焦速度究竟谁强谁弱请您继续往下看。

·外观对比

　　笔者在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中已经对两者镜头作过一次比较，文中的24-70/4L是一支工程样头，这次我们来看看两支佳能小三元正在销售版的外观对比。

左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者镜头都有对焦窗口设计

左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都设有AF/MF与防抖开关，都支持全时手动对焦

左：佳能EF 24-70/4L 右：佳能EF 24-105/4L

　 　从整体外观看，24-70/4L比24-105/4L体积明显占优。体积小这可是个大优势，因为它可以为拍摄者外出时省下不少包内空间。参数表中还显 示，24-70/4L比24-105/4L轻了70g，大家都了解背摄影器材是个苦活儿，所以器材轻一些是好事(保证操控性与画质的前提下)。

左：佳能EF 24-70/4L 右：佳能EF 24-105/4L

左：24-70/4L 右：24-105/4L

左：佳能EF 24-70/4L 右：佳能EF 24-105/4L

　 　就操作来讲，二者都采用外变焦与内对焦方式。而操作的舒适性两者没有大的差别，无论是变焦操作，还是使用对焦环进行对焦微调，其顺畅度都很不错。还有，24-70/4L的MACRO微距功能比24-105/4L的MACRO功能使用更方便，而呈现出的最终微距效果也更为实用。另外，24-70/4L 与24-105/4L都配有花瓣形遮光罩，前者还设有一个固定锁扣，既牢固，拆卸时也更为方便，而后者采用的是传统旋拧式遮光罩，没有固定锁扣。

　　我们再来看看二者外观细节上的差别。

左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都为77mm口径

左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者采用金属卡口

　
左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者前镜镀膜反光效果

 
左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都具有MACRO功能

24-70/4L镜身右侧有一个MACRO/LOCK切换键，24-105/4L没有

　 　外观细节方面，二者滤镜尺寸都为77mm，使用金属卡口，二者都有MACRO功能。不同的是，24-70/4L设有一个专用的MACRO/LOCK切换 键，当需要使用微距功能时，右手按住MACRO键的同时，左手转动变焦环至MACRO指示区域；而24-105/4L拍摄微距时只要在最近对焦距离附近， 将对焦距离调至对焦窗中的MACRO位置即可。还有，24-70/4L设计了24端LOCK键，而24-105/4L没有设计LOCK键。

·挂机效果对比

 　　本次24-70/4L PK 24-105/4L，笔者使用的是5D3机身，在《新老小三元 24-70/4L与24-105/4L实物对比》文章中使用的是6D机身，下面来看看分别挂机5D3与6D的效果。

左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3

左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3

左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3

左为24-70/4L IS+6D，右为24-105/4L IS+6D

左为24-70/4L IS+6D，右为24-105/4L IS+6D

　　就大小比例来说，24-70/4L+6D看着比较顺眼，而24-105/4L+5D3搭配着比较合适。为了能体现两支镜头最好的成像效果，接下来的成像对比笔者还是采用了佳能5D3机身。

·光学结构、MTF对比

　　成像对比之前，先来看看两支镜头的光学结构与MTF。按理说，不同镜头之间的MTF图没有可比性，但通过MTF图我们还是可以看出镜头本身的成像表现。

EF 24-70/4L IS镜头结构

EF 24-70/4L IS MTF

EF 24-105/4L IS 镜头结构

EF 24-105/4L IS MTF

　　这里，我们只看看两支镜头24段的表现，可以看出24-70/4L IS在广角端的成像表现更好一些，24-105/4L IS广角段的表现略逊。二者望远段不同，这里不做比较说明。

·分辨率对比

　　现在开始24-70/4L与24-105/4L成像效果对比，我们先来看分辨率的不同。

　 　测试方法：使用一台5D3机身(避免机身个体差异影响)，分别使用24-70/4L与24-105/4L的24mm、70mm端拍摄分辨率标板。拍摄时 使用重型三脚架将5D3机身固定，关闭机身内所有镜头校正选项，使用2秒自拍方式，拍摄完一组后更换镜头，直到将2个焦段拍摄完毕。分辨率标板两侧45度 角架设两盏白色LED长明灯。

分辨率标板100%截图区域示意

　　以上是评测室内测得的两支镜头24与70端F4、F8两档光圈时的分辨率。从读数来看，24-70/4L分辨率成绩好于24-105/4L。

·中央边缘对比与紫边——24mm端

　　接下来，在评测室内同一光线条件下，采用与拍分辨率标板相同的方法拍摄测试箱，来比较24-70/4L与24-105/4L在24、70mm端F4与F8光圈时的中央与边缘成像效果。

24mm端中央与边缘成像100%取图位置

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm中央，F4)

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm边缘，F4)

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm中央，F8)

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm边缘，F8)

　　以上是两支镜头24mm焦段F4、F8光圈时的中央与边缘成像表现，结论与分辨率测试一样，24-70/4L胜出。

　　除此之外，从边缘截图可以清楚的看到，24-105/4L全开光圈时的紫边比较严重，光圈收至F8时紫边有明显改善，但仍较清晰。反观24-70/4L，全开光圈时紫边就不可见，其成像锐度、紫边控制的都比较出色。

·中央边缘对比与紫边——70mm端

　　下面我们再来看两支镜头70mm端的中央与边缘成像及紫边控制表现。

70mm端中央与边缘成像100%取图位置

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm中央，F4)

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm边缘，F4)

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm中央，F8)

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm边缘，F8)

　　与24mm端一样，70mm中央与边缘成像也是24-70/4L胜出。另外，画面边缘的紫边仍然是24-105/4L画质的一个主要问题，即使收缩光圈其紫边依然可见。

　　总之，从中央边缘对比与紫边测试可以比较清楚的看到，24-70/4L在成像锐度、紫边控制上都要好于24-105/4L。

·焦外对比

　　因为三元标变镜头的焦段范围可以用于拍摄人像，所以笔者下面在评测室测试了两支镜头70mm焦段全开光圈时的焦外效果。

24-70/4L与24-105/4L焦外测试取图位置

24-70/4L，70mm焦段F4焦外效果

24-105/4L，70mm焦段F4焦外效果

　　通过上面的截图比较，两支镜头在70mm焦段时的焦外虚化效果相差不大，只是在色彩还原方面24-70/4L更好些。因为24-105最长焦段为105mm，所以理论上105mm端全开光圈时的焦外效果要好于70mm端焦外效果。

·畸变与暗角对比

　　下面我们来看两支镜头另一项成像指标对比——畸变与暗角控制。测试时关闭所有5D3机内镜头校正功能。

24mm端

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm畸变)

左24-70/4L，右24-105/4L(24mm暗角，F4)

70mm端

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm畸变)

左24-70/4L，右24-105/4L(70mm暗角，F4)

　　在24mm焦段，24-70/4L与24-105/4L都有明显的桶型畸变，但显然后者的畸变更明显。24mm焦段全开光圈时的暗角效果也是如此——24-105/4L四角失光更为严重。在70mm端，还是24-70/4L的畸变与暗角控制更好些。

    到此，我们进行了分辨率、中央边缘成像、紫边、畸变、暗角、焦外等关于镜头成像方面的测试。综合来看，除了焦外效果两者相当外，其它各项测试均是24-70/4L占优。

·微距功能对比

　 　这两支镜头镜身上都标有MACRO字样，表示两者都有微距功能。前面在外观对比中已经介绍，24-70/4L镜身上有一个MACRO/LOCK切换键， 使用微距时必须同时拨动MACRO键与镜身变焦环至MACRO区域。当使用微距功能时,24-70/4L的最近对焦距离由正常对焦时的约0.38米变为约 0.2米，最大放大倍率也由正常对焦时的0.21倍变为0.7倍。而24-105/4L拍摄微距时，只需要在其最近对焦距离0.45米附近就可进行 MACRO微距拍摄。从参数上看，24-70/4L的微距功能更接近一支真正的微距镜头。

　　那么这两支镜头的微距拍摄效果如何呢，下面我们通过两幅样张来进行一下对比。

焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(24-70/4L微距)
曝光时间:1/80　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

24-70/4L微距截图

焦距:105mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　 (24-105/4L微距)
曝光时间:1/100　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

24-70/4L微距截图

　 　从微距样张对比能非常明显的看出二者微距功能的差别。当24-70/4L调至微距功能时，它的最长端焦距比正常拍摄时的70mm有所增长，从样张看已经很接近真正微距镜头拍摄出的微距效果。反观24-105/4L，即使使用105mm最长端进行最近距离拍摄，其所谓的微距效果也与24-70/4L相去甚 远。在这一项对比中，24-70/4L又一次胜出。

·马达速度与对焦速度对比

　 　两支镜头均装有佳能USM环形超声波马达，下面笔者做了一组USM马达驱动速度测试及对焦速测试。方法是，使用二者的70mm焦段，光圈设为F4，使用 5D3单点对焦模式，将中心对焦点对准测试板中央对焦点位置，将镜头的对焦距离调到无穷远位置，然后通过视频录相的方式记录USM马达速度与对焦速度。录 制USM马达驱动速度时，5D3机身使用光学取景器；当录制对焦速度视频时，打开5D3 LCD即时取景功能。

佳能24-70/4L与24-105/4L的USM马达驱动速度对比

24-70/4L USM马达驱动速度视频，70mm焦段，光圈F4

24-105/4L USM马达驱动速度视频，70mm焦段，光圈F4

　　从上面视频观察，两支镜头的USM超声波马达驱动速度相差不大，使用时感觉不出两者之间的太大差异。

佳能24-70/4L与24-105/4L对焦速度对比

24-70/4L USM+5D3对焦速度视频，70mm焦段，光圈F4

24-105/4L USM+5D3对焦速度视频，70mm焦段，光圈F4

　　这里的对焦速度是打开即时取景时的对焦速度，从上面的视频中可以感觉到24-70/4L与24-105/4L的对焦速度相当，两者对焦速度差距非常微小。

·不同的焦段范围

　　虽然24-70/4L与24-105L同属佳能小三元标变头，但它们最大的不同就是焦段上的不同。因为焦段范围有时是选择相同类型镜头时最应需要考虑的问题。

24-70/4L与24-105/4L共有的24mm焦段

24-70/4L与24-105/4L共有的70mm焦段

相对24-70/4L，24-105/4L最长焦段达到105mm

　　不考虑画质、微距等功能因素，就焦段范围来说，24-105/4L相对24-70/4L来说更为方便。问题是，摄影者需要什么样焦段范围的镜头，然后再综合考虑前面关于镜头画质与功能的问题。还是那句话，有些情况，拍得到要好于拍得好。　

·人像样张对比

　　　笔者在室外拍摄了一组两支镜头70mm焦段F4光圈时的人像样张，大家可以了解这两支镜头在拍摄人像时的不同表现。

焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/40　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

24-70/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果

焦距:70mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/50　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

24-105/4L+5D3 70mm全开光圈人像样张截图效果

　　拍摄时，让模特尽量保持同一姿势不变，以便可以看出两支镜头在拍摄人像时的不同。从样张看，24-70/4L+5D3的成像锐度更好些，人物皮肤的色彩也更为自然，焦外虚化效果与评测室内的测试结果一样——不分上下。

·更多24-70/4L室外雪景样张(一)

　　前天夜里，北京下了一晚上的雪，早上一出门，树上、屋顶到处都挂满了积雪，天空也出现了北京近段时间难得一见的蓝天白云。正好手中有一台5D3与这次对比的这两支镜头，于是迫不及待的拎着相机冲出了家门。

焦距:24mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/640　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:50mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/80　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/200　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/250　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　　这一组是用5D3+24-70/4L拍摄的，拍摄时，许多照片的对焦点都落在了白色的冰晶上，但这个组合对焦却没有问题，对焦很快也很准确。一些仰拍的照片笔者放大观察了一下，其紫边控制的确实比较理想。

·更多24-70/4L雪景样张(二)

　　这毕竟是春天的雪，下的快，化的也快，没多一会，白天的气温开始升高，雪已经开始化了，抓紧时间又用5D3+24-70/4L按了几张。

焦距:70mm　 光圈:f/16.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/100　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:70mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/200　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

焦距:67mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/200　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:38mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:70mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/500　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:80mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(微距模式)
曝光时间:1/160　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　　雪后的大景与小景层次更为丰富，5D3+24-70/4L组合也很好的表现了这其中的细节，特别是24-70/4L镜头的成像锐度还是比较令人满意的。

·更多24-105/4L雪景样张

　　在用5D3+24-70/4L拍雪景的同时，也在不时的更换24-105/4L镜头，想看看这支佳能小三元老将的成片素质到底如何。

焦距:24mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:47mm　 光圈:f/5.6　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

焦距:24mm　 光圈:f/22.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/40　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:105mm　 光圈:f/16.0　 ISO感光度:125　
曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:102mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

焦距:105mm　 光圈:f/8.0　 ISO感光度:100　(微距模式)　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

    从成片效果来看，5D3+24-105/4L的表现还是不错的，但与前面的5D3+24-70/4L组合相比还是略显锐度不够。还有，24-105/4L的微距模式与24-70/4L的微距模式相比，应该称为近摄功能更为合适。

·对比总结

　 　到此，24-70/4L与24-105/4L的各项对比测试已经告一段落，总的印象是，毕竟24-70/4L是一支全新镜头，除焦距范围之外，其它各项指标都胜过老的24-105/4L。特别是其中央边缘成像、紫边控制、畸变暗角控制、以及微距功能，还有IS防抖——两支镜头完全不是同级别的产品，明显24-70/4L的防抖功能更强。24-70/4L已经完全胜过老将24-105/4L。

左为24-70/4L IS+5D3，右为24-105/4L IS+5D3

左：24-70/4L 右：24-105/4L，二者都为77mm口径

左：24-70/4L 右：24-105/4L

　　另外，24-70/4L的镜身轻巧设计也是笔者最为推荐的。因为它为外出旅行、街拍提供了更好的便携性。它不但可以为摄影者省去包内更多的空间，还可以为旅行者减负。虽然24-70/4L进行了轻巧化设计，但它的操控性还是如单反镜头一样好。

    总的来说，24-70/4L各项指标都完全超越老将24-105/4L，而作为一款新上市不久的镜头来说，与老款镜头有价差是很正常的，再加上各个性能方 面都比老款强不少，所以目前价格高高在上也就可以理解了。但笔者相信，经过一段市场调整，24-70/4L与24-105/4L的价差有可能会缩小，但前者价格更贵也是理所应当的。

选择建议：

　　1、如果就想选择小三元标变头，不考虑焦段更长、不考虑价格，24-70/4L是首选。
    2、如果特别考虑焦段的灵活性，还要选择小三元标变头，24-105/4L是不错的选择
　　3、性价比方面，24-105/4L明显占优，毕竟两者的价格目前相差还是比较大。

扩展阅读：
　　佳能EF 24-70mm f/4L IS USM报价8459
　　镜头背后的故事 5大光学巨擘视频汇总
　　佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头解析
　　佳能EF 24-70mm f/4L IS USM镜头已到货
　　外网曝光佳能EF 24-70/2.8L IS原型
　　单独售价高 佳能24-70mm F4L IS USM发售