差价十倍 中一85/2尼康85/1.4D对比评测

    沈阳中一新85F2上市有半年左右了，之前我也写过几个试用文章。前几天我们偶然过手尼康的85F1.4D，突然觉得可以在对比的基础上，搭配手中的D800E更深入的测试下中一85F2的拍摄效果，这样可以比较直观的有个画质的比对。这便是今天的内容。

    今天的内容主要涉及人像样张、分辨率、色散、星芒、焦外、暗角等测试以及针对这款手动头对焦的一些心得体会。其中部分内容进行了与85F1.4D的对比。

沈阳中一新85F2

测试平台采用闪迪至尊超极速系列SD储存卡

    另外目前这支镜头其官方报价是850元，而尼康的85F1.4D则大概在6000-8800元左右，属于关公战秦琼的对比，所以也希望各位不要对于我们的主角过于苛刻，还是请客观的分析差距和性价比。毕竟像我这样买不起85/1.4的人还是很多的。

·中一85/2外观简述

    还是简单的点评下外观的事，颜色-这支镜头银色、黑色笔者都用过了，总体感觉虽然银色比较亮骚，但还是黑色的质感更胜一些，而本次我们拿到的这支尼康口镜头正是黑色的。

黑色版85F2

银色版85F2

    镜头整体的造型参考了徕卡R90，虽然在细节上还有很大差距，但看上去也有模有样，相对于老款，简直天地之差。

中一85/2

伸出遮光罩

收回遮光罩

    和R90一样，采用了自带伸缩式遮光罩的设计，我们这支已经使用了数月，遮光罩手感小有变化，但并没有松脱的迹象。

后口使用的材质较为一般，与机身经常接触后，留下很多划痕

    更多关于外观，我们之前做过图赏，便不再累述，想了解的朋友可以移步《外观进步明显 沈阳中一85mm F2外观图赏》。

·中一85/2开篇样张

    测试之前，我决定先用样张开篇，下面的样张都是中一85F2拍摄，要注意的是由于这支镜头没有芯片与触点所以相机无法识别光圈信息，EXIF信息里光圈显示为F2.8或F1.0焦距显示0mm或15mm等属于正常情况，是相机错误识别导致，并不影响使用。

　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/640　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　 ISO感光度:800　
曝光时间:1/125　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　 ISO感光度:800　
曝光时间:1/30　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

    上面几张全是使用最大光圈拍摄。看完几张样张，大概大家心里对这支镜头有了初步的了解和期待，那么我们就开始进入测试环节吧。

·拍摄ISO12233标板

    首先我们来看看中一85/2的全开光圈和85/1.4D与其对应的F2档对比。测试的平台是尼康D800E。

F2分辨率：

中一85F2

尼康85F1.4D

    一般镜头收两档后会进入可用度最高的画质水平，这时画质表现往往比较平稳，于是我们对比下两支镜头的在较为稳定的高画质阶段之表现。

全开收两档分辨率：

中一85F2（出现在F4）

尼康85F1.4D（出现在F2.8）

    可以看到在全开光圈时，85/2仿佛有一些柔焦效果，这是球差导致的，依托于D800E的高像素，F2时虽然画面清晰度不高，但却能分辨出4000线的纹理，而不是一片混沌，这其实已经出乎我们的意料了。相比之下尼康85F1.4D的F2档则又优秀了不少。而在画质稳定后，我们观察到两者的差距缩小了不少。

·中一85/2和尼康85/1.4D中心画质

    下面我们通过拍摄实际测试场景来测试各档光圈下来两支镜头的分辨率表现。首先是中心画质的对比。

测试场景示意

    可以看到，两支镜头在全开时表现类似，不过一支是F1.4，一支是F2。在F2.8时基本追平，到F4以后85/2甚至小有反超之势。根据经验，仅从分辨率而言两支镜头的这个画质表现都算非常优异，特别是对于85/2还是非常惊人的。

·中一85/2和尼康85/1.4D边缘画质

    下面我们再截取画面边缘的100%图像进行对比，此时场景中体现为右侧红蓝色标尺部位。

测试场景示意

    在本项测试中，85/1.4D拉开了与中一85/2的差距，可以看到85/2在边缘画质特别是大光圈时表现较为吃力，而85/1.4D则表现的更接近当今主流镜头的水平，收缩光圈后甚至可以看到景物上纸面的纹理。

·色散控制对比

    在测试中，我们首先发现了个问题：当使用85/2时，D800E有严重的曝光判断不准，一般表现为欠曝2档左右，并且有一定浮动，所以测试中会出现偶尔的曝光偏差。

场景示意-截取位置均为中部偏右硬币处

    虽然曝光有所偏差，但我们依旧可以看得出该场景下85/2呈现出黄紫边的色散，但在深色背景下显得不那么明显，在白色背景下的则会凸显出来。而85/1.4D则是有名的色散严重，特别是全开光圈，收一档后虽有很大好转，但依旧有明显的红边。

·实拍对比中一85/2&尼康85/1.4D

    我们通过实拍模特对比了从全开光圈到F4的画质表现，样张如下。样张均为原图，点击可浏览大图仔细观看。

中一85/2：

F2：

　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/500　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

F2.8：

　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/320　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

F4：

 ISO感光度:100　
曝光时间:1/160　 曝光补偿:2EV　 白平衡:自动

尼康85/1.4D：

焦距:85mm　 光圈:f/1.4　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1250　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:85mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/800　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:85mm　 光圈:f/2.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/400　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:85mm　 光圈:f/4.0　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/200　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

    实拍中再次出现了光圈优先曝光不准的问题，于是我们一定程度的调整了曝光补偿。在熟悉特性以后的实拍中，我们发现实际两支镜头的表现并没有我们想象中的巨大。特别是在网络图片的大小下，很难看出画质水平上的具体差异。而下页我们将呈现100%放大后的情况。

·实拍焦点100%截图对比

    本页为上页对应光圈样张模特眼部的100%放大截图。

85/2 F2

85/1.4D F2

85/2 F2.8

85/1.4D F2.8

85/2 F4

85/1.4D F4

    显然在实际使用中，两者的差距并不那么大，有时候对焦的一丁点偏差要比这点分辨率的差距明显得多。当然这里我们仅片面的以中心分辨率作为了参考，因为实际使用中，确实极少出现将主体放在画面最边缘的情况。

·更多中一85/2样张100%截图

    本页我们展示更多中一85/2样张和他们的焦点100%大小截图。本页样张也均使用全开光圈拍摄。

　 ISO感光度:400　
曝光时间:1/160　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

100%截图

　 ISO感光度:400　
曝光时间:1/50　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

100%截图

    放大到100%后可以看到人面部的毛发细节和皮肤纹理，85/2在细节的还原能力上还是可圈可点的。

·中一85/2星芒

    本页为中一85/2各档光圈下星芒现象的表现。另外本以为拥有较强光比的点光源直接出现在画面中，会有比较明显的眩光的现象，但实际测试中，85/2比我们想象的表现要好。

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16

F22

    非常有意思的是85/2的星芒出现的很早，在F2.8时就有所体现，F4时已经非常明显，之后一直变化不大。星芒的道数并不多，显得很简单，这与我们测试的大多数镜头都有所不同。

·尼康85/1.4D星芒

    尼康85/1.4D在星芒上的表现则与中一85/2差异很大。具体如下。

F1.4

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

F11

F16

    尼康85/1.4D在星芒上的表现更接近我们常见的更多产品，在F8时逐渐出现星芒，最小光圈F16时最为明显。

·中一85/2焦外

    焦外是个仁者见仁智者见智的问题，下面一组就是中一85F2的焦外表现，测试方法是将镜头调至最近对焦距离对景物前30cm处对焦，放大观察后方曲别针处的成像。

测试场景示意

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

    个人认为85/2的焦外还是比较不错的，F2时的虚化效果比较柔软，虽然这支镜头只有数百元，但毕竟是支人像镜头，焦外还是很重要的。

·尼康85/1.4D焦外

    测试场景与方法同上页。85/1.4D的虚化效果在口碑上是非常不错的，实际使用中也确实要优于很多镜头，当然也比85/2更胜一筹，这不光源与其更大的光圈。

F1.4

F2

F2.8

F4

F5.6

F8

    F1.4的虚化程度自不用多说，我们仅从相对应光圈去对比两支镜头，虽然我们认为85/2的虚化表现不错，但确实尼康85/1.4D更胜一筹，这点从二线性的表现可以看出，比如在F2.8时，尼康85/1.4D得散景明显更舒展一些。

·中一85/2暗角与畸变

    最后是中一85/2的畸变与暗角测试，在畸变方面，85/2虽没有明显的问题，但也谈不上特别方正，稍稍有那么一点桶形，介于它的定位，我们认为算是合格水平。

畸变示意

暗角测试：

 
F2                           F2.8

 
F4                           F5.6

 
F8                           F11

    可以看到，在F2时，85/2还是有明显的暗角的，随着光圈收缩，F4时变得比较轻微，F5.6时已经基本不能察觉了，这是个中规中矩的表现。

·关于手动对焦

    关于对焦是使用手动镜头一大障碍，如今的数码相机原生对焦屏都是毛玻璃式的，没有裂像黄斑等辅助对焦方式，虽然相机绝大部分都有合焦提示，但之前有使用中一85F2的朋友跟我抱怨说合焦提示不准，所以在这里探索并为大家解答。

手动镜头基本不存在跑焦的问题，因为对焦就掌握在自己手中

光学取景框信息-红框内信息为尼康相机的手动合焦提示

对焦准了，却偶然发现了“凶悍”的色散

    对于一款纯手动镜头，合焦提示准与不准实际和镜头没什么关系。如果是转接微单或是机背取景那么直接放大观察即可。如果是单反的相位差对焦，识别还在于机身，比如我们这个D800E，屏幕左下会有合焦提示，尼康的合焦提示包括两个箭头和一个圆点，显示箭头时说明合焦面脱离测量点，左/右箭头分别对应焦点在物体的前/后。当圆点亮起既说明物体在景深内。

·更多中一85/2样张

    样张中部分采用D700拍摄，部分采用D800E拍摄，其中一些样张使用高感配合F2光圈在室内拍摄，请大家注意参考。另样张均为JPG原图，点击下图可放大。

 ISO感光度:800　
曝光时间:1/50　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/30　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/500　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

　 ISO感光度:1600　
曝光时间:1/60　 曝光补偿:1EV　 白平衡:自动

    最后一张尝试了较近较复杂的直射光源，在画面中还是形成了一定的眩光，虽然该镜头上标明了其采用AMC镀膜，并且起到了不小的抗眩作用（通过之前的测试可以看出），但和当下主流镜头的镀膜水平还存在一定差距。

·评测总结

    其实在很多项目中，中一85/2和尼康85/1.4D并没有想象中的那么大差距，特别是在分辨率等项目上，其甚至可以说给了我们些惊喜。而一些场景下眩光、色散的控制明显也很值得去改进，85/1.4D也同样具有这些问题。当然，在更多方面差距必然也是存在的，边缘画质的大幅下降，大光圈的球差等显然还是不小的问题，这都是些重要的画质参考。

中一85/2光圈叶片结构

    相比十倍的价格而言，中一85/2和尼康85/1.4D的差距好像并没有那么多。但是镜头就是这样，画质与价钱的提升并不是等比的，越是优秀，提升一点画质就要花费成倍的成本。何况电子对焦等技术的差距则更是天壤之别，无论你是快是慢，有与没有首先就是一个分水岭。

中一85/2

    85/1.4D毕竟也有很多年头了，当今的G头相比之下又有了很长足的进步，特别是在镀膜方面。我们曾经说过，中一85/2是一支很接近老镜头成像特典的产品，与很多老镜头一样，使用时扬长避短则可以拍出不错的照片，但这不是当代镜头的路子，镜头的发展也是要向更好的适应性发展。目前85/2是个不贵并且可以把玩的有趣产品，但长远来看，还需要继续改进，有一天可以实现普及才会有更大的天地。

优点：

  性价比高
  中心分辨率高
  外观进步很大
  虚化不错

不足：

  手动对焦
  边缘画质下降大
  稍有球差色差

·扩展阅读

  1.国产精品 中一增光圈减焦转接环海外上市
  2.支持M4/3 国产中一35mm F0.95头日本开卖
  3.APS变全副 沈阳中一减焦增光镜到测图赏
  4.国产经典焦段 中一85F2宾得K5II试用