流言终结者 1080P画质都一样？（下）

　　我们把1920×1080分辨率，采用逐行扫描的视频称之全高清视频。全高清是一个非常低的门槛，目前市面上几乎90%的电子产品都具备全高清视频拍摄能力，为什么说是电子产品？因为现在恨不得连MP4都说自己可以拍摄全高清视频。之前说了全高清视频的门槛很低，这也导致了良莠不齐的现象。之前的一篇《流言终结者 1080P全高清都等于高画质？》（点击进入）带您简单分析了一下决定视频画质的因素，本篇文章是续篇，我们主要讨论一下帧间压缩与帧内压缩对画质的影响。

5D3加入了帧内压缩

　　5D3以及6D在视频编码方面加入了帧内编码（ALL-I），可能很多人并不知道帧内压缩的意义，只是因为它在设置界面最上面，而且生成文件的体积很大，所以就把它当成了最高画质。这个结论虽然是正确的，但我们还要理解它的推导过程。

　
帧内压缩（左）、帧间压缩（右）

　　我们都知道视频是由连续的画面组成的，如果参数写着1080/60p，意思就是每秒视频包含60张静态图片，这每一张静态图片我们就称之为1帧。简单讲，帧内压缩指机器压缩时只考虑本帧内的数据，不考虑帧与帧之间的冗余数据，说白了就类似于我们拍摄静态图片时的压缩方式。如上图黄色的大圆为一帧画面，里面黑色的小圆为信息。

帧间压缩

　　帧间压缩会考虑到两帧之间的冗余信息，换句话说只压缩两帧之间变化的信息，这也是市面上大部分相机采用的压缩方式。好处是可以在保证画面质量的前提下有效减小视频体积；缺点是因为压缩了两帧之间的信息，所以帧与帧之间被关联起来，后期编辑时单帧画面的质量会受到损失。这也是为什么5D3面世后，受到了很多后期制作人员青睐的原因。

·如何测试帧内压缩带来的改变

　　在5D3面世之前，我们一直使用帧间压缩的单反拍摄视频，似乎效果也不错。的确，帧间压缩是性价比非常高的压缩方式，如果不对画面进行大规模调整，与帧内压缩几乎没有差别。那我们值不值得增加存储卡以及后期电脑的负担去选择帧内压缩呢，下面我们就来测试一下。

帧内与帧间对比1

帧内与帧间对比2

　　在5D3内分别选择帧内压缩与帧间压缩拍摄一段视频，然后截取视频截图，通过对比发现在原始素材下两者几乎没有差别。前面笔者提到一句话，帧内压缩受后期制作人员的亲睐，这说明帧内压缩与帧间压缩在经过后期调整后才能看出区别。

·调色后静物对比

　　下面我们还是把之前的素材导入到Premiere中，进行不同程度的调色，然后输出JPEG文件，截取100%截图看一下对比。

在Premiere中进行调色

调整曲线

调整饱和度

调整色调

　　调色后，在细节的保留上帧内压缩占有优势，当然这个优势非常微弱，不仔细看是无法分辨出来的。因为静物拍摄中，前后两帧的画面几乎相同，所以帧内压缩的优势并不能完全体现出来。

·调色后运动物体对比

　　下面我们就找一个极限的拍摄主题：运动中的发丝。5D3在帧内压缩下采用了动态编码，就是说画面越复杂码流越大，保留的信息越多，我们在这组对比中看看能不能与帧间压缩拉开差距。我们使用两台搭配24-105mm的5D3进行拍摄，焦点在开拍前都对在同一处，当然拍摄参数都是相同的。

调整饱和度

调整曲线

调整色调

　　在这次的测试中我们终于看到了较明显的差别，帧内压缩在拍摄运动题材时，可以对细节做到不错的保留，尤其是在调色以后。由于篇幅和测试环境的限制，笔者无法继续测试下去，不过我们基本已经可以得出结论：画面越复杂帧内压缩的优势越明显，这也是为什么5D3和6D广受亲睐的原因了。