蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评论观点 > 正文

流言终结者 JPG直出与RAW转换控噪大对比

0 2013-10-16 14:22:30   蜂鸟网   作者:袁泽   责编: [原创]

    随着数码时代的全面来临,数字格式的照片基本上取代了银盐胶片成为了摄影爱好者的首选。而现在的数码单反相机以及无反相机甚至是部分消费类便携DC都提供了RAW以及JPG两种格式的文件。所以我们今天的流言终结者话题就关注于RAW转JPG与相机直出JPG哪个控噪效果更好。

    接下来我们来看一些论坛上面网友对这个问题发表的不同言论:

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)
网友言论(截图自蜂鸟论坛)

   如上图所示,有网友认为相机的性能没有家用电脑好,所以用电脑将RAW转成JPG的画质要比相机直出JPG好。

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)
网友言论(截图自色影无忌论坛)

   也有网友表示,RAW转的JPG噪点较多,而相机直出的JPG图片噪点少,但是是以损失细节为代价。

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)
网友言论(图片截取自蜂鸟论坛)

    另外,还有网友认为由于RAW转JPG的软件一般都有降噪功能,所以使用后期图片处理软件降噪后的噪点水平至少是不低于相机直出的。

·网友言论总结

    从以上的截图中我们不难看出,网友们基本认为使用后期软件将RAW格式转成JPG格式的照片控噪水平不低于相机直出的JPG。接下来我们来具体分析一下使用后期软件和相机机内RAW转JPG的原理。

 

·RAW转JPG原理简析

    刚才我们提到了RAW格式的文件,那么我们就首先关注什么是RAW格式的文件。鉴于RAW的生成原理比较复杂,我们采用一种比较通俗易懂的类比方式来解释。

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)
RAW与JPG生成原理类比(截图自人人网)

    RAW可以当做是相机感光元件在曝光时受到的光转化为电信号,再经过相机内部处理器按照一系列算法最终生成的数据包。那么也就是说,所谓的RAW格式文件也是经过相机处理器处理过的,只是这样的处理以后还能够保留大量的信息(远多于JPG格式图片信息)。保留了大量的信息就意味着后期调整的空间远远高于JPG格式图片。

    那么JPG又是怎么回事呢?实际上,直出JPG就是相机按照机内预置的设定,把RAW格式文件经过压缩、处理以后生成的图片格式,到此才可以真正地说我们得到了一张“照片”。而不同的厂商为了获得自己独有的图片色彩风格而设计了不同的算法,佳能的肤色、尼康的风景、宾得的绿和奥林巴斯的蓝都是在不同算法下处理的结果。

    如同截图所用比喻一样,JPG就是相机按照机内的各种处理设定,把RAW文件像按照既定菜谱做饭一样做出来。但是这么做出来的“JPG”也许不是你喜欢的菜,于是我们就需要按照自己的要求把“半成品”(RAW)做成自己喜欢的“菜”(JPG)。

    而后期处理软件又是怎么把RAW转成JPG呢?在这里一般有两个途径:第一个是Adobe公司推出的ACR(Adobe Camera RAW)软件,这种转换出来的JPG图片相对忠实于原始的RAW文件。而另一个途径就是厂商推出的后期处理软件,比如佳能的DPP、尼康的Capture NX 2等。这些厂商推出的后期软件处理出的JPG会更加忠于厂商所推崇的图片风格,相当于进行了“二次加工”。

    有朋友也许会说啦,我用PS这样的后期软件不是一样可以对JPG格式照片进行后期吗?在这里我们要说的是,虽然一样可以后期,但是JPG是压缩格式,压缩过程对照片画质的损伤比较大,后期的空间也不如从RAW来的广阔,可调整的色彩、明暗和细节范围都有很大差别。

·实际拍摄比较

    接下来我们就通过实际拍摄不同感光度下的实拍样张截图来进行比较。我们本次拍摄使用的器材是佳能EOS 5D Mark III和EF 24-105mm f/4L IS USM镜头,拍摄时使用三脚架,相机使用反光板预升降低拍摄时的抖动,同时关闭相机的降噪功能。同时,我们使用的是佳能原厂的DPP软件将RAW转成JPG格式。我们本次比较的是佳能EOS 5D Mark III相机的直出JPG、ACR软件预览的RAW文件和佳能DPP软件将RAW转成JPG之间控噪水平的差异。

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)
实际拍摄图(红框内为截图区域)

    由于ISO800以下的噪点比较少不方便比较,我们本次比较的感光度从800开始一直到ISO12800。

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)

ISO800下的100%截图,左图为相机直出JPG,中图为ACR预览RAW,右图为DPP软件RAW转JPG

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)

ISO1600下的100%截图,左图为相机直出JPG,中图为ACR预览RAW,右图为DPP软件RAW转JPG 

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)

ISO3200下的100%截图,左图为相机直出JPG,中图为ACR预览RAW,右图为DPP软件RAW转JPG 

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N)

ISO6400下的100%截图,左图为相机直出JPG,中图为ACR预览RAW,右图为DPP软件RAW转JPG  

孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 孰优孰劣 RAW转JPEG与相机直出JPEG对比(N) 

ISO12800下的100%截图,左图为相机直出JPG,中图为ACR预览RAW,右图为DPP软件RAW转JPG

编辑点评:

    从上面的图不难看出,在从ISO800到ISO12800各档感光度下,使用佳能原厂DPP软件把RAW转成的JPG要比相机直出的JPG图片控噪效果更好,而使用ACR预览RAW的控噪效果最差。这也许是佳能原厂DPP软件拥有更好的算法,可以实现更好的降噪水平。

    我们使用后期软件将RAW不经过任何降噪处理就可以获得比相机直出JPG更好的控噪能力,同时后期软件还拥有功能更加强大的控噪工具,可以进一步降低图片的噪点。

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。