蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评论观点 > 机身or镜头?对画质影响的无厘头测试

机身or镜头?对画质影响的无厘头测试

0 2017-03-27 06:00:00 蜂鸟网   作者:文子林 [原创]

  数码相机商品化至今也不过二十多年,但如果拿现在的主流产品和第一代数码相机相比,我们会发现无论是在画幅、宽容度、像素,还是感光度和镜头群等方面,现如今的产品都有着碾压般的优势。如果说当年的数码相机对现在的消费者太久远,那么不妨来说一说今天的数码相机市场。当前数码相机的种类非常多,镜头群也可谓丰富。用户在选择机身或镜头时往往会有一些困惑,这也是本篇文章要探讨的一个话题:当前的数码相机系统,机身和镜头哪个影响画质的因素会更大一些呢?相信很多人在心里都有这样的疑问,今天这篇文章也只是起一个抛砖引玉的作用,欢迎各位读者在文章下面留言互动。

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM(左)和佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM(右)

  需要说明的是,本次测试的方法有些极端:我们选择了佳能EOS 5D Mark III和佳能EOS 650D两款机身,配套镜头则是佳能EF 24-70mm F2.8 II USM和一支1998年发布的佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头。佳能EOS 5D Mark III配备的是全画幅CMOS传感器,拥有2230万有效像素以及Digic 5+图像处理引擎,目前单机的身价在15000人民币左右。而佳能EOS 650D是佳能在2012年6月8日正式发布的第八代入门级单反相机,机身采用了1800万像素的APS-C画幅CMOS传感器,并配备了Digic 5图像处理引擎,目前已经下市。佳能EF 24-70mm F2.8L II USM镜头目前的售价在12000元左右,而后者在目前的二手市场上的售价为600元左右(来蜂鸟二手买中古器材吧!)。

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM(左)和佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM(右)

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM

  写今天这篇文章并非是想告诉各位,APS-C画幅的传感器和全画幅的传感器会有多么显而易见的区别。我们的测试方法选用的是佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头,而佳能EOS 650D则安装了佳能EF 24-70mm F2.8L II USM镜头。以此来证明机身和镜头,究竟哪一个对画质的影响更大,从侧面证明你到底是应该升级机身还是应该升级镜头。

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
 佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM镜头各挡光圈分辨率测试

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
 佳能EOS 5D Mark III+佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头各挡光圈分辨率测试

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学
佳能EOS 650D+佳能EF 24-70mm F2.8L II USM各挡光圈分辨率测试

  首先我的测试方法很简单:使用佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM拍摄ISO12233分辨率标版(50mm端),得出的数据为第一张图;然后再使用佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头,同样用50mm段拍摄分辨率标版,测试结果为第二张图;最后使用佳能EOS 650D搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM同样拍摄分辨率标版,考虑到APS-C画幅和全画幅的等效焦距转换问题,我把焦段放在了31mm端左右,得出的数据为第三张图。从测试结果来看,佳能EOS 5D Mark III搭配佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头和同样搭配佳能EF 24-70mm F2.8L II USM镜头在分辨率上有很大的差距。从第二张和第三张图表的对比结果来看,佳能EOS 650D在机身性能上要比EOS 5D Mark III差一些,但是由于其搭配的镜头素质要比EOS 5D Mark III所搭配的镜头素质要好得多,反而会获得更高的分辨率表现。

终极辩辩辩:升级镜头还是机身并非玄学

  由于佳能EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM镜头的光圈并非恒定,在50mm端时最大光圈为F4.5 ,而佳能EF 24-70mm F2.8L II USM为恒定F2.8光圈。在拍摄测试中,我们截取了从最大光圈到F22的画质表现,通过实际的拍摄可以发现,佳能EOS 650D的这个组合依然要更好一些。其实说到不同镜头的影响,看过此前我们的对比评测就知道,镜头和镜头之间由于不同的光学结构和特殊镜片等因素,他们之间存在着不少的差异。无论是焦段还是光圈、背景虚化还是暗角色散,都有着千差万别的表现,这也是为什么有的镜头能够卖到好几万,而有的也就只有几千块身价的原因了。

  写到这里我们是不是可以下结论呢?表面上看是可以,但其实却不然。这里我们需要注意两个问题:第一是每一支镜头如果想要发挥其最佳的表现必定会和相应的像素密度的传感器相互配合,也就是我们常说的最佳匹配组合;第二镜头距离越近拍摄的分辨率表现越好,使用同样焦距拍摄时,由于全画幅机身视角更大,拍摄距离也会更近一些,自然分辨率会更好。各位读者对于机身和镜头到底谁对画质的影响更大有什么更好的见解不妨在文章下留言,一起和我们来探讨这个问题。

24小时热文

返回顶部