谁是摄影后期神器？三款入门级显示器横评

 　　由于不同的硬件基础和调校策略，不同的显示器之间总有着微妙的色彩差异，因此人们制定一些色彩管理标准，以一种约定俗成的方式正确地欣赏图像，这对于摄影行为尤其有重要的意义。然而许多人在配置电脑时，往往在最重要的显示器端削减预算，这导致了糟糕的观看感受，包括颜色发灰、白平衡失准、错误的亮度对比度表现等，也折损了图像这一视觉语言传播上的共通性。因此，作为感知外部世界的一扇窗、大多数摄影作品呈现的终端，我们至少应该配备一台显示效果清晰、色彩准确还原，具有宽广色域和视野的显示器，让自己感受广阔、清晰，真实和艳丽的视觉体验。以这个标准寻找，我们迅速框定几款针对摄影用户的入门级显示器，它们因为性价比和不错的参数配置成为近几年的热门款式。

　　这三款显示器均主打广色域，采用适中的1080p分辨率、24寸屏幕规格，颜值远超出标准线，基本能够满足摄影修图、设计或印刷等图像工作需要。但在相似的规格参数背后，还有一些细节直接决定着用户体验，让它们可知可感，便是这次横向测评存在的意义。在摄影用途看来，高刷新率、分辨率、响应速度等参数都不会是首要考虑因素，我们的评测项目更偏向于色域、色准、亮度分布等影像视觉效果的方面。接下来，我将以一名摄影师的眼光来衡量这三款显示器，提供购买参考。

· 飞利浦241P8QPTKEB/93

　　飞利浦241P8QPTKEB/93（下称241P8Q）显示器特点包括广色域、无边框IPS显示屏设计以及Hideaway PowerSensor环保节能技术，并且内置立体声扬声器，支持多显示屏DisplayPort输出方式。机身为典型的黑银配色，外形多用弧线，简约流畅。

机身外观

连接电脑试用

　　飞利浦241P8Q显示器采用细窄边框，凸出的按键集中在屏幕下方右侧，但实际是以触摸的方式感应，进行菜单调整时比较轻松。2W立体声扬声器在屏幕左右两侧各有分布，音效不单薄、最高响度大，可以代替笔记本扬声器或小型桌面音箱使用。

边框和按钮

　　飞利浦241P8Q为每个按钮分配了快捷菜单，从左到右分别是SmartImage热键、切换信号输入源、PowerSensor开关、OSD菜单以及电源开关。

控制按钮 

　　SmartImage提供8种预设模式，分别对应办公、影片、游戏和防蓝光等场景需求，一键优化的方式较为快捷。PowerSensor是通过红外线检测用户是否在显示器前，从而自动调整显示器亮度、色彩等参数的功能，用户可以在菜单中手动调整检测信号的灵敏度。

SmartImage和PowerSensor功能

  OSD菜单界面简洁美观，共分为3个等级，归类清晰明了，其中前三项是这款显示器的特色功能，方便用户开启体验。

菜单界面

　　四个USB3.0下行接口和一个USB3.0上行接口在显示器左侧，方便进行数据传输，部分USB接口还支持1W快速充电。其他接口分布在机身底部，包括电脑音频输入与耳机输出、HDMI，DP和模拟VGA接口。 

数据接口

　　显示器采用100mm×100mm的 VESA标准装配接口，可以进行壁挂安装。随机附赠的底座安装简单，直接扣在面板背部完成锁定。这款显示器的底座被称为SmartErgoBase，其在高低、旋转、倾角和旋转角度调整上有丰裕的空间，为的是缓解人久坐在电脑前的疲劳。底座最高可上升至150mm，俯仰范围为±90°、旋转范围±175°，可倾斜角度为-5°至30°，比一般的底座调整范围更大。显示器支持竖屏显示，营造类似纸张阅读体验，适合进行网页浏览。同时支架背部有线缆整理装置，可以让连接线缆被打理得井井有条。

底座

　　优点：

　　1.窄边框设计，外形简约流畅

　　2.支持竖屏显示

　　3.立体声扬声器非常实用

　　4.方便的USB连接

· 优派VP2468

　　优派VP2468显示器针对摄影绘图的专业人士设计，具有特色硬件校色功能，搭配与爱色丽共同开发的CS-XRi1色彩感测器可以纠正LED衰减偏色，维持长期使用后色彩精确度始终保持在较高水准。除此之外，官网并未对显示器的特点做过多介绍，但实际上显示器有着不错的细节设计。

机身外观

连接电脑试用

　　优派VP2468显示器的边框很窄，也有一定的圆角设计。实体按键在显示器背部右侧，按键反馈干脆直接，并且对电源键做了区分。不过背部按键分布加上视觉错位常常会使在调整菜单时出现误操作。

边框和按键

　　优派VP2468的控制按钮从上到下分别是预设颜色模式选择、对比度/亮度调整、输入信号选择及OSD菜单。

控制按钮

　　OSD菜单分为4个等级，在其中可以进行颜色预设选择、色彩校正文件调用，手动色彩调整等一系列操作。菜单的下方会显示当前能耗水平、分辨率及帧率。

OSD菜单界面

　　优派VP2468显示器接口统一分布在机身底部，包括为4个USB下行、1个USB上行、音频输出、2个DP输入，1个DP输出以及2个HDMI接口。这种设计忽视了USB数据传输的需求，影响工作效率的同时会导致线缆比较难以打理，在支架上并未发现线缆整理装置。

数据接口

　　优派VP2468显示器同样支持VESA壁挂功能，但需要使用螺丝刀拧动4颗螺丝来固定，这使得安装会相对繁琐。显示器同样可调整高度、旋转和倾斜角度，支持竖屏显示。底座采用可反射的镜面设计，并将转轴部与基面以亮度进行区分，搭配镂空设计的弧度支架，为整体的沉稳增添了几分活力。底座最高可升至130mm，倾斜范围为-5°至21°，可做120°水平旋转以及90°垂直旋转。

底座

　　优点：

　　1.窄边框设计

　　2.支持竖屏显示

　　3.外观比较有区分度

· 戴尔U2417H

　　戴尔U2417H显示器属于UltraSharp高端产品系列，主打色彩精准度和可拓展性——窄边框在多台同样显示器连接时能带来流畅的视觉效果。显示器外观延续戴尔一贯的设计风格，简洁大方的外形中蕴含许多形状和线条的对比。

机身外观

连接电脑试用

　　显示器边框依然很窄，实体按键也被集中在这个区域，便于同时观察和操作，点按的反馈很好，也对电源按键做了区分，后方箱体弧形的收束富有设计感。

边框与按键

　　戴尔U2417H的控制按钮从左到右分别是预设模式、输入源，OSD菜单及退出按键。

控制按钮

　　OSD菜单分为2级，显示器同样具备能耗和分辨率、帧率显示。

OSD菜单

　　显示器在左侧布置了两个USB3.0接口，这样在连接外部设备时比较方便。其他接口则分布在正下方，包括2个USB3.0下行（支持快速充电）、1个USB3.0上行，音频输出、HDMI、DP输出、miniDP和DP接口，并为部分接口配备了防尘塞。

数据接口

　　显示器同样支持VESA兼容壁挂套件，底座和支架可分离，支架通过简单卡扣方式与显示器连接，这样会比较便于携带，但安装时需要仔细检查稳固程度。支架上的圆形窗可以用来固定线缆，显示器支持升降、旋转和俯仰调节。底座最高可升至130mm，倾斜范围为-5°至21°，可做90°水平旋转以及90°垂直旋转。

底座

　　优点：

　　1.延续戴尔一贯经典设计

　　2.支持竖屏显示

　　3.细节设计比较人性化

　　通过外观介绍我们发现，三台显示器都具有不错的观感，而在实际使用中我们会更多关注到屏幕中的内容，所以接下来具体考察这些产品的核心显示性能。测试使用Spyder 5 ELITE校色工具，在同一环境条件下对三款显示器依次进行测试，读取测试报告中的相关部分，经过多维度和加权平均方法计算分数，以雷达图直观显示每款显示器的综合表现。

数据测试项

色域对比

　　色域是显示器首当其冲的性能指标，理论上这个数值越大越好，代表能呈现的色彩多样，有丰富的层次过渡，但实际应用中覆盖AdobeRGB即可，因为这是大多数相机所能记录的最大色彩范围。在该项检测中，三款显示器均完整覆盖了sRGB色域，能够满足一般的网络图片浏览和分享需求，但飞利浦241P8Q显然能更好地胜任RAW格式文件后期、设计，制图和打印等对色彩有较高要求的工作。它覆盖了尽可能多的AdobeRGB色域（85%，远胜于其余两款显示器），能够表现层次丰富而微妙的色彩。

色调响应及灰阶对比

　　Gamma曲线在显示器、扫描仪、打印机等输入、输出设备中是一个重要参数。在计算机系统中，由于显卡或者显示器的原因会出现实际输出的图像在亮度上有偏差，而Gamma曲线矫正就是通过一定的方法来矫正图像的这种偏差的方法。测试结构表明飞利浦241P8Q的Gamma曲线与标准曲线最为吻合，因此能够忠实还原图像的亮度及对比度。

亮度、对比度以及白点色温表现对比

　　三款显示器中，戴尔U2417H的可调整亮度范围最大，覆盖28.5至247.3尼特的范围，能够适应不同的光线场景。其次是最大亮度239.5尼特的飞利浦241P8Q，在白天场景下有较好的亮度激发；对比度参数戴尔U2417H最高，优派VP2468较弱。白点测试以D65标准值6500K色温为参考，一般来说测试值在6500K±500K的范围中都是不错的表现，该项测试优派VP2468表现非常稳定，且最贴近目标色温值。

色彩精确度对比

　　Delta E通常会被用来反映屏幕色彩还原的精准度，该数值越大则越失真。在12色测试中，飞利浦241P8Q的Delta E最大值为3.07，最小值为0.16，平均值1.52；优派VP2468的Delta E最大值为4.52，最小值0.19，平均值1.17；戴尔U2417H的Delta E最大值为5.53，最小值0.13，平均值0.90。因此在该项测试中虽然对青色有较差的还原，戴尔U2417H仍旧整体色准表现最佳。

核心显示性能综合评分

飞利浦241P8QPJEB/93显示效果评价量表

　　飞利浦241P8Q拥有这三款显示器中最广的色域，并且在色调响应及灰阶方面成绩优异，但相对较弱的色彩管理拖累了整体表现。综合看来素质均衡，给出评分7.656分，位居第一。

优派VP2468显示效果评价量表

　　优派VP2468显示器看起来没有明显的短板，在色彩精准度、白平衡等方面有不错表现，能够较好地还原色彩，而在其他方面并不出彩，给出评分7.156分。

戴尔U2417H显示效果评价量表

　　戴尔U2417H显示器属于典型的偏科生，在色准、屏幕均匀度和亮度对比度方面表现十分出色，但较大的色调响应偏差使其在还原亮度和对比度时显得吃力，容易导致产出的图片出现过/失饱和、对比度等一系列问题。不过瑕不掩瑜，获得7.156分综合评分。

　　这三款显示器的定价从1449至2899不等，该价位区间内的产品一般具备一些特色功能，下面根据官网资料和实际体验进行讲解。

· 飞利浦241P8QPJEB/93

　　细窄边框会在多屏幕协作中带来更好的观感，LowBlue模式使用软件技术减少有害短波长蓝光，结合能够缓解眼部疲劳的无闪烁技术，能够减少长时间观看视力受到的损伤。机身配备的2×2W立体声扬声器非常实用，省去了单独购买桌面音箱的开销。光传感器能够读取环境照度以自动调整画面亮度，PowerSensor技术以红外线检测方式在用户离开时自动减低显示器亮度，有很好的节能效果。

· 优派VP2468

　　优派VP2468最大的特点为支持在显示器端进行硬件或软件层面的校准，其中软件校色是以RGBCMY六种颜色为基准，从色彩增益、色彩偏移、色调和色彩饱和度这四个维度对显示器进行调校。而硬件校色需搭配爱色丽i1较色仪使用，色彩修正方案将储存在显示器flash储存中，可以直接调用，而不用改变PC端输出进行。通过这两种校色方式，用户可以修正长期使用导致LED的衰减偏色。除此之外，当使用HDMI输入时，显示器可以实现75Hz的刷新率，产生更流畅的视觉感受。

· 戴尔U2417H

　　戴尔U2417H宣称有着优秀的色彩精准度，这在前文的测试的确有所体现。此外，窄边框设计使得多屏幕协同会有整体连续的观感。

　　综合看来，飞利浦241P8Q具备着许多实用功能，并且多项传感器和软件算法的介入令显示器非常智能，这些对于用户体验会有明显的提升，所以给出评分8分。优派VP2468定位专业视觉工作者使用，连着力点也主要在持续而稳定的色彩准确还原，给出评分8分。戴尔U2417H在多屏幕协作中会有不错的表现，评分为7。

　　飞利浦241P8Q显示器性价比很高，厚道地给出了明显高于价位的参数配置，同时在细节设计上也并未妥协。在最重要的显示性能方面，它色域远远高出另外两款，并且在色调响应及灰阶方面成绩优异，如果能有更好的色彩管理策略支持，将会是一款千元价位上非常完美的产品。适合预算不高，但对实用性、屏幕尺寸、分辨率、色彩及亮度还原有全方位要求的用户。

显示器横评最终得分

　　优派VP2468显示器在本次测试中表现稳定，并未有明显的短板，但因为太过中规中矩，综合评分及售价看来刚好处于一个较为尴尬的位置。这款显示器的特点主要在显示效果和色彩校正方面，能够很好解决显示器长期使用后LED衰减偏色的通病，这一点值得赞扬，但硬件校色需要搭配爱色丽i1较色器使用，这又是一笔不小的开支，并且市面上已经出现成熟的通用校色方案，如红蜘蛛较色仪。

　　戴尔U2417H显示器也有许多优点，譬如优秀的细节体验、一脉相承很不错的外观设计，很高的色彩精准度等，不过它在色域以及色调响应/灰阶方面有欠缺，严重影响了整体性能的发挥，它可能会更加适合追求颜值、或需要多台显示器协作的用户，性价比显得稍弱。

　　在这三款显示器中，综合参数规格、外观设计、显示性能以及特色功能等方面的表现，我更倾向于推荐飞利浦241P8Q显示器给从事摄影行为，但亟需一款入门级产品来改善原本屏幕糟糕视觉感受的用户。