远摄利器 独有焦段 索尼70-400G镜头评测

    中长焦变焦镜头阵营中，70-200这一焦段是公认的经典焦段。但是或许人们觉得这一范围在某些场合还显得有些不够，于是70-300焦段的镜头也被陆续推出。但是至今为止，70-400这一焦段的镜头，还只有索尼一家（此前，一些品牌最接近此焦段的镜头为80-400）。

索尼70-400mm F4-5.6 G SSM

    索尼70-400mm F4-5.6 G SSM是在索尼发布第一款全画幅单反α900时，与Vario Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM这支镜头一起发布的另一支牛头。这支镜头具有5.7倍光学变焦，400mm的焦距非常适合进行体育和户外野生动物拍摄。

    时至今日，我们终于拿到了这支镜头进行全面的评测。作为G系列镜头之一，我们自然期盼着这支长焦镜头能有着出色的表现，现在让我们一起来一睹这支大变焦比长焦镜头的风采。

索尼70-400mm F4-5.6 G SSM

    不过，你并不要认为这支镜头就是金属材质，事实上，它的外壳依然采用塑料材质。不过由于镜身的银色外观和内镜筒前端的金属部分，确实容易给人造成是金属镜头的假象。不仅如此，与这支镜头配备的还有一枚较大的银色遮光罩。此遮光罩的内表面是绒面，左侧还有方便拨动滤镜的窗口。和α900搭配时，戴上遮光罩后的样子绝对非常彪悍，走在大街上也绝对吸引人眼球。

变焦设计

    作为一支G系列的镜头，索尼70-400有着非常不错的变焦手感。该头的变焦环位于镜头的前端，比较宽大，变焦阻尼还算适中。黑色的橡胶环上依然有着密密的防滑纹路，柔软的橡胶带来舒适的手感。

 
索尼70-400变焦前后

    不过这支镜头没有采用内变焦设计，这也是它和70-200G这类镜头比起来略显抵挡的地方之一。变焦时，内镜筒伸出约一倍的长度，显得更加威猛。非常值得一提的是，这支70-400镜头在变焦到最长焦端竖直放置时，内镜筒和外壳之间的衔接非常紧密，完全没有自由滑落的现象。因而在这支镜头上，我们也没有看到变焦锁定这样的功能键。不过变焦时，镜头尾部也会前后移动，流出较大空隙，这不利于镜头防尘。

对焦设计

    对焦设计也是这支镜头G系列身份的体现之处。对焦环位于镜头的尾部，比变焦环窄一点，但对焦阻尼也非常均匀适中，且可以无限制转动。在对焦环和变焦环之间，是70-400的对焦切换键。该头采用内对焦设计，对焦时内镜筒不会伸缩，前组镜片也不会转动，很方便滤镜的使用。

索尼70-400的对焦切换键

    该头的对焦切换键除了可以从AF切换到MF外，AF功能下还可以选择对焦范围：全程对焦和3m-无穷远。此外，变焦环和对焦环中间地带，还分布着3个对焦保持按钮。这种按钮设计是G系列和蔡司镜头所特有的。一旦对焦完毕，用户可以用左手拇指轻松按住左侧按键锁定焦点，而且3个对焦点的优势在于无论你是横拍还是竖拍，都能提供舒适的操作手感。

 
索尼70-400变焦前后手持状态，以及左侧按键在握持中操作的便利性示意

    总之，这支70-400的操作感非常不错，虽然很重，但是和α900搭配使用时，在三脚架上有着不错的平衡。但一旦变焦到400mm，中心会略有所前移。

对焦速度和精度

    在对焦速度上，搭载了SSM超声波马达的70-400有着不错的对焦速度。不过在400mm端，从最近距离到无穷远的对焦时间大约需要1秒，没有想象中那么快。但是如果正确选择好对焦范围，对焦速度会有所提升。配合索尼α900强大的对焦能力，这支镜头的对焦速度还是令人比较满意。

    至于对焦精度上，在我们进行的对焦测试上，发现70mm端的对焦精度有所偏差。其余焦段和光圈的对焦都十分准确。好在α900可以进行对焦微调，因此跑焦问题就可以不用太在意。

镜组结构

    这支索尼70-400镜头采用12组18片镜组结构设计，从下面的图中我们可以看到，它使用了2片ED低色散玻璃镜片。和70-300这支镜头比起来，它多了2片镜片，其中，ED镜片也多使用一片。除此外，这两支镜头的镜组结构还是非常接近的。

索尼70-400镜组结构

索尼70-300镜组结构

MTF曲线

    从官方公布的这两支镜头的MTF曲线来看，在全开光圈时，70-400这支镜头在70mm端的边缘反差和解析度只比70-300镜头略低，400mm端的解析度有较大下降。而收小光圈到F8时，两支镜头的差别不大。

索尼70-400MTF曲线

索尼70-300MTF曲线

参数对比表

锐度值测试

    我们在实验室使用这支镜头的四个焦段拍摄了ISO 12233分辨率标版，拍摄机身为索尼α900，使用最大JPEG格式、自动对焦、自动白平衡、标准色彩风格，关闭所有降噪和自动亮度优化等功能，标准ISO 200。拍摄结果用专业的软件处理后得到如下锐度值。

70mm端锐度值测试结果

200mm端锐度值测试结果

300mm端锐度值测试结果

400mm端锐度值测试结果

    测试结果也令人意外，虽然这支70-400镜头在和2460万像素的索尼α900搭配时，没有像索尼某些牛头那样一举突破3000LW/PH大关，但是它在不同焦段下，最大光圈的锐度值都在2400-2500LW/PH左右，也就是说，70mm和400mm的锐度差别并不是很大，而且这样的锐度表现和索尼70-200G镜头几乎可以媲美。

    不过，不足也很明显，随着焦距的增加，200mm之后的焦距，画面中心和边缘差距逐渐拉大，尤其是400mm端更甚。总的来说，各个焦段的最佳光圈都出现在F8，因此拍摄时最好尽量靠近这个最佳光圈拍摄。

色彩倾向测试

    使用和上面测试相同的设置，我们拍摄了色彩标版，并通过专业的软件处理后得到了该头和索尼α900配合时的色彩倾向结果。

色彩倾向结果

    从色彩倾向测试结果来看，这支镜头有着不错的色彩饱和度，达到了138.6％。而各种颜色也没有出现太大的偏移。具体情况请参照后面的样张。

    为了对比这支镜头的中心和边缘成像差异，我们将在实验室拍摄的标版截取了中心和边缘部分。拍摄使用索尼α900机身，ISO 200，自动白平衡，最大JPEG，标准色彩风格，降噪和各种图片优化功能全部关闭。

截图示意

70mm端各级光圈中心和边缘对比

    70mm端的锐度相当高，不管中心还是边缘都有着非常不错的锐度，中心和边缘虽然有差距，但是差距不大。只是在边缘部分我们很容易察觉到较为明显的紫边。

    这里是200mm端各级光圈的中心边缘截图对比。各种设置不变。

200mm端各级光圈中心和边缘对比

    200mm的锐度较70mm端确实有所下降，但是下降并不十分严重。此时，中心和边缘部分的成像差距也较小，肉眼几乎难以判断意。此时的边缘色散现象已经基本消失。

    这里是300mm端各级光圈的中心边缘截图对比。各种设置不变。

300mm端各级光圈中心和边缘对比

    看得出来，300mm的中心和边缘锐度较之200mm端又有了较大的下降，F5.6的边缘锐度和中心差距较大，其余各级光圈的中心和边缘差距并不明显。但是，此时边缘又有轻微色散出现。

    这里是400mm端各级光圈的中心边缘截图对比。各种设置不变。

400mm端各级光圈中心和边缘对比

    400mm端的中心锐度看起来还不错，尽管F16时的表现确实有点差。尽管解像力在实验室测试结果表明此时的边缘解析力已经很低，但是看起来锐度还是不错。不过色散依然存在，只不过比70mm端的紫边要轻微很多。

    不论是长焦还是广角镜头，暗角都是难免的。我们在一面光线分布较为均匀的平面上，拍摄了这支镜头70mm和400mm端的四角失光现象。

70mm端暗角：

左：F4；右：F5.6

左：F8；右：F11

F16

400mm端暗角：

左：F5.6；右：F8

左：F11；右：F16

    结果表明，这支索尼70-400镜头只在70mm端的F4时有着比较明显的暗角外，其余各级光圈都表现良好，400mm端各级光圈都察觉不到暗角。

畸变：

    最后我们来看看这支镜头在70mm、100mm、200mm、300mm和400mm端的畸变控制。从下图可以看到，在70mm端，索尼70-400几乎很难用肉眼察觉到有畸变。而在100mm时，能够察觉到轻微的枕形畸变。

70mm端畸变

100mm端畸变

200mm端畸变

300mm端畸变

400mm端畸变

    200mm端时，枕形畸变有所增加，但是也很轻微。这种状态一直保持到400mm。也就是说，这支镜头全程的畸变控制都非常好，几乎可以忽略。

    这支镜头有着全程1.5m的最近对焦距离，400mm时可以进行非常不错的特写。这里我们展示了大量样张，让大家全面考察这支镜头的成像质量。

用400mm最近对焦距离拍摄的画面，这种花的花朵大小和1元钱的硬币差不多

70mm，F5.6，1/400s

400mm，F5.6，1/8000s

135mm，F5，1/2500s

400mm，F5.6，1/1250s

400mm，F5.6，1/250s

400mm，F5.6，1/1000s

400mm，F5.6，1/1000s

 
左：150mm，F8，1/100s；右：150mm，F5.6，1/1250s

400mm，F5.6，1/2500s

400mm，F7.1，1/2000s

400mm，F7.1，1/250s

330mm，F8，1/800s

400mm，F5.6，1/1250s

70mm，F5.6，1/125s

280mm，F8，1/800s

400mm，F5.6，1/640s

    看完样张，我们首先会感叹于这支索尼70-400G在色彩上的出色表现。准确而饱和的色彩、良好的画面反差和锐度，较好的细节刻画，让这支镜头能够将场景的氛围恰如其分地表达出来。400mm的成像比我们想象的要好很多。

    虽然我们也抱怨这支镜头的最大光圈还不够，但是在焦外虚化这方面，长焦的焦距已经足以带来令人满意的虚化。从样张中我们已经可以充分感受到这支镜头的焦外魅力。

总结

    这支镜头给我们的最深印象首先是其威猛彪悍的外形，尤其是变焦到400mm时，其长度足以唬住周围的路人。可以说携带它外出拍摄，你绝对会是全场亮点。不过换个角度说，这个大家伙虽然引人注目，但是携带起来也是较为痛苦的事情。当然，如果你对背扛着重量级的长枪大炮早已习惯则另当别论。

索尼70-400F4-5.6G SSM＋索尼α900

    在设计上，这支镜头有着高端镜头的特征，对焦范围选择功能和焦点锁定按键的设计都方便了用户的使用，人性化设计是高端镜头的标志之一。其次，该头的变焦环和对焦环也有着很好的手感。在对焦速度上，虽然这支镜头算不上顶级，但是也还算中上表现。

    在成像质量上，我们给予这支镜头非常肯定的评论。色彩还原饱和而不失自然，细节层次也拿捏得当。各个焦段的细节描写能力和锐度都很不错。尤其是400mm端的表现也出人意料。当然，如果你想获得更理想的成像，建议使用300mm以下的焦段拍摄。

索尼70-400F4-5.6G SSM＋索尼α900

    事实上，使用这支镜头最大的问题在于长焦端的防抖。400mm焦距时，快门速度至少要在1/400s以上手持拍摄才能获得较高的拍摄成功率，而如果和APS-C画幅机身搭配，这个安全快门的速度则还要高（大约是1/600s）。在阳光灿烂的日子里，这个快门速度很容易达到。但是对于夜晚或暗光下的拍摄来说就比较有困难。因为这支镜头的最大光圈在长焦端只到F5.6，尽管索尼机身都有防抖功能，但这也只能提供3挡左右的防抖。加上这支镜头自身较重，400mm时内镜筒伸出又较长，即便是在三脚架上拍摄，也很难保证绝对的稳定。所以在使用这支镜头的长焦端时，我们更多的精力要放在防抖上，确定我们的三脚架是否稳定、云台是否固定，必要时还要使用反光板预升。

    据悉，目前这支索尼70-400G的售价为15500元，绝对算得上是“高贵”。有经济实力又喜欢进行野生动物拍摄的朋友不妨一试。

相关链接：
    ·远摄新锐 索尼70-400/4-5.6GSSM试用报告
    ·又见金广角 索尼蔡司16-35mmF2.8镜头评测
    ·索尼T*16-35mm F2.8 ZA SSM拍摄印象
    ·RAW or JPEG?索尼α900什么格式画质最佳
    ·夜景人像揭秘 索尼HVL-F58AM闪灯使用详解
    ·选它 没错！中肯评价索尼16-105等镜头
    ·时尚卡片薄锐升级 索尼旗舰DC T900评测