蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评论观点 > 正文

影友必看 特别装备 常见14款UV镜大比拼

0 2009-07-22 06:36:00   蜂鸟网   作者: [合作]
本页查看全文

透光率测试

    我们通过相机在固定拍摄环境下的成像亮度来比较各款滤镜的可见光透光率。我们固定拍摄对象(白色的、照度均匀的平面)和测试样机的曝光参数,分别在使用和不使用滤镜的情况下多次拍摄照片。然后我们在sRGB色域里读取各次所拍摄照片的平均亮度,比较使用各款滤镜后照片的亮度相对于未使用滤镜时成像亮度的折损值。测试结果如下:

特别装备 UV镜大比拼
透光率测试

    从透光率测试的结果来看,三款保护镜的透光率普遍较高,另外,B+W SM UV这种薄型滤镜也对可见光的损耗也很小。HOYA和KENKO的两款普通滤镜在透光率上表现较差。

色调偏差测试

    为了量化这些滤镜所引起的色调偏差,我们用测试相机在不加装滤镜的情况下自定义白平衡,然后在同样的设置下,分别加装各滤镜拍摄同样环境下的X-rite ColorChecker SG色彩测试标板,然后用这些照片进行色彩分析,通过比较它们和不使用滤镜时的灰阶色温偏差,来量化各自所引起的成像色彩偏差。以下是多次测试的平均值:

特别装备 UV镜大比拼
色调偏差测试

    需要特别说明的是,理论上越是能高度吸收紫外线的滤镜,越容易外观呈黄色,一些增强型的紫外线滤镜都明显偏黄,这对于黑白胶片摄影来说可以有效降低紫外线所引起的照片锐度下降问题。但是我们现在测试的是对于数码相机的效果,所以不考虑紫外线吸收效率,而只关心是否引起数码彩色摄影的色调偏差。
从上面的测试值来看,UV镜大多有导致成像色彩偏暖的倾向,尤以KENKO PRO1 UV和LEICA UVa最为明显。

色度影响测试

    我们所谓的色度影响是指滤镜对各种单一色彩饱和度的影响,测试方法同上面色调偏差部分,但是我们分析的数据是在Lab色彩坐标里ColorChecker 24色偏差值的均方差,仍然以不使用滤镜时相机的表现为基准,这种偏差越小,说明滤镜对单一色彩饱和度的影响越小。以下是多次测试的结果:

特别装备 UV镜大比拼
色度影响测试

    这项测试的结果表明,未使用镀膜技术的滤镜肯高UV和保谷UV对某些色彩的饱和度有明显影响,另外的测试表明,它们会降低一些色彩的饱和度。

锐度和色散影响测试

    我们尝试了拍摄ISO 12233分辨率测试标板,对比使用和不使用滤镜的成像分辨率差别,以及画面边缘的色散程度差别。但结果显示测试误差和随机误差可能超出了滤镜带来的影响,可以说,即便是这些滤镜对数码相机的分辨率影响极低。

防污等基础性能测评

    滤镜的防污性能是一个非常值得注意的方面,因为作为保护镜,它们在使用中往往暴露于镜头最外层,容易被污染,一旦被污染之后光学性能会明显下降。

特别装备 UV镜大比拼
水滴经过的地方会留下细小的水迹,而且不便清洁

    水滴经过的地方会留下细小的水迹,而且不便清洁。而有些经过特殊镀膜处理的镜片,则对水和其他污渍有较好的排斥性,比如应用了MRC技术的B+W M UV,水滴经过之后,不会留下可见的水迹。

    为此我们根据这些滤镜对水滴的排斥情况,综合各自的制作、装配工艺水平,认为:B+W的两款MRC滤镜以及徕卡的UVa具有很好的耐污性能,保谷UV和保谷UV(0)等滤镜则表现非常差,佳能、尼康的保护镜亦是如此。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。