赤壁外传 适马24-70&蔡司24-70对比评测

大结局

    各位看官，轰轰烈烈的“赤壁之战”终于在今天有了大结局。在和佳能EF 24-70F2.8L USM镜头对阵中，适马头获得了全面的胜利，这让佳能用户有些不舒服，不过传闻佳能会很快推出该头的更新版本，这或许能慰藉一下佳能用户。而在和尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED比拼中，适马头可谓胜负参半，算是和原厂头打了个平手。而这一次，和索尼Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM镜头对抗中，适马头也表现出了强劲的实力。

    或许是背负蔡司盛名，所以我们对索尼这支24-70有着过高的期望，不成想一个副厂适马24-70镜头的出现，竟然让我们看到了蔡司的软肋。首先让我们大跌眼镜的就是逆光抗眩光能力对比上，在严酷的逆光对比中，蔡司头竟然出现了较大的眩光鬼影，而适马24-70的眩光和鬼影远远弱于索尼头。  

左为适马24-70，右为索尼24-70

    其次，适马头在24mm的中心边缘都有着更好的锐度和解像力，但是70mm端却完全输给了索尼24-70,算是战平。在暗角控制上，两支镜头在广角端不相上下，但是70mm端索尼头有着较明显优势。它们的广角和长焦端的畸变控制也旗鼓相当。索尼24-70的近摄能力比适马头略强，焦外虚化有着蔡司特有的油润感，这也是蔡司头令人着迷的地方。

适马24-70mmF2.8 IF EX DG HSM镜头+α900

    除此之外，适马头和索尼头的区别实在不大，尤其让我们高兴的是这支索尼口的适马24-70头已经完全没有任何跑焦问题，使用起来也更加放心。总的来看，这支适马头几乎可以和原厂的索尼24-70相媲美，而其报价只在6000元左右，索尼24-70的价格高达一万四千元，性价比更高已经不言而喻。

    无疑，适马这一次真的是出了一支很有实力的镜头。在器材的争斗中，并没有真正的完胜将军，有的只能是某方面的胜出。而对于用户来说，则要根据自己的偏好来进行选择。这支24-70有着较强的综合实力，和素质较高的尼康、索尼镜头比拼中还能打个平手。虽然其价格较之前有所上扬，但是基本上还算得上是物有所值。对于追求性价比的用户来说，这支适马头非常值得推荐。

相关链接：
    ·新赤壁之战 适马24-70尼康24-70对比评测
    ·新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测
    ·副厂不“副” 适马24-70/2.8HSM独家评测
    ·感受蔡司的震撼！索尼顶级24-70镜头全国首测
    ·扬眉吐气价超原厂 适马50mmF1.4详细评测
    ·适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)
    ·适马佳能 标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
    ·副厂标头 尼康口适马50mm F1.4+D700评测
    ·旧壶新酒劲更浓 适马18-125mmOS HSM评测
    ·器材PK台之尼康18-70适马17-70对比评测
    ·器材PK台之图丽16-50 VS 适马18-50评测
    ·器材PK台之图丽50-135 VS 适马50-150深度对