fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
防抖对比
“小竹炮”二代不仅对镜组结构进行了更新升级，防抖组件也升了级。新镜头搭载了最新的防抖技术，能够提供大约4挡防抖效果，而老版本镜头能提供3挡左右。不过这是官方说法，到底两支镜头在防抖效果上有多大差别？下面我们进行了一项粗略的对比测试。
拍摄使用尼康D3S机身，使用两支镜头的200mm焦距，分别在1/25s和1/10s在同一位置拍摄同一物体，各连续拍摄10张，以对比两者的拍摄成功率。我们对拍摄样张进行了100%截图。对于一些轻微抖动模糊的照片，我们根据情况将其算为1张清晰或者1/2张计算。
低于安全快门3挡——1/25s
“小竹炮”二代拍摄
“小竹炮”拍摄
在低于安全快门3挡时，新“小竹炮”二代的拍摄成功率大约是85%，而“小竹炮”的拍摄成功率则大约是50-60%。
低于安全快门4挡多——1/10s
“小竹炮”二代拍摄
“小竹炮”拍摄
1/10s在200mm焦段上已经是低于安全快门4挡多的速度，拍摄结果“小竹炮”二代的拍摄成功率大约是50%左右，而“小竹炮”的拍摄成功率大约是10%左右。对于实际拍摄来说，50%的拍摄成功率有较高的实用价值，而10%的成功率则实在太低。
由此看来，在防抖性能上，“小竹炮”二代也是不折不扣地全胜前辈！
键盘也能翻页，试试“← →”键
打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。