新赤壁之战 适马24-70尼康24-70对比评测

    如果说《新赤壁之战（上）》中，佳能24-70是因为其发布年头久远，已显老态，因而才会在很多方面输给了新生的适马24-70。那么，尼康新生代的24-70在这场PK中，依然遭遇了适马24-70强有力的阻击。对于尼康和适马来说，这都是一场势均力敌、艰苦卓绝的战争。

左为适马24-70F2.8IF EX DG HSM、右为尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED

PK结果

    经过多方PK，我们真的还无法绝对的说谁胜谁负，但可以肯定的是，尼康24-70这支镜头绝对是标准变焦镜头中的“镜皇”！它有着原厂的缜密设计：良好的操作手感、精致的做工、内对焦设计。和适马头相比，它在的外观设计、握持手感、防尘设计上相对好一点，不过在便携性上还是适马24-70更有优势。

尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED

    适马24-70同样值得肯定，甚至作为副厂镜头，它的表现能和原厂分庭抗礼，其表现大大超过了我们对它的期望。该头对焦速度和尼康头几乎没有差别，两者都非常快速，没有拉风箱的现象。适马24-70头虽然偶有跑焦现象，但在机身的AF微调功能下可以很好的解决。

    在成像上，可以说适马24-70与尼康头各有千秋。锐度和解像力上，适马头在中心部分毫不输于尼康24-70，而边缘成像部分除了F2.8和F16的极端光圈之外，其余光圈下它都还能小胜尼康头。因此，这一方面两支镜头可以说是势均力敌，甚至可以说适马头还有着一点微弱的优势。

适马24-70F2.8IF EX DG HSM

    其次，尼康24-70在眩光控制、色散控制等方面比适马头略好，由于放大倍率和长焦端的实际焦距更长，尼康头在近摄能力上更有优势，再加上色彩还原更加自然真实，这支镜头非常适合进行人像拍摄。而适马头在广角端的畸变控制更占优，广角端的实际焦距更短，再加上艳丽饱和的色彩，边缘画质优秀，因此它更适合进行风景和建筑摄影。

    这真正是一场势均力敌的战争！作为原厂的尼康镜头，或许很少遭遇到副厂镜头如此顽强的抵抗。尼康原厂头的做工和设计、对焦的可靠性、成像的优良绝对值得肯定，如果抛开价格不考虑的话，相信大多数人还是会选择这款尼康AF-S 24-70mmF2.8 G ED镜头。但是，这支镜头目前的报价超过13000元，和适马头相比，整整贵了一倍多。因此，从性价比上考虑，有着不错画质和做工的尼康口适马头绝对是尼康用户的极佳选择。

相关链接：
    ·副厂不“副” 适马24-70/2.8HSM独家评测
    ·感受蔡司的震撼！索尼顶级24-70镜头全国首测
    ·扬眉吐气价超原厂 适马50mmF1.4详细评测
    ·适马佳能 标头三剑客横向评测(全画幅篇)
    ·适马佳能 标头三剑客横向评测(APS画幅篇)
    ·副厂标头 尼康口适马50mm F1.4+D700评测
    ·旧壶新酒劲更浓 适马18-125mmOS HSM评测
    ·器材PK台之尼康18-70适马17-70对比评测
    ·器材PK台之图丽16-50 VS 适马18-50评测
    ·器材PK台之图丽50-135 VS 适马50-150深度对