新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测

    在对适马镜头进行单品评测的时候，我们曾经提到过这支镜头经过数码优化后，尤其是改善了镀膜后对眩光的控制有了提高。那它和原厂的两支镜头相比到底有没有优势呢？

24mm端：请点击查看大图

    我们在同一位置使用镜头的24mm各级光圈拍摄了同一逆光场景进行对比，所有样张的设置相同，使用光圈优先模式、均未使用遮光罩。

 
F2.8；左为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄
  
F4；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄
  
F5.6；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄
  
F8；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F11；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F16；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄

    仅仅是观察小图，我们似乎看不到这三支镜头在24mm端各级光圈下的眩光表现，所以需要麻烦大家点击图片查看大图，这样，我们就不难发现，佳能24-70竟然从F2.8一开始就在画面的左下部分出现了不少的鬼影，而适马24-70和佳能24-105的画面都很干净（其实在左下角还是有很淡的鬼影痕迹，不过几乎察觉不到）。

    适马24-70和佳能24-105的鬼影分别从F8和F11开始变得明显，不过始终很轻微，且由于偏居画面左下部分，没有对主画面构成影响。而佳能24-70的鬼影则比较靠近画面正中，且随着光圈的收小，鬼影也越靠近画面中心。虽然三支镜头都出现了不同程度的鬼影，好在并没有出现降低画质的眩光，因此，整体表现都算不错。

70mm端：请点击查看大图

    我们在另一位置使用镜头的70mm各级光圈拍摄了同一逆光场景进行对比，所有样张的设置相同，使用光圈优先模式、均未使用遮光罩。

 
F2.8；左为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄
  
F4；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F5.6；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F8；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F11；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄  
F16；左为佳能24-105拍摄、中为适马24-70拍摄、右为佳能24-70拍摄

    这一次，不用放大图片已经可以看出三支镜头的差别了。F2.8的最大光圈下，适马和佳能24-70画面的左上角都出现了轻微的眩光，而佳能24-70左下部分多了几个鬼影，这是适马头所没有的。

    佳能24-105在F4和F5.6时有非常明显的眩光和鬼影，而且大大影响了画面质量，直到F8时眩光得以消失，不过从F8开始，眩光以另外一种形式出现，不过此时画面的对比度和锐度保持着较高水平，并没有受太大影响。而佳能24-70在各级光圈下的鬼影、眩光都很明显，尤其是F5.6之后变得愈发严重，面积增大，已经影响了画面质量。相比之下，适马24-70的表现真可谓极其优秀了，只有在F11和F16时，画面中才有较明显的眩光。

    总的来说，三支镜头在24mm端不太容易出现眩光，而70mm端的眩光比较容易出现。横向比较，适马24-70的眩光控制能力是三支镜头最优秀的，而且远远好过佳能两支原厂镜头。