长风破浪的“7”士！尼康中端力作D7000评测

“三兄弟”正面对比

    应该说，D7000和D90及D300本不属于同一档次的产品，但因为尼康产品线的调整，我们却又不得不面对这样一些问题：D7000相比D90到底高了多少？D300比D7000又强在哪里呢？今天，我们找来D90、D7000和D300（D300s和D300的区别在于视频，画质上没有本质区别）从外观到成像进行一个对比。

尼康D90/D7000/D300外观对比——正面，点击查看大图

    我们知道，尼康属于在技术标准上勇于尝试（数码相机的APS-C画幅的确定、色彩空间标准的确定、高清功能在数码单反上的运用等，都是尼康及其合作伙伴引导的），但在相机新功能上略显保守的厂家，所以我们不容易在尼康机身上看到新潮和时尚，也不容易看到像其他厂家那种在像素或一些表面参数上动不动拿出很高的指标。但尼康产品技术成熟稳定，较适应恶劣环境，这也是为什么美国宇航局等单位一直对其产品信赖有加的原因。 

D7000的镁合金外壳

D300镁合金外壳

    在机身用料上，D7000选择了镁合金外壳，不过，D7000的金属外壳和D300系列及D3系列有区别。D300及D3系列采用的是金属全包围结构，而D7000采用了金属半包围结构。其前脸等不经常磕碰和受力的部位依然选择了塑料。此外，D90采用全塑料机身，虽然我们也在雨中安全的使用过它，但并不敢将其拿出来长时间拍摄，所以在恶劣环境下使用颇受限制（虽然理论上在这类环境应使用雨罩等附件，但现实生活中，不但购买它们的人少得可怜，而且随时带身上的人更是少之又少）。实际上，D7000和竞争对手相比，镁合金包围的范围已经大很多了。

三款机器正面设计上最大的不同点在于手柄旁的功能键位置。
（左为D90，中为D7000，右为D300），前两者更加接近

    寄托了尼康众多期望的D7000，在外观设计上脱胎于D90，又很好的结合了D300的设计，可谓承上启下，创新颇多。从正面看，D7000的体积大小和D90相仿，正面的按键布局也和D90极其相似。而D300正前方的遥控端子接口和预览键等也昭告着它高“人”一等的定位。另外，D7000的红色倒三角形标识上也有所不同。

三款机器正面右侧的设计，D7000和D90比较接近。
（左为D90，中为D7000，右为D300），前两者更加接近

    D7000和D300一样都装备有光圈耦合杆（上图红圈所示），可以支持手动镜头进行自动曝光。D90没用，所以不支持手动镜头，但是在D90卡口左下（红圈所示）也有一个杆，这个是用于感知镜头光圈环是否锁定的装置，这在高端机上则没有。

    接下来，让我们看看三款机器机顶的对比。