三年不变的经典 适马X3相机DP2x评测

·X3是把双刃剑

    一提到X3，拥趸们往往会极尽溢美之词，但是理性的来看，X3是一把优缺点同样明显的双刃剑。

X3，名副其实的“足本”感应器

    在DP2x的官网上，适马把X3传感器称作“足本感应器”，这是非常恰当的描述，它却是得到了足量的样本。从上面的图示中我们可以很清楚的看到，马赛克传感器在光电转换的过程中，有2/3的入射光线都损失掉了，那些损失掉的光线，在生成照片的时候通过图像算法计算出来，这种方式虽然看起来没什么问题，但是在100%的局部上却暴露出了问题——细节模糊、粗糙。而X3则对入射光线照单全收。正因为如此，X3的照片不仅有更加细腻和清晰的成像，而且有更大的后期空间。从感光原理和实际效果上，X3都无愧于最像胶片的数码感应器。

2007年X3与马赛克的光电转换效率对比

    但是X3也并不是那么完美——它的高感实在让人没法恭维。这并不只是算法上的问题，从上图的曲线中，我们可以很直观的看到问题——X3的光电转换效率低于马赛克，红色光尤为明显。而这个对比是2007年的数据，在那之后，马赛克传感器普遍通过无缝微透镜、缩短微透镜与光敏二级管的距离等设计，增加了开口率，提升了感光能力，而与此同时，X3并没有进行相应的改进。

    明显的优点和缺点，造就了X3的特点……低感极好、高感完蛋。白天，X3可以得到胶片般的优异成像，而到了晚上，还是省省吧……尤其是DP系列到现在也没加入光学防抖功能，这让弱光拍摄更加不方便。

    而X3的低像素也是一个问题，由于X3需要把三层像素当成一个像素来用，所以1400万像素的传感器只能无损输出470万像素的照片——尽管有人认为X3经得起放大，但是数码照片毕竟是位图，超过470万像素的输出尺寸，都是通过差值得来的。不过个人到不认为像素低点有什么问题，DP2x的照片已经可以无损打印A4尺寸的照片，普通人又有多少机会去打印比A4更大的照片？