fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
·第二轮测试：边缘解像力对比
下面再来看看边缘解像力的对比。
边缘解像力对比样张示意
下一组图片，将是中心像力6MP像素样张放大到100%后进行中心截图。
中一35/1.9与AI-S 35/2边缘解像力中心截图对比
上图左侧为35/2，右侧为35/1.9
第一行，ISO200，F2.0，1/800SEC
第二行，ISO200，F2.8，1/400SEC
第三行，ISO200，F4.0，1/200SEC
第四行，ISO200，F5.6，1/100SEC
网友cnhawk_评价：因为35/2是全幅镜头，APS画幅上的边缘对它来说根本没压力，结果和中心测试几乎一致。而35/1.9呢，虽然也覆盖全幅，但厂商声称只有APS画幅，那就降低标准，以厂商所说为准。在全开时，35/1.9的边缘并不比中心惨，但直到F5.6，都赶不上35/2在F2.0时的水平。
编辑点评：一支全幅头与一支半幅头相比，在成像上是有较大优势的，这也可以用来解释中一35/1.9的综合性能较尼康这支老胶片头还是有一定差距。这里还要说的是，镜头和相机不仅是一项技术产品，同时它们的成像风格也具有国家风格、厂家风格所组成的一种所谓的综合风格，这就是一种相机与镜头文化的历史继承吧。
键盘也能翻页，试试“← →”键
打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。