蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评测试用 > 正文

真正的数码版理光GR1 理光GR深度评测

0 2013-06-27 06:59:59   蜂鸟网   作者:杨炤龙   责编: [原创]
本页查看全文

·GR与CoolPix A画质对比

    理光GR与尼康CoolPix A都为APS-C画幅口袋机、市场定位相似,且都为1600像素,镜头等效焦距同为28mm,但它们的光圈范围不同,理光GR为F2.8-16,尼康CoolPix A为F2.8-22。为了了解它们之间的画质差异,笔者将二者全开光圈与最佳成像光圈F5.6的中央、边缘以及边缘的紫边控制效果进行了对比。

    笔者用Camera Raw分别解两者的RAW文件转换成JPEG文件进行取图对比,转换过程中,没有进行任何镜头校正、加锐、去紫边等优化操作,比较结果如下:

口袋机强者归来 理光GR深度评测
理光GR与尼康CoolPix A中央、边缘成像及紫边测试取图位置

口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测
左:GR,右:CoolPix A,中央、边缘成像对比、紫边对比(F2.8)

口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测口袋机强者归来 理光GR深度评测
左:GR,右:CoolPix A,中央、边缘成像对比、紫边对比(F5.6)

  从对比来看,二者两档光圈时的中央成像都很清晰、锐利,二者差别较小。但边缘成像方面,笔者认为理光GR的表现更好一些,特别是全开光圈时,理光GR的成像更锐,且紫边控制的也更好;F5.6时,两者的边缘成像质量都达到了最佳效果,CoolPix A的边缘紫边也基本消失了,但就边缘画质来说,GR略强。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。