流言终结者 APS-C等效焦距等于全幅视角?

    为了保证对比测试器材的专业性、所得拍摄的结果的相对准确性。笔者使用了佳能EOS 5D Mark II机身、EOS 7D机身、EF 17-40mm f/4L USM镜头以及EF 70-200mm f/4L USM镜头。另外，还有一台索尼NEX-6套机作为辅助拍摄器材。

相关对比测试实际拍摄图

    除了辅助拍摄机器外，主要测试器材都是用佳能的产品，主要考虑到了系统的兼容及成像的一致性。EOS 5D Mark II与EOS 7D分别可以作为佳能主流的EOS产品，针对全画幅系统以及APS-C画幅系统。而之后的两款高人气红圈镜头具备了较理想的画质表现，最大光圈都是F4，售价也比较接近，可以作为中端镜头的典型代表。

    考虑都佳能EOS系统的1.6X焦距转换系数，笔者选择相对比较准确的两个焦段进行对比，它们分别为17mm(等效27.2mm）以及85mm(等效136mm)。这两个焦段比较典型，又能在镜筒变焦环的刻度上有一定的体现，因此看上去相对来说，是比较准确的。

    具体来看，考虑到用户的日常使用环境，这次对比测试选择了室外环境进行。利用相机的默认工作模式，使用同样的对焦点、同样的光圈值，同样的JPEG格式存储。考虑到两款单反的光学取景器本身就有差异，所以笔者选择利用辅助器材拍摄实时取景模式下的LCD屏作为简单对比条件，完后再通过真实的成像进行整体构图以及细节截图对比。

实际拍摄测试环境图

    这套对比器材唯一略微不足，两款单反的的像素值并不相同，有大约300万像素左右的差距。但考虑到本次对比测试，并不涉及任何测试画质的环节，因此这一遗憾基本上可以被忽略。