“超采”能否打破僵局 RX10视频功能测试

·分辨率标版测试，测试结果不出所料

　　一般来说相机拍摄视频时，只选用中心16:9的区域，并在这个区域中抽取207万像素。而超采样则是使用全部像素压缩成207万像素，理论上画面的分辨率更高。下图则是一张超采样的示意图，本页测试我们使用松下GH3作为对比，但需要注意的是，直到现在还无法确认GH3是否也采用了超采样技术，但我们可以确认的是，GH3的分辨率与采用超采样技术的GH2相差不多。

Nokia Pureview 808的四像素合一示意图

　　测试阶段我们选择了一个比较折中的焦段----70mm（等效），在《是先锋还是叛逃者 索尼RX10全方位首测》一文中，我们已经测得RX10在70mm（等效）焦段下的最佳光圈为F4，接下来我们选取GH3在70mm（等效）焦段下的最佳光圈。

　　通过上图的读数得出，松下GH3在70mm（等效）焦段下的最佳光圈为F5.6，接下来我们分别使用两台机器的最佳光圈拍摄分辨率标版，由于GH3的ISO在不开扩展的情况下最低为IS0200，所以我们也把RX10的ISO设置到200。

　　毫无疑问，在70mm（等效）焦段下的分辨率RX10要优于GH3，而且不光表现在读数上，可以看到RX10在摩尔纹抑制方面也十分出色。为了让大家得到更好的参考，我还给出了去年测试索尼全画幅摄像机VG900时的读数，当时配的镜头为135mm/f1.8。松下GH3使用的镜头为14-140mm套头，如果选用更高素质的镜头也许会得到不同结果。