蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评论观点 > 正文

流言终结者 一起验证STM真的是速特慢吗

0 2013-11-26 05:47:00   蜂鸟网   作者:袁泽   责编: [原创]
本页查看全文

·相位差式对焦下对焦速度比较

  对于数码单反相机来说,快速、准确的相位差检测自动对焦系统是其独特的魅力所在。那么,在测试环节,我们首先来测试在使用相位差式对焦方式下环形USM超声波马达、微型USM超声波马达、DC马达和STM步进式马达这四者的对焦速度。

流言终结者 STM=速特慢?
我们通过拍摄手表秒针刻度的方式粗略测量不同镜头的对焦速度

  我们通过拍摄正在走时的钟表指针来测试相同机身在使用不同驱动马达镜头的相位差对焦速度。测试方式如下:我们首先将配备不同对焦驱动系统的镜头分别安装在同一机身上,切换至手动对焦模式后将变焦环拧至无限远处。然后,我们把镜头上的对焦模式切换至自动对焦,以指针运动的钟表指针为对象,半按快门合焦后进行拍摄。通过观察实拍照片上秒针的位置来大致估算这支镜头的对焦速度。我们对每一支镜头进行10次测试后取平均值。我们本次测试使用的机型为佳能EOS 70D(以下简称70D)。70D配备了和7D相同的19点全十字对焦系统,全部对焦点具备F5.6下光圈对焦精度,对焦性能可以说相当强劲。

流言终结者 STM=速特慢?
测试相位差对焦速度工作照

镜头名称/对焦时间 EF 24-70mm f/2.8L USM EF 50mm f/1.4 USM EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
第一次 0.22s 0.30s 0.25s 0.15s
第二次 0.92s 1.05s 0.30s 0.25s
第三次 0.30s 0.95s 0.15s 0.12s
第四次 0.95s 0.92s 0.28s 0.28s
第五次 0.28s 0.95s 0.15s 0.18s
第六次 0.18s 1.25s 0.20s 0.28s
第七次 0.31s 0.95s 0.15s 0.14s
第八次 0.35s 0.98s 0.23s 0.29s
第九次 0.31s 0.98s 0.28s 0.23s
第十次 0.25s 1.05s 0.30s 0.30s
平均对焦时间 0.38s 0.91s 0.23s 0.23s

注:测试过程中可能存在一定误差,测试结果仅作参考。

  测试中使用的四款镜头分别为EF 24-70mm f/2.8L USM、EF 50mm f/1.4 USM、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM。作为一款顶级标准变焦镜头,EF 24-70mm f/2.8L USM镜头使用了环形USM超声波马达作为对焦驱动系统。EF 50mm f/1.4 USM是一款发布较早的标准定焦镜头,使用了早期的微型USM超声波马达。EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS使用了比较传统的DC马达,而去年发布的EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM采用了全新的STM步进式马达对焦驱动系统。测试时我们选取了变焦镜头的50mm焦距处进行对焦速度测试,保证所有镜头都处于同一焦段下。

结论:

  通过上面的简单测试,我们大致了解了配备不同对焦驱动系统的镜头对焦速度。虽然本次测试存在一定的误差,但是可以作为一个大致的参考。我们对每种镜头分别测试十次后取平均值以尽量降低测试误差带来的影响。从对焦测试结果来看:使用DC对焦马达和STM对焦马达的两款镜头对焦速度大致相同,使用环形USM超声波马达的镜头次之,配备微型USM超声波马达的镜头对焦速度最慢。当然,由于两款EF-S镜头是小像场镜头,对焦镜组的体积比较小,相对而言对焦速度较快。而两款EF镜头成像圈覆盖了全画幅感光元件像场,对焦镜组体积比较大。再加上大光圈镜头为了保证足够的对焦精度,两款EF镜头的对焦行程较长,一定程度上也会对对焦速度产生影响。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。