fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
·相位差式对焦下对焦速度比较
对于数码单反相机来说,快速、准确的相位差检测自动对焦系统是其独特的魅力所在。那么,在测试环节,我们首先来测试在使用相位差式对焦方式下环形USM超声波马达、微型USM超声波马达、DC马达和STM步进式马达这四者的对焦速度。
我们通过拍摄正在走时的钟表指针来测试相同机身在使用不同驱动马达镜头的相位差对焦速度。测试方式如下:我们首先将配备不同对焦驱动系统的镜头分别安装在同一机身上,切换至手动对焦模式后将变焦环拧至无限远处。然后,我们把镜头上的对焦模式切换至自动对焦,以指针运动的钟表指针为对象,半按快门合焦后进行拍摄。通过观察实拍照片上秒针的位置来大致估算这支镜头的对焦速度。我们对每一支镜头进行10次测试后取平均值。我们本次测试使用的机型为佳能EOS 70D(以下简称70D)。70D配备了和7D相同的19点全十字对焦系统,全部对焦点具备F5.6下光圈对焦精度,对焦性能可以说相当强劲。
镜头名称/对焦时间 | EF 24-70mm f/2.8L USM | EF 50mm f/1.4 USM | EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS | EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM |
第一次 | 0.22s | 0.30s | 0.25s | 0.15s |
第二次 | 0.92s | 1.05s | 0.30s | 0.25s |
第三次 | 0.30s | 0.95s | 0.15s | 0.12s |
第四次 | 0.95s | 0.92s | 0.28s | 0.28s |
第五次 | 0.28s | 0.95s | 0.15s | 0.18s |
第六次 | 0.18s | 1.25s | 0.20s | 0.28s |
第七次 | 0.31s | 0.95s | 0.15s | 0.14s |
第八次 | 0.35s | 0.98s | 0.23s | 0.29s |
第九次 | 0.31s | 0.98s | 0.28s | 0.23s |
第十次 | 0.25s | 1.05s | 0.30s | 0.30s |
平均对焦时间 | 0.38s | 0.91s | 0.23s | 0.23s |
注:测试过程中可能存在一定误差,测试结果仅作参考。
测试中使用的四款镜头分别为EF 24-70mm f/2.8L USM、EF 50mm f/1.4 USM、EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM。作为一款顶级标准变焦镜头,EF 24-70mm f/2.8L USM镜头使用了环形USM超声波马达作为对焦驱动系统。EF 50mm f/1.4 USM是一款发布较早的标准定焦镜头,使用了早期的微型USM超声波马达。EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS使用了比较传统的DC马达,而去年发布的EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM采用了全新的STM步进式马达对焦驱动系统。测试时我们选取了变焦镜头的50mm焦距处进行对焦速度测试,保证所有镜头都处于同一焦段下。
结论:
通过上面的简单测试,我们大致了解了配备不同对焦驱动系统的镜头对焦速度。虽然本次测试存在一定的误差,但是可以作为一个大致的参考。我们对每种镜头分别测试十次后取平均值以尽量降低测试误差带来的影响。从对焦测试结果来看:使用DC对焦马达和STM对焦马达的两款镜头对焦速度大致相同,使用环形USM超声波马达的镜头次之,配备微型USM超声波马达的镜头对焦速度最慢。当然,由于两款EF-S镜头是小像场镜头,对焦镜组的体积比较小,相对而言对焦速度较快。而两款EF镜头成像圈覆盖了全画幅感光元件像场,对焦镜组体积比较大。再加上大光圈镜头为了保证足够的对焦精度,两款EF镜头的对焦行程较长,一定程度上也会对对焦速度产生影响。
键盘也能翻页,试试“← →”键
打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。