流言终结者 影室灯一定比热靴灯好吗？

·实拍对比&编辑点评

　　在实拍对比这一环节我们主要通过实际拍摄的方式对比影室灯和热靴闪光灯各自的优势。如果我们仅仅在摄影棚使用补光工具的话，无疑影室灯有着相当巨大的优势。首先影室灯体积较大移动不便的缺点在摄影棚中并不明显。其次，影室灯可以很方便地使用220V市电，不存在需要使用额外充电电源供电的情况。摄影棚内拍摄普遍使用影室灯而不是热靴闪光灯也印证了影室灯的优势。

在摄影棚内拍摄时影室灯有比较大的优势

　　影室灯的另一个优势就是影室灯输出功率要比热靴闪光灯大得多，如果灯距离被摄主体比较远的话，影室灯的功率优势会更加明显。下面这两张照片就是在相同机位分别使用影室灯和热靴闪光灯在相同闪光距离下拍摄的人像照片。

影室灯闪光效果（点击查看原图）

　　从上面这张使用了影室灯拍摄的照片可以看到，模特的脸部得到了很好的补光，八角柔光箱给模特制造了相当漂亮、规整的眼神光。

热靴闪光灯闪光效果（点击查看原图）

　　我们再来看一下在相同位置使用热靴灯拍摄的效果：我们可以看到，由于灯距离模特位置比较远，我们可以看到背景出现了比较大面积的欠曝，模特脸部的补光效果也不如使用影室灯拍摄的这张。

使用影室灯短时间多次拍摄效果（点击查看原图）

　　下面我们再来测试一下分别使用影室灯和热靴闪光灯在短时间多次引闪的效果。我们知道，如果不外接电源的话，热靴闪光灯在全功率输出时的回电速度不及影室灯。并且热靴闪光灯体积比较小，散热效果较差，连续闪光后处于保护闪光灯的目的，热靴闪光灯会自动降低输出功率和回电速度。从上面的使用影室灯短时间多次拍摄的效果来看，每一张照片的补光效果能基本上保持一致。这一点对于需要较快拍摄节奏的摄影师来说相当重要。

使用热靴闪光灯短时间多次拍摄效果（点击查看原图）

　　我们再来看一下使用热靴闪光灯短时间多次拍摄的效果。从上面的照片我们可以看到，在拍摄最后一张照片的时候，闪光灯开启了过热保护模式，功率输出下降的比较明显（反映到照片上面就是严重欠曝）。所以经过测试，我们认为，如果仅仅在摄影棚里拍摄，影室灯存在一定的优势。影棚拍摄的特点很好地抑制了影室灯的一些不足。

外拍时使用影室灯需要携带沉重的电源、灯架和灯

　　但是如果我们在室外拍摄时，影室灯的缺点就完全地被暴露出来。沉重的电源、灯架和影室灯给拍摄带来了相当大的困难，而热靴闪光灯的优势就体现出来了，即便是携带多只闪光灯也不会成为负担。采用5号电池的供电方式也相当方便，如果电池没电了还可以使用随处可以买到的5号干电池应急。热靴闪光灯在功率上的不足在室外拍摄时并不十分明显。所以现在很多拍摄者都使用热靴闪光灯作为室外拍摄的首选。

·编辑点评：

　　本期流言终结者我们讨论了热靴闪光灯和影室灯孰优孰劣的问题。其实，热靴闪光灯和影室灯各有优势，适用于不同拍摄环境。在影棚内拍摄使用影室灯更合适，而在室外拍摄则更适合热靴闪光灯，并不存在影室灯就一定比热靴闪光灯更好的说法。拍摄者需要根据自己的拍摄环境选择合适的补光工具。