盘点2013：小型化与全画幅路漫漫而修远

·各厂商的不同应对策略

·索尼：控制镜头体积，不盲目推出大光圈镜头

　　索尼在发布全画幅微单A7/A7R的同时推出了5款FE镜头：Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS、FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS、Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA和Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA。从这5款镜头的规格中我们不难发现，索尼为了避免镜头体积过于庞大，并没有推出恒定F2.8的变焦镜头以及F1.4级别的定焦镜头。索尼发布的2款标准变焦镜头光圈基本在F4左右，这样能把镜头的体积控制在比较小的水平。Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA镜头由于最大光圈为F2.8，体积相当小巧，和A7/A7R机身体积相当般配。

Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS（左）和FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS（右）

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA（左）和Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA（右）

　　同时发布的FE 70-200mm F4 G OSS镜头是一款长焦镜头，体积较大也在意料之中。

FE 70-200mm F4 G OSS

　　索尼的做法相当直接，并没有盲目追求超大光圈镜头。而是将镜头光圈设定为比较合理的水平，以尽量降低镜头的体积，实现机身和镜头体积的平衡。

·奥林巴斯：执着于专业级别4/3画幅无反相机

　　如果提到“全画幅”这个词，似乎和执着于M4/3系统的奥林巴斯没有什么关系。但是要说到小型化，奥林巴斯旗下M4/3系统无反相机则有很大的发言权。奥林巴斯和松下主推的M4/3系统机身与镜头体积的协调性做的相当不错。奥林巴斯的PEN系列无反相机体积相当小巧，同时也推出了不少体积相当小巧的镜头。

奥林巴斯E-M1

　　奥林巴斯在2013年推出了旗舰级别的专业无反相机E-M1。这款专业级别的机身体积相当小巧，配套的M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO顶级标准变焦的体积控制得也相当不错。总的来说，奥林巴斯和松下主推的M4/3系统是当前机身和镜头体积协调的最好的解决方案。

·理光/尼康/适马：寻求固定镜头和大尺寸感光元件的平衡

　　对于镜头和机身的协调性，还有部分厂家提出另外一种解决方案：大底不可换固定式镜头数码相机。固定镜头的优势在于可以将后组镜片尽可能贴近感光元件表面。这样既可以提高画质表现还可以有效降低相机的体积。理光、尼康和适马在2013年就发布了三款这样的产品。

理光GR

　　理光GR和尼康COOLPIX A性能特点比较接近，都配备了一支等效全画幅相机28mm焦距下视角的镜头以及1600万像素级别的APS-C画幅感光元件。这两款产品外观各有特点。理光GR沿袭了胶片时代这一系列产品的经典外观。而尼康COOLPIX A则采用了比较时尚的正面外观，结合类单反相机的背面外观设计。

尼康COOLPIX A

　　一直以制造镜头为专长的适马公司，在2012年发布了搭载4600万像素APS-C画幅X3传感器的DP1M和DP2M。这两款产品的区别主要体现在DP1M的镜头是等效35mm全画幅相机28mm焦距下视角视角，而DP2M则是等效35mm全画幅相机46mm焦距下视角。在2013年，适马则发布了等效35mm全画幅相机75mm焦距下视角的DP3M。DP3M同样采用了4600万像素APS-C尺寸Foveon X3感光元件。和一般数码相机的拜耳阵列感光元件不同，Foveon X3感光元件为红绿蓝三层设计，不会产生摩尔纹所以也无需低通滤镜。适马DP3M可以获得相当强大的分辨率表现，相机和镜头的体积也相当协调。虽然不能和理光GR、尼康COOLPIX A一样把镜头缩进机身内部，但是镜头的体积控制还是相当出色的。

适马DP3M

·编辑点评：

　　对于现在的无反数码相机来说，缩小体积并不是很困难的事情。索尼就推出了体积相当小巧的全画幅微单相机A7/A7R。但是镜头的小型化尤其无反相机专用镜头的小型化依然存在相当大的难度。以目前现有的光学技术来说，实现镜头的小型化还有很长的时间。小型化绝不仅仅只是把机身做小，镜头的体积也要控制在一个比较合理的水平。总的来说，机身的小型化厂家做得已经比较出色了，但是镜头与机身体积的协调统一还需要时日。