蜂鸟网首页 > 器材频道 > 评测试用 > 正文

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

0 2015-09-03 06:10:00   蜂鸟网   作者:袁泽   责编:文子林 [原创]
本页查看全文

·编辑观点:适合自己的才是最好的

  对于数码单反相机用户来说,能够在数量众多、选择丰富的镜头群中选择最喜欢,也最适合自己的产品还是一件相当困难的事情。像佳能、尼康这样的顶级135画幅数码单反相机生产厂商往往会在同一焦段提供两到三款镜头以供消费者选择。面对这样多的选择,消费者难免处于迷茫的境地,可能会有“便宜的镜头真的可以吗”、“贵的镜头画质肯定就好”、“买器材还是一步到位比较好”这样的想法,继而深深地陷入到对器材的执迷和不可自拔的狂热当中,背离了摄影的纯粹本源。例如现在摄影论坛上面的“数毛党”、“红圈大爷”这样的现象,正是源于这样的原因。我们进行本次的对比,也正是希望能够让摄影爱好者从对器材,尤其是顶级摄影器材的狂热崇拜中清醒过来,把更多的心思和精力放在摄影本身。

1.2?1.4?1.8? 从50mm论镜头光圈值经济性
用户在丰富的镜头选择中购买到适合自己的那一支是一件相当困难的事情

  随着光学和电子技术的突飞猛进,传统的大光圈镜头的地位不断受到挑战。光学防抖或机身防抖系统的配备令用户可以在更低的快门速度下拍摄到清晰的画面,相机高感光度下画质表现的愈加出色也能够让用户更加放心地使用。相对较小光圈镜头体积更加小巧,重量也更轻便,搭配机身较长时间拍摄也不至于太过疲惫。背负沉重的器材拍摄风光相信对于任何一个摄影爱好者都不轻松。由于疲惫的身躯影响到了拍摄的精力,也是一件非常遗憾的事情。

  在我们本次的测试中,价格仅为佳能50mm F1.2镜头不到十分之一的佳能50mm F1.8镜头分辨率性能表现,尤其是F2.8-8光圈范围内的表现不俗,不逊于价格更高的产品。我们在实际拍摄中,受制于最低感光度和最高快门速度的限制,不可能总是使用最大光圈拍摄,还是需要收缩几挡光圈的,此外,我们的照片也不能永远只是大光圈、浅景深的糖水片,也需要拍摄大景深的作品的,这样拍摄的题材和照片内容才会更加丰富。

  目前国内摄影爱好者群体存在的问题除了对器材的崇拜甚至狂热,为了自己购买的器材品牌在论坛上吵得不可开交之外,还有就是器材性能的严重过剩。似乎在部分摄影爱好者眼里,只有全画幅相机和F1.2、F1.4的定焦镜头,恒定F2.8的变焦镜头才能拍照。受到这样的言论影响,刚开始接触摄影的入门者也陷入到对顶级摄影器材的崇拜当中,而忽视了对于拍摄、后期技术的磨练。我们也希望用户能够量力而行,根据自己的预算,更加合理地选择摄影器材,避免成为狂热的器材党和键盘摄影师。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。