狮王的凝视 华硕PA329显示器评测

·屏摄

　　分辨率达到3820*2160的PA329带来的0.5m距离下约130ppi分辨率的视觉观感非常细腻，在0.5m距离上观看摄影作品大致已经可以和当年的第一代iPhone4 retina屏视感相媲美，但32寸的尺寸给人的视觉冲击力可不是一块手机或平板电脑屏幕就能体验到的。在加载ICC后，无论色阶的丰富细腻程度还是色准的精度都让习惯了用retina屏幕手机的人有种意外的惊喜。

　　如果到这里就认为PA329的实力不过如此，那就大错特错了。很多人一直觉得数码影像的色彩控制是个很高深的事情，所以认为这方面的问题交给专家处理就可以，跟普通用户没什么关系。但实际上，如果色彩管理做不到位，就会造成色彩在自己手中已经变得很糟糕却根本没察觉到的情况。

　　拿个简单的例子来说，同一张图像，在不同的显示器上看，都多少会有一定的色彩差异。如果要确保观看效果的一致，单单只靠眼睛的观察来调节显示器是根本不可能达到理想效果的。如果要实现显示器和纸张输出的效果一致，那就更难，甚至对于普通用户来说就是个不可能完成的任务。使用色彩管理完成这个任务，自然就是我们接下来要讨论的。

　　现今的数码相机色彩捕捉能力之强，已经足以让很多经典的反转片黯然失色了，因为现在135数码单反中大量使用的RAW格式已经使用ProPhotoRGB色彩空间来记录色彩。但遗憾的是，数码工作流程中的sRGB和AdobeRGB却至今还有很多自称“专业摄影师”的人都感到懵圈。

　　显示器是以RGB（红绿蓝）三原色来混合并再现自然光中丰富的色谱色彩。但如果显示器对这三个颜色的还原本身就有偏差的话，整体颜色就肯定无法正常。为了能够使基于RGB的色域有个标准，sRGB和AdobeRGB这两个色彩标准才正式制定出来。

AdobeRGB和sRGB色度值

sRGB/AdobeRGB/ProPhotoRGB 色彩空间

　　sRGB 目前数码影像中最小的工作空间，可以编码的颜色数量最少。停产多年的CRT显示器差不多都是使用sRGB色彩标准，因此大多数现代显示器都能够轻松显示超过它的更多颜色。可以说sRGB 是我们最常接触的色彩标准，大量应用程序和操作系统都默认使用sRGB来查看影像色彩。

　　AbodeRGB 经常被用作专业软件使用的工作用标准色彩空间。它可以编码使用的颜色远比 sRGB多，这意味着数码影像中的色彩信息可控性更为优秀，而不必过于担心最饱和的纯色在编辑中损失掉。

　　PhoPhoto 是现有的数码影像最大标准空间，相机的RAW格式默认就是用这个空间来记录自然界的色彩信息。它几乎可以编码人眼可以辨识的整个色彩范围，甚至编码肉眼看不到的色彩信息。

　　色彩位深 以RGB每个通道8bit也就是256个色阶来表现色彩信息的话，总共可以得到256x256x256约等于16.7M色，这也是我们在数码影像处理过程中，对于显示器最起码的色彩位深要求。如果要表现更细腻的色阶和色彩过渡，10bit甚至12bit都不为过。

　　目前的主流专业级显示器面板基本上都支持8bit色彩位深和sRGB色彩空间。但让大部分从业人员痛苦的是那些“广色域”显示器的调教和使用。真正的广色域是没有准确行业定义的，我们常说的就是广色域显示器就是能显示AdobeRGB色彩空间的显示器，当然最好是能在硬件层面覆盖起码95%以上AdobeRGB色彩空间的显示器。

　　对于大部分专业显示器，基本上有几个关键色彩问题要解决。

　　面板 IPS/VA面板在专业领域曾经不相上下，而夏普、三菱、NEC等技术领先的厂商由于成本原因已经淡出这个领域，目前我们能见到的大部分专业显示器实际上都是使用韩国LGDisplay或三星或台系面板厂商的产品。

　　足够宽泛的可调节选项参数 为了让最终产品的色彩表现足够理想，各个厂家都在面板参数上给出足够多的可调节参数，诸如背光亮度/对比度调节已经不是什么了不起的OSD设置选项，例如曾经被视为专业显示器必备的RGB分量调节甚至是6轴色相调节，现在都被大量应用在各个显示器品牌型号中。

　　显示器控制电路的精细调校 不同的厂家使用同样的面板制造出的产品最终色彩表现差异也很大，这方面的正面典型案例就是日本的艺卓EIZO。在同时代的产品中，使用VA面板的CG241，使用IPS面板的CG243都是一代经典，无论是做工用料还是最终呈现效果，都是打遍天下无敌手的独孤求败型号。而且在长期使用的色彩稳定性和可靠性上也让同时代的其他产品汗颜无地。

　　色彩准确度和屏幕均匀性 色彩在显示器上精准还原程度到底如何，在制作显示器的过程中也可以用仪器测量并量化，有个ΔE的指标可以评价色准，一般来说ΔE越小越好，如果所有颜色的测量值ΔE都能小于1那简直是可遇不可求。至于屏幕均匀性，需要将屏幕划分成不同区域来测量其亮度和色彩一致性。如果这两项指标都能足够过硬，那才能称为真正的专业级显示器。可惜的是，大部分显示器厂商都不太可能在这两项硬性指标中拿出比较漂亮的数据来给用户看。EIZO的CG系列显示器一直都在出厂的测试报告中附带一份ΔE和屏幕均匀度报告，其他厂商也有些在学习，只不过某些情况下，可信度堪忧而已……

　　硬件校色 尽管蜘蛛猴子们都能校准显示器，但基于这种软件调校方式，其实都是以损失面板原生的色彩灰阶特性才实现的色彩校准。如果要做到使用显示器最大的灰阶特性，那必须使用显示器内置的色彩查看表进行精度更高的修正，这样一来，除了校色仪以外，还需要显示器内部提供可编程的色彩查看表（LUT），通常拥有这样硬件能力的显示器才能称为硬件校色显示器。同类产品里nec的90和后续的pa系列产品也依靠自有的spectraview软件实现硬件校色功能，并在专业显示器领域和eizo打了多年的擂台。

　　作为专业显示器的后进门者，华硕曾在2010年拿出过一台pa246q作为试水之作，在当年的chh团购中创下前所未有的记录。后来的几年中，华硕一直在自己的pa系列中使用各种方案来迎合专业影像市场的需求。但同类竞争对手中，dell的ultrasharp系列产品和hp的dreamcolor系列产品都以xrite的i1 display pro的OEM方案切入了硬件校色领域显示器。在前段时间的测试中尽管竞争对手的硬件校色显示器实测效果并不理想，但有和没有总归是两个概念。以华硕工程师的研发实力肯定不会让对手专美于前，憋了十几个月后总算发布出了支持硬件校色的PA329，而且是完全脱离那个延续多年毫无改变的OEM方案壳子，直接硬件支持最新的spyder5还同步支持旧的i1 display pro。个人观点仅凭华硕的进取精神和研发实力就应该给这个硬件校色方案点赞。