画质提升明显 佳能70-200mm f/4二代评测

·MTF曲线测试

　　在进行实际拍摄环节的评测前，我们将全新的佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头带入了蜂鸟评测检测实验室与上一代佳能EF 70-200mm f/4L IS USM镜头做了不同光圈下的MTF对比。

　　首先，我们测试了这两支镜头在70mm端和200端最大光圈时的MTF曲线。从上面的曲线对比图中可以看到，在70mm端光圈为F4时，新款佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头边缘画质的MTF曲线比老款佳能EF 70-200mm f/4L IS USM的边缘画质MTF曲线优势通过曲线的对比，很明显的能够感受到新款镜头的边缘画质的提升不是一点两点那么简单，对于老款镜头可以说是有了一个很大的提升，而200mm端的边缘画质MTF表现几乎相差无几。在中心画质对比中，则能明显看出佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头的画质MTF曲线要略高于佳能EF 70-200mm f/4L IS USM。在70mm端时，当空间频率达到35cy/mm后，佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头的优势便显现出来，空间频率越高则代表画面的细节越多，因此在处理更多画面细节时，新款佳能EF 70-200mm f/4L IS II USM镜头还是略有优势的。

　　在此，我们再来对比一下中心光圈F8下的MTF曲线。在光圈F8下70mm端时，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的中心MTF曲线的表现在空间频率小于15cy/mm之前似乎和佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM的表现没有特别明显的区别。而当空间频率大于15cy/mm后，新款佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的优势显现了出来，在200mm端时亦是如此。

　　在最小光圈下70mm端的时候，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM镜头的MTF曲线和佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM镜头存在着一定的差距。佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的MTF曲线从一开始就略高于佳能EF 70-200mm f/4 L IS USM。但在焦距200mm端时，佳能EF 70-200mm f/4 L IS II USM的表现则稍微逊色了一点。

　　由于MTF的曲线在测试的时候会受到多种因素的影响，因此实验的曲线并不能完全代表这两支镜头的全部实力，具体需要结合实拍来检测这两支镜头的实际差别。