fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
·MTF曲线测试
还是老样子,在对镜头进行正式的实拍评测之前,我们依旧是将这支佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM拿到了蜂鸟评测检测实验室进行MTF曲线部分的测试,测试采用的是在70mm端和200mm端针对最大光圈和最小光圈、中心两挡光圈的成像质量分别进行中心和边缘画质的MTF曲线测试。
首先,我们来看在70mm端F2.8和F11下的中线和边缘成像MTF曲线的对比。在F2.8光圈下这支镜头所呈现的中心和边缘MTF曲线还是存在着一定的差距,这种差距的出现也并不能直接就说这支镜头的成像质量不好,其实不然,还是要从它本身的数据分析。我们先来看从形式上表现最差的F2.8边缘MTF的曲线,虽然整条曲线似乎是随着空间频率的升高下降的也非常厉害,但是在空间频率15cy/mm之前,整条曲线的MTF值是一支都在0.6以上的,所以说即使是在最大光圈下这支镜头在70mm端的时候成像质量还是不错的。到了比较靠中心挡的光圈F11时,在这一挡的光圈下的成像质量从曲线上看中心和边缘的表现就非常的均匀,可以说这挡光圈下所呈现的中心和边缘画质表现几乎是没有差别,达到了一个很均衡的状态。
在上边这组的曲线对比图中,我们可以清楚的看到F11和F16下的中心和边缘画质表现的MTF曲线非常的相似,因此也没有什么能够过多可说的。到了最小光圈下后,虽然中心和边缘的画质表现非常的接近,但是跟F11和F16下所呈现出的MTF曲线还是存在一定的差距,毕竟是到了最小的光圈,而且在空间频率为15cy/mm时的MTF值也达到了0.6以上,因此虽然这支镜头在70mm端最小光圈下的成像不如F11和F16光圈下那么优秀,但其表现也是很不错的。
我们在看完70mm端的同级光圈下的MTF曲线对比后再来看200mm端的各挡光圈下这支佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM的成像表现。其实在200mm的成像趋势跟70mm端有着很多的相似之处,依旧是在F2.8的时候中心画质的表现是优于边缘画质的表现的,虽然边缘画质相较于中心画质存在一定差距,但其表现其实还尚算不错。中心光圈的时候F16的均衡性则要比F11略强一点,而最小光圈下的成像质量则和70mm端时的最小光圈的成像大致相似。
在对比完佳能EF 70-200mm f/2.8L IS III USM这支镜头在70mm端和200mm端的不同光圈下的中心和边缘成像质量的差异之外吗,我们再来看不同光圈下的中心和边缘MTF曲线对比。从上面的两组MTF曲线的对比图中可以明显看出无论是在70mm端的时候还是在200mm的时候,除了在最小光圈下的时候这支镜头的中心画质的成像质量还是非常的优秀的,这也是继承了上一代70-200mm f/2.8L IS优良的性能表现。而在画质边缘的MTF曲线我们所看到的则是F2.8光圈的时候相较于其他光圈下的表现稍微逊色了点外,其表现也是非常不错的,虽然从曲线上看F2.8的边缘有一点逊色,但这毕竟是数据上的直观表现,在真正的拍摄过程中对拍摄的结果也不会产生大的影响,毕竟这支镜头的前身已经辉煌征战了那么久,也经得起了市场的检验,因此这支升级之后的产品只会带来更精彩的表现。
键盘也能翻页,试试“← →”键
打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。