机身轻巧对焦快 佳能全画幅专微EOS R深度评测

·MTF曲线测试

　　还是依照惯例，我们在拿到佳能EOS R及RF24-105mm F4 L IS USM这套机身组合后首先进行的是MTF曲线部分的测试。在本次测试中，我们除了对EOS R搭载RF24-105mm F4 L IS USM这支镜头进行MTF曲线的测试外，还通过佳能原厂转接环，转接了一支佳能EF 24-105mm f/4 L IS II USM进行MTF曲线的测试，这样做的目的是在于观察EOS R这台专微在对佳能以往的对焦方式调整后，对于转接的EF镜头和原生RF镜头的分辨率会不会有所偏差。（注：由于暂时我们还无法对于佳能EOS R这台专微的RAW格式的照片进行破解，所以，本次所做的MTF曲线使用的是JPG格式的照片，本次MTF曲线仅作针对于RF镜头和所转接的EF镜头进行比较参考）在测试过程中，我们所使用的两支镜头都用相同的参数进行拍摄。

同焦段同光圈MTF曲线对比

　　首先，我们来看在广角24mm端光圈为f/4时，从所拍摄画面的中心位置的MTF曲线表现来看，佳能EOS R原生的RF24-105mm F4 L IS USM拍摄所得到的分辨率表现与转接EF 24-105mm f/4 L IS II USM这支镜头所拍摄画面得到的分辨率表现大致相当，也几乎是没有差别。而在画面边缘的表现上看，转接的EF 24-105mm f/4 L IS II USM这支镜头的分辨率表现似乎是要比原生RF24-105mm F4 L IS USM 要好那么一点点，当然这也仅仅是从曲线的表现上看，而实际的拍摄所呈现的结果也会受到多种因素的影响。

同焦段同光圈MTF曲线对比

　　我们继续来看在中间光圈f/8下，这两支镜头搭载在EOS R上的分辨率表现。从上面两组的曲线上看，转接的镜头表现还是要比原生RF镜头的表现好一点，尤其是在画面中心的MTF曲线表现上，更加明显。这种情况的出现，也由于是在实验环境下的MTF曲线测试，也并不能说佳能EOS R原生的RF口镜头的成像分辨率还不如转接的EF卡口镜头所拍摄的分辨率表现更加优秀，对此我们也只能先说佳能的这支转接环对于转接EF卡口的镜头时，不会对所拍摄画面的画质产生不良影响。

同焦段同光圈MTF曲线对比

　　我们再来看在24mm端时，最小光圈下的分辨率表现。这两组跟在24mm端下的最大光圈f/4时表现其实是大致相同的，无论是画面中心的MTF曲线还是画面边缘的MTF曲线，这两支镜头的表现都是非常的接近的，没有太大差别的出现。

同焦段同光圈MTF曲线对比

　　我们在看完24mm端的原生RF24-105mm F4 L IS USM和EF 24-105mm f/4 L IS II USM搭载在佳能EOS R上所拍摄画面分辨率的MTF表现之后，继续来看在长焦105mm端时的表现。在画面中心的MTF表现和前面24mm的表现大致相当，两支镜头并没有出现明显差异。而让我们感到惊讶的是，EOS R所转接的EF 24-105mm f/4 L IS II USM这支镜头在105mm端f/4下所拍摄的画面边缘与RF24-105mm F4 L IS USM相同参数下拍摄的画面边缘有着较大的差距，而具体实拍会是怎样还需要我们一会儿继续看实拍的对比。

同焦段同光圈MTF曲线对比 

同焦段同光圈MTF曲线对比

　　最后来看在105mm端时光圈为f/8和f/22下的MTF对比曲线。其实，在这两组光圈下的MTF曲线下佳能RF24-105mm F4 L IS USM和转接的EF 24-105mm f/4 L IS II USM表现非常的接近，出现这样的结果也恰恰说明了佳能EOS R即使是通过转接环转接EF系列的镜头也不会使所拍摄画面的画质出现任何的损失，EOS R专微能够与EF系列镜头完美结合。