fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
24mm、F10
下面这组照片是24mm、F10的设置下的对比。这个设置下增加了画面景深，到那时两支镜头的中心部分依然没有太大的区别。和18mm端的对比测试一样，尼康18-200在24mm的边缘细节和锐度上都要比适马镜头更好。当我们把光圈放大到F5.6时，测试结果依然如此，尼康18-200的边缘保持更好的细节。
左：尼康18-200；右：适马18-200
尼康18-200100%截图，中心
适马18-200100%截图，中心
尼康18-200100%截图，左侧边缘
适马18-200100%截图，左侧边缘
200mm，F11
下面这组照片是两支镜头在200mm、F11的设置下拍摄的，尼康18-200的整个画面表现得更加均匀，而适马18-200却牺牲了边缘细节来维持中心的锐度。适马18-200在200mm端的这个设置下，边缘成像软而且细节不足，这是两支镜头最大的区别。
左：尼康18-200；右：适马18-200
尼康18-200100%截图，中心
适马18-200100%截图，中心
尼康18-200100%截图，底部边缘
适马18-200100%截图，底部边缘
蜂鸟网“各方点评”栏目所刊登的各类编译、转载文章，均来源于论坛或国内外相关网站，蜂鸟网刊登这些文章，并不代表证实或赞同其观点，谨供有兴趣的网友参考，达到传播更多信息之作用。
相信大家对这两支镜头的优劣已经有了印象，如果想更详细了解，请进入原文链接：http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-AFS-18-200mm-VR-II-compared-to-Sigma-DC-OS-HSM-zoom.shtml
相关链接：
·适马18200OS HSM 尼康18-200VR对比评测
·小幅改进！尼康18-200 VR Ⅱ+D300s评测
·新经济型天涯镜 腾龙18-200mm镜头评测
·18-70还是18-200？索尼α350之的镜头选择
·国内独家 适马18-200mmF3.5-6.3 OS评
·腾龙18-200mm F3.5-6.3 Di-II镜头评测
·尼康AF-S DX VR 18-200mm镜头评测
键盘也能翻页，试试“← →”键
打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。