一定会大卖 蜂鸟佳能版主撞针草评EOS M

·镜头

    EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM和EF-M 22mm f/2 STM素质到底如何呢？在设计指标相同的情况下，广角EF-M镜头、EF-M镜头广角端的性能有可能比EF-S镜头稍微好一些，但其他方面，不要指望有奇迹出现。

EOS M配套镜头

    先说STM步进马达，EF 40mm f/2.8 STM公布后没几天撞针就说不要对STM报以太大希望。步进马达不是新技术，特点是定位精度更高，随动性性强，更适应反差对焦每调一点焦，比较一次反差的工作模式。步进马达的扭矩不强，对焦速度肯定比不上USM。在单反的相位对焦模式下，STM不见得比普通MM微型马达更给力。

    STM比MM微型马达更容易控制噪音，但EF-M 40mm f/2.8 STM的经验告诉我们并不是纯静音的。STM在静音方面的资本可能还不及环形USM，由于扭矩低STM依然需要齿轮组或导螺杆来减速传动，不能像环形USM那样直接驱动。所以公平的说，STM是更适合微单的马达，而不是对焦的先进解决方案。事实是别的品牌用了步进马达也不会多说，Canon却标在了镜头名称里。

步进马达结构

    再说说EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM，我倾向于相信其边缘成像会比EF-S版本好，像差校正也会好些，大概也就是如此吧。EF-M 18-55的变焦补偿（变焦时大致保持焦点不变的功能，现代镜头都有）是由STM马达驱动对焦镜片实现的，鬼精的设计。

    最后说EF-M 22mm f/2 STM，可以直接和EF 40mm f/2.8 STM类比。官方说EF-M 22mm f/2 STM采用浮动对焦机构改善接近被摄体拍摄时的光学特性，现在还不知道是真多动组还是单动组，我推测是单动组，而后者由于是全组对焦，对焦负担大，所以前者的对焦速度可能会比后者快。

　　在这两个头上Canon终于启用了新的，类似Nikon结构的镜头盖。