佳能、尼康、腾龙24-70/2.8对比测试

相机系统测试

    下面我们把机身也加进来，整系统比较，这是imatest该做的事了。我们要测试线对/图像高度的MTF，和往常一样，由于D800E的图像高度是4912像素，而5D3只有3840像素，所以公平起见，展示出来的尼康结果是除以1.2-1.3以后的（当然了，还有其他一大堆乱七八糟的因素，比如D800E等于没有低通滤镜，比如镜头的缺陷，比如函数比简单比值复杂，所以测试结果只作为参考。）

    我们先用两台机身来对比腾龙24-70/2.8VC，每台相机拍两张取平均值（其实两张的值也没什么区别），来比较50mm端的MTF，顺序是中央、平均、边缘。这次测试只有50mm端，我没时间做其他焦段的测试，而且50mm是这三支镜头解像力最高的焦段，我想测它们的最高表现。

腾龙24-70/2.8VC在两台机身上

    50mm的MTF区别还是很大的，中央的区别比缘边更大，和我们的预期相同。

佳能24-70/2.8L II对比尼康24-70/2.8G

    下面我们来对比各自的原厂镜头在各自的机身上，佳能更好的镜头抵消了一部分尼康机身分辨率的优势。分辨率更高的D800E让尼康系统的分辨率高于佳能系统，尽管差距不如用腾龙头对比时那么大。另外就是腾龙24-70/2.8VC的表现没比尼康24-70/2.8G差多少。

    这次对比测试是没有失败者的，举个例子，三支24-70变焦头在50mm焦段上，同等光圈下的表现都等于或者稍微高于蔡司50/2微距头。

    我用我们常用的图表来展示一下f/2.8的中央分辨率MTF数据，我认为可以公平的展示出不同镜头在不同相机上的表现。

MTF 50mm（线对数/图像高度） f/2.8

    这里要说明一下，如果我们要用照片来展示数据上的差异，至少需要打印16×11英寸的照片，在这个尺寸下我们可以看到腾龙头装在D800E上比装在5D3上分辨率更高。如果要看出原厂24-70在D800E和5D3上的差距，那我们需要打印20×16英寸的照片。