fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
·与24-70大三元比重量大小
F1.8恒定光圈是这支镜头的最大卖点,同时,这也为镜头的设计带来了很难被克服的问题——体积与重量。笔者将佳能、尼康、适马的三支24-70大三元的官方镜头数据与适马18-35/1.8进行了一下简单对比,请看下面表格:
镜头型号 画幅 滤镜尺寸(mm) 大小(mm) 重量(g)
佳能24-70/2.8L II 全幅 82 88.5×113 805
尼康24-70/2.8G 全幅 77 83×133 900
适马24-70/2.8 IF EX 全幅 82 88.6×94.7 790
适马18-35/1.8 APS-C 72 78mm×121.0 810
与其它适马半幅头相比,适马18-35/1.8显然是个大个头(P&E2013适马展台实拍)
从参数对比不难看出,相比三支全幅24-70大三元镜头,APS-C画幅的适马18-35/1.8重量达到了810g,这也是超大恒定光圈镜头不可避免的问题。想像一下,如果适马18-35/1.8是一支全幅头,那它的重量将是非常惊人的。还好,810g的重量对于使用者来讲,镜头的握持稳定性、压手感、便携性都刚刚好。另外,因为APS-C画幅的单反覆盖了从入门到顶级机身的巨大跨度,就重量搭配来讲,以佳能口版本为例,最好是搭配60D以上的机身,700D搭配适马18-35/1.8时显得机重有些偏轻了。体积方面,适马18-35/1.8控制的还是不错的,因为滤镜尺寸为72mm,所以整支镜头相对于三支大三元显得细长,但与半幅机身相对小巧的机身进行搭配时,这样的细长镜身设计效果还是不错的。
键盘也能翻页,试试“← →”键
打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。