真正的变革者 70D和Dual Pixel CMOS AF

·访谈解读

　　试用让撞针对EOS 70D的基本操作有了初步体会，之后的访谈也提供了不少信息。

　　访谈中，几位高层一边表示EOS 70D中国区销售价格尚未确定，一边官泄了定价在7000元人民币以内，还特意提到了EOS 60D的上市价格是7500元。如果我没有记错的话，7500元是EOS 60D上市时的官方定价，实际售价不到7000元。由此推算，EOS 70D上市后的实际售价可能在6500元以下。考虑到EOS 70D如此诱人，销售商抬高价格也是有可能的。

　　相比目前EOS 60D的售价，7000元的定价似乎颇高。正如山本敏彦说的，EOS 70D与EOS 60D是定位不同的机器，除了重量（755g）没有变化外，其他的地方都有改变，很大程度上吸引力大于EOS 7D，这个价格是颇有吸引力的。宫成洋直接表示EOS 70D并非完全取代60D，60D还将作为低档器材继续销售。EOS 70D将于9月初投放市场。

　　作为一种新型的重要性能，DP自动对焦首先出现在EOS 70D上市是可以理解的。一方面首先给入门单反、微单装备有些可惜，也会削弱其价格优势，另一方面DP自动对焦毕竟没有经过广泛实践，直接投入顶级机身、全画幅也存在一些风险。

　　大家都意识到DP自动对焦是微单挑战单反性能的有力武器。访谈中自然有人问到Canon有没有全面转向电子取景的趋势。宫成洋表示光学取景器和透镜分离相差检测对焦技术非常重要，是佳能公司的优势和特点，未来是否转向电子取景还需要会根据市场的动向和客户的需求决定。山本敏彦补充说光学取景器没有取景时滞，对于运动等题材的摄影有不可替代的作用。

　　Canon此前的优势一直在单反和光学取景上，DP自动对焦首先出现在EOS 70D上而非EOS M微单上，某种程度上也是出于这种心态。Canon告诉大家单反可以拥有微单的所有优秀性能，还多了光学取景的优势。如果DP自动对焦存在什么潜在缺陷，70D的透镜分离相位对焦系统依然能保证其成为一部优秀的相机。但以后呢？ DP自动对焦难免要装备微单，装备Cinema EOS。

　　是否大范围转到电子取景完全是市场反馈决定的。在专业级摄影领域，单反、光学取景在可见的未来不可能消失。但是在家用领域，DP自动对焦的微单性能优秀，轻巧廉价许多，一点点取景时滞是值得容忍的。微单可以满足入门到中级摄影者的需求，那么取代单反并不是什么问题。在EOS 70D出现以前，撞针坚定认为微单难以挑战单反的市场份额，DP自动对焦彻底改变了我的认识。

　　其实Canon依然是保守的，不但大范围转到电子取景不会立即发生，宫成洋还表示DP自动对焦不会立即投入到全线机型上，考虑到产品的不同的定位，Hybrid CMOS AF在依然会保留。我相信如果用户都能积极做出反馈，DP自动对焦技会推广得更快。

　　有人问及DP自动对焦是否会应用到DV产品上，提升DV的对焦速度。山本敏彦表示DP自动对焦会在专业视频器材上运用，也会尽量满足用户和市场需要。其实还有一个类似问题：DC小相机会装备DP自动对焦吗？撞针认为近期内似乎不太容易。EOS 70D的Dual Pixel CMOS是在4.1µm的像素上实现双光电二极管的，而目前消费级DV、DC成像传感器的像素尺寸大多是2µm以下，设置双核难度更高。DC、DV镜头素质能否保证DP自动对焦精确也有不确定性，DP自动对焦短期内可能不会进入小成像传感器机型。

　　前文提到过STM镜头的问题。宫成洋表示即使镜头没有搭载STM步进马达， DP对焦速度也不会比搭载了STM步进马达的镜头逊色，总的来说DP自动对焦是不挑剔镜头的。不过STM马达确实更安静、动作柔和，适于视频拍摄。

　　个人以为宫成所谓没有搭载STM马达的镜头指使用MM微型马达的镜头，而非使用USM的镜头。环形USM马达的运行速度快得多，适应相位对焦方式，同样有静音的特点，且直接驱动镜头对焦组件，静音设计比蜗杆传动的STM马达便利。USM马达转速可在0.2-80圈/分钟范围内无极调控，动作精确，动作也可以很柔和。理论上说，STM马达对在DP自动对焦本身基本没有意义，大家依然应当首选环形USM马达。

　　取消低通滤镜是近期数码相机提升画质的热门方案。宫成洋说去低通会使传感器成本下降，同时提高成像的解像度，但在目前的像素水平下，取消低通必然会增加摩尔纹和伪色彩出现的几率，因此Canon宁愿增加传感器制作成本也不愿取消低通滤镜。

　　我们知道Nikon取消低通滤镜并不是直接扔掉这层滤镜，而只是更改了低通设计，消除低通影响，完全没有降低成本，D800e反而比D800更贵。作为研究员，宫成洋不可能不了解这一点。宫成的话似乎表明Canon也进行了取消低通研究，且在Canon的版本中是直接舍弃低通滤镜的。Nikon使用Sony的传感器，直接扔掉低通会改变CMOS原光学设计，影响成像性信号，所以采取迂回的方式消除低通影响。Canon一直坚持自行研发制造CMOS，在CMOS设计环节就舍弃低通是合理的。宫成洋的话反过来说，就是如果像素水平提高，取消低通也不会大幅度增加摩尔纹和伪色彩。与EOS 70D像素密度类似的Nikon D7100上市至今，并没有太多用户抱怨无低通产生的问题。对于专业机型来说，取消低通的潜在风险会导致某次商业拍摄的失败，不可容忍。对于EOS 70D来说，取消低通似利大于弊。看来保守是镶嵌在Canon性格中的。好在Canon表示会将大家希望取消低通的愿望传达回去。

　　此前坊间曾有传闻，Canon在研发7500万像素以上的单反机型。传闻可信度难以确定，但第一次听到这个数字时撞针就说过，如果真的是这个数值，那么八成是类似Sigma Foveon 3X的3层RGB结构。如果真的如此，那么低通就不将不再是问题。就算是普通的平面RGB结构，像素密度也完全满足取消低通的需要。取消低通只是时间问题，早做总比晚做要好，不还是“降低成本”么？

　　访谈中，Canon工作人员明显对EOS 70D充满了信心，山本颇为自豪地说自己对EOS 70D唯一的不满就是“70”这个编号完全无法反映其升级水平，应该叫EOS 77D……能够拍视频的单反相机中， EOS 70D是最强大的……”这些夸耀之词，撞针找不到反驳的理由。

扩展阅读
　　支持EOS 70D Camera Raw 8.2插件发布
　　更快速度、更高画质 佳能70D样片解析
　　佳能EOS 70D媒体技术交流会在京召开
　　新CMOS AF+高速拍 佳能EOS 70D性能解析
　　平衡型中端机 70D样张&短片解析与点评