流言终结者 JPG直出与RAW转换控噪大对比

·实际拍摄比较

    接下来我们就通过实际拍摄不同感光度下的实拍样张截图来进行比较。我们本次拍摄使用的器材是佳能EOS 5D Mark III和EF 24-105mm f/4L IS USM镜头，拍摄时使用三脚架，相机使用反光板预升降低拍摄时的抖动，同时关闭相机的降噪功能。同时，我们使用的是佳能原厂的DPP软件将RAW转成JPG格式。我们本次比较的是佳能EOS 5D Mark III相机的直出JPG、ACR软件预览的RAW文件和佳能DPP软件将RAW转成JPG之间控噪水平的差异。

实际拍摄图（红框内为截图区域）

    由于ISO800以下的噪点比较少不方便比较，我们本次比较的感光度从800开始一直到ISO12800。

ISO800下的100%截图，左图为相机直出JPG，中图为ACR预览RAW，右图为DPP软件RAW转JPG

ISO1600下的100%截图，左图为相机直出JPG，中图为ACR预览RAW，右图为DPP软件RAW转JPG 

ISO3200下的100%截图，左图为相机直出JPG，中图为ACR预览RAW，右图为DPP软件RAW转JPG 

ISO6400下的100%截图，左图为相机直出JPG，中图为ACR预览RAW，右图为DPP软件RAW转JPG  

ISO12800下的100%截图，左图为相机直出JPG，中图为ACR预览RAW，右图为DPP软件RAW转JPG

编辑点评：

    从上面的图不难看出，在从ISO800到ISO12800各档感光度下，使用佳能原厂DPP软件把RAW转成的JPG要比相机直出的JPG图片控噪效果更好，而使用ACR预览RAW的控噪效果最差。这也许是佳能原厂DPP软件拥有更好的算法，可以实现更好的降噪水平。

    我们使用后期软件将RAW不经过任何降噪处理就可以获得比相机直出JPG更好的控噪能力，同时后期软件还拥有功能更加强大的控噪工具，可以进一步降低图片的噪点。