敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试

·更多样张&编辑点评

　　经过比较长时间的试用，我们对适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头有了新的认识，那就是这款产品的综合性能并不输给佳能的同规格镜头，甚至在某些测试环节的表现还要超过原厂产品。下面我们再来看一下这款适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头的更多的实拍样张。

焦距:105mm　 光圈:F4.0　 感光度:ISO400　
快门速度:1/320s　 曝光补偿:+1EV　 白平衡:自动

　　仅就画面中心而言，适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头长焦端全开光圈就有不错的表现。焦内清晰锐利，而焦外成像相当柔和。

焦距:42mm　 光圈:F4.0　 感光度:ISO400　
快门速度:1/2000s　 曝光补偿:-2EV　 白平衡:自动

焦距:24mm　 光圈:F4.0　 感光度:ISO100　
快门速度:1/800s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

　　上面这张照片是使用适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头在24mm广角端全开光圈拍摄的。我们可以看到一定程度的暗角给整张画面增加了一丝厚重感。

焦距:62mm　 光圈:F4.0　 感光度:ISO200　
快门速度:1/3200s　 曝光补偿:-1EV　 白平衡:自动

　　上面这张照片是使用APS-C画幅感光元件的佳能EOS 70D数码单反相机拍摄的。在实际使用中，我们并不建议大家在APS-C画幅的数码单反相机上使用这款适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头。因为这款镜头在像场较小的APS-C画幅上面使用时，24mm的广角端等效135全画幅相机约38.4mm下的视角（根据佳能APS-C画幅视角转换系数计算）。这样一个焦段覆盖广角到中长焦的标准变焦镜头在APS-C画幅相机上面变成了一个焦段从接近标准到中长焦焦段的有点“不伦不类”的镜头，广角端视角损失得比较严重。

焦距:68mm　 光圈:F4.0　 感光度:ISO200　
快门速度:1/80s　 曝光补偿:-1EV　 白平衡:自动

　　上面这张照片同样使用的是佳能EOS 70D机身搭配适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头拍摄的。除了广角端视角损失得比较明显之外，感觉在APS-C画幅机身使用这款镜头的锐度表现不及在全画幅机身上出色。

·评测总结

　　我们最后来对本次对比测试的结果做一个总结：

·编辑点评

　　适马不久前发布了这款24-105mm F4 DG OS HSM镜头，吸引了相当多全画幅用户的注意。适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头是适马Art镜头系列中首款全画幅变焦镜头。适马推出此款镜头无疑是希望能够和佳能、尼康原厂同类型产品进行竞争。由于适马此款镜头目前仅有佳能卡口版本，所以我们本次测试就选择了佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头作为适马镜头的对比。经过我们比较详细的对比测试之后，我们得出了自己的结论：适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头广角端分辨率和全焦段的纵向分辨率表现好于原厂佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的水平；而佳能镜头的中长焦段的横向分辨率表现更佳。

　　适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头在畸变测试环节中同样广角端的表现较好，而佳能原厂镜头在中长焦端占优。在暗角测试中适马镜头表现则不够出众，表现略逊于佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头。得益于佳能机身的暗角校正功能，佳能镜头的暗角程度经过校正后明显降低，甚至在中长焦端几乎不存在暗角。

　　到了色散测试环节，经过我们拍摄高反差场景后对比100%放大后的截图对比，两者色散水平基本相近。但是佳能机身可以通过机内色散校正功能有效降低色散的程度。而适马镜头就不能够享受这一“优待”，只能通过后期软件处理来降低色散。关于眩光和鬼影测试部分，我们将同一机位使用两款镜头实际拍摄的照片进行对比，发现适马镜头的抗眩光和鬼影的能力比佳能原厂产品表现更好。佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的设计年代比较早，镜片镀膜的抗眩光和鬼影的性能和新产品还是有一定的差距。总得来说，适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头是一款不输给佳能原厂同规格产品的镜头。

·其他优势

　　适马还推出了长达3年的保修年限，超过了佳能提供的1年保修的政策。用户还可以使用适马USB DOCK对镜头进行固件升级。适马通过售后服务的延长来吸引更多的用户，这一点相当值得肯定。