敢与原厂试比高 适马24-105镜头对比测试

·产品外观对比

　　下面我们来看一下这两款镜头的外观对比，图中左侧的镜头为佳能EF 24-105mm F4L IS USM，右侧的镜头为适马24-105mm F4 DG OS HSM。佳能EF 24-105mm F4L IS USM采用了比较传统的佳能L级别镜头造型，对焦环上部的红圈表明了自己顶级镜头的身份，相当吸引眼球。而适马自从更换了全新的涂层之后，镜头质感提升不少，光滑的镜身金属感相当强。但是这也带来一个问题，那就是镜身比较容易粘指纹。而佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头表面采用了颗粒涂层，防滑效果比较强。

镜头正面外观对比

　　从两款镜头的正面我们还可以看到，左边佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的对焦环在前，变焦环在后，两者宽度基本一致，采用了不同纹路的橡胶环进行区别。而适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头的变焦环可以说是相当粗壮，而对焦环比较窄，位于变焦环后面。比较窄的对焦环可能会对手动对焦造成一定的困难，如果对焦环更宽一些就好了。由于我们手里拿到的适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头是一款全新未拆封的镜头，所以变焦环和对焦环阻尼比较大。

镜头侧面外观对比

　　我们再来看一下这两款镜头的侧面外观对比：这两款镜头都配备了超声波马达和防抖系统，也都具备全时手动功能，所以在镜头侧面也都设置了对焦模式选择和防抖系统开关。在实际使用中，我们建议拍摄者使用三脚架拍摄时，关闭这两款镜头的防抖系统，这样可能会获得更好的分辨率表现。需要说的一点是，佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的防抖系统在工作时会发出比较大的噪音，而适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头防抖系统工作时相当安静。

镜头内镜筒完全伸出外观对比

　　这两款镜头的焦段和最大光圈完全相同，变焦比同为4.375倍，但是适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头采用了两段式内镜筒，变焦至105端后也比佳能镜头的105端要长一些。所以我们不免对适马镜头产生了一些隐忧，担心这款镜头出现内镜筒向下滑落的情况，如果变焦环附近能够增加一个变焦锁就更好了。

镜头镀膜颜色对比

　　这两款镜头的前镜组镀膜颜色差异比较大。佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头的镀膜呈洋红色，而适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头前镜组的镀膜偏黄绿色。我们可以看到适马镜头的前镜组尺寸明显比佳能镜头的大。

镜头卡口处外观对比

　　我们再来看一下两款镜头的卡口部分。这两款镜头都采用了金属卡口设计，具备比塑料卡口更高的强度和耐用性。从上面的卡口部分照片中我们发现适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头的触点要比佳能EF 24-105mm F4L IS USM镜头多，对此我们并不清楚为何适马镜头采用了如此之多的触点。

适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头搭配佳能EOS 5D Mark III效果

　　我们最后再来看一下适马24-105mm F4 DG OS HSM镜头安装在佳能EOS 5D Mark III机身上面的效果。这款适马镜头感觉相当粗壮，颇有几分24-70mm F2.8镜头的感觉。