又见金广角 索尼蔡司16-35mmF2.8镜头评测

镜组结构

    从镜头设计上来看，这支索尼16-35镜头采用13组17片镜组设计。和佳能16-35相比，多了一片一组。从镜头结构图来看大体相同。在镜片使用上略有不同，佳能16-35II使用了3片非球面镜片和两片UD低色散镜片，而索尼16-35则使用了3片非球面镜片、1片ED低色散镜片和1片ED超低色散镜片。

索尼16-35和佳能16-35II镜头结构对比

    下面是佳能和索尼官方给出的这两支镜头的MTF曲线。需要说的是，佳能16-35的MTF曲线是综合了F2.8和F8时的表现。其中，黑色的曲线为F2.8的MTF值，蓝色的线为F8的MTF值。而索尼16-35则用两组图分别表示。

索尼16-35和佳能16-35镜头MTF曲线对比

    从曲线反应，索尼16-35镜头无论是在F2.8还是F8时，镜头在16mm端中心的反差都几乎达到了100％，边缘部分虽然略有下降，但是还是有着很高MTF值，而相比之下，佳能16-35的反差控制就略差。而在16mm端，F2.8时的重心锐度也高过佳能镜头。而在35mm端，索尼镜头的优势依然很明显。从理论上说，这支索尼16-35镜头比佳能16-35在反差、解像力上都更加优秀。

后组镜片比较靠内，得到了较好的保护

前组镜片镀膜反光颜色非常漂亮，蔡司的镀膜技术是蔡司镜头的一大特色

    蔡司镜头的一大特点就是采用了卡尔·蔡司T*镀膜技术，色彩的优良再现，尤其是对于镜间反射有较好“疗效”，因此，蔡司头在抗眩光方面一直有着出色表现。

参数对比表

    从对比表可以看出，在前面提到的区别之外，索尼16-35的滤镜口径为77mm，比佳能镜头略小。不过镜头的放大倍率提高到了0.24倍。虽然两者焦距一样，但是实际视角还是略有不同。由于金属材质和更多镜片的使用，这支索尼镜头的重量已经高达860g，远远超过了佳能16-35的重量，因此，拿在手里的感觉非常扎实厚重。