拯救悲剧的RAW——富士X100评测后记

    用RAW可以找回过曝的细节，也可以提高图像的宽容度，但是X100本身也自带DR功能，前面的评测文章里，《DR动态范围增强》的部分已经提到过，DR功能对暗部层次的提升并没有明显作用，但是对亮部层次的找回，有相当明显的作用。因此，现在问题就是RAW和DR400%，哪个更容易找回亮部的层次。

DR100%

DR200%

DR400%

ACR6.4 亮部恢复100

    经过对比，可以发现，ACR6.4亮部恢复放到最高的100，效果略微好于DR200%，但是DR400%的效果明显好于RAW，这也证明我之前猜测X100的DR是通过分区曝光实现，还是有一定道理的。如果只是机内拉曲线，jpg无论如何也不能找回比RAW更多的亮部层次。现在却是一个用RAW都会拍疵的场景，用DR400%反而拍不疵。

    这里还有一个问题，经过对比，DR功能是无法作用于RAW的，请看下面的对比图，这是JPG和RAF同时在ACR6.4里打开后，画面亮度的对比：

    这几张图，是我在《DR动态范围增强》里面用到的，当时没有合适的RAW软件，所以那些RAF文件就扔在那里不管了，现在ACR6.4出来，我也把那几张图拿过来看了一下，结果却有点意外，DR并不能直接作用到RAW，直接打开时，DR200%欠曝1档，DR400%欠曝两档。在ACR里提亮后，画面亮度恢复正常，暗部噪点与jpg基本相同，但是过曝的层次，不如DR400%找回的多。看来这个DR400%确实很可能是类似美能达的分区曝光，只能作用在jpg上(美能达的Hi200和Lo80同样也只能用在jpg上)。虽然这种实现形式不如富士自己的SR技术，但是也不是那种直接在机内拉暗部曲线的纯PS。毕竟，同一个场景，用RAW会拍疵，用DR400%就拍不疵。

    关于暗部，就不多说了，正常曝光时，jpg和RAF差不多，但是迫冲后，差距开始明显。RAF暗部迫冲后，色彩、层次和线条都更好一些。好了，关于RAF的画质就说到这里，在最后，来分享一下法国DXO测试X100，得到的一个有趣的结论。