实用主义至上 看老外如何选购摄影器材

·开始筛选相机

    我现在可以把一些不符合要求的相机从名单上划掉了，不过在这之前我想先再多做一点功课。

    我之前说过，1600万像素已经符合我所有的输出需要了。但是2000万以上的像素可以让我在裁片和后期上有更高的自由度，而且还能提升镜头的表现，上一篇文章已经说过这个。

    我已经认识到传感器的素质和像素数没有必然联系，测试我就不做了，DxOMark已经都做好了，而且我自己还做不到人家那程度。DxO并不是真理，任何只抽取单个样本的测试都不是真理，但是它提供了极好的传感器测试数据（请不要把我的话歪曲到他们的镜头测试上，我说的只是传感器测试），并且可以非常直观的查看。

    传感器总得分是一个非常主观的东西，我是不认为那么多复杂的因素可以用一个数字表示出来。但是我觉得色彩深度、动态范围、高ISO三个项目的得分是相当有用的。我要强调一下，我不是在比哪个相机的得分最高，那是各家枪手和脑残粉的事。我是用来选相机，圈定一个符合我需要的范围，然后做其他功课。

    让我们开始最简单的比较，下面的图表（彩色框里的是符合我需要的）依次显示出：1.各相机可以保留30dB信号的最高感光度；2.宽容度超过9EV的相机；3.色彩深度超过18bit的相机。

DxOMark高感测试结果

    要是你嫌麻烦，可以把这个表简单的理解为相机的最高可用感光度。DxOMark的好处是可以按发布时间显示机型，所以我们可以看到至今仍没有机器能超过D3s（顶端绿箭头指的那个）的高感表现。常用到高感的，在二手市场上找台D3s也是个不错的选择。

    再说一遍，我找的并不是表现最好的相机，只在D600（右上角绿箭头）和6D（D600下面的绿箭头）之间纠结是件蠢事。实际上红色框内的相机都符合我的要求，黄色框里的也还可以接受，离黄框近的那些也还算不错。

    对于宽容度的得分，我有话要说。DxO的宽容度得分都是在非扩展的最低感光度下测得的，我并不是经常用最低感光度，不过他们的分数仍然有参考价值。红框里的机器，比宽容度最好的机型（D800）低了1EV左右，黄框里的比D800低了1.5EV左右。

DxOMark宽容度测试结果

    色彩深度对我来说不那么重要，我倾向于在LAB色彩空间内调色。不过既然DxO有测试，也可以这么比较一下。红框上面，以及红框内的一些机器是中画幅的，不在我的选择范围内。

DxOMark色彩深度测试结果